Два бакса за галлон продолжение В выступлениях Президента, в западных (да и российских СМИ) часто можно прочитать фразу «здесь проходит главный фронт борьбы с исламским терроризмом». Место это обозначают по разному – то Ирак, то американская граница, то Палестина – но всегда неправильно. Как и любая культра, Запад оценивает окружающих исходя из собственного опыта (да и странно было бы, если бы это было по другому), но в случае арабского мира западный опыт в оценке причин и, соответственно, средств борьбы с исламским терроризмом оказывается фундаментально ошибочным. Опыт западного человека подсказываает, что в его городе преступления происходят прежде всего в географически очерченом районе (ruff area, downtown). В тих рафф эреа и живут склоные к насилию и преступлениям люди. А почему? А потому что они бедны и социально обездолены. Соответственно, если их сделать более богатыми и создать для них лучшие социальные условия, то и прступность в этих рафф эриях упадёт. Что, в общем, не без скрипа, но работает. Арабский Восток представляется западному наблюдателю этакой мировой рафф эреа, и задача искоренения преступности в мировом масштабе сводится к увеличению доходов жителей региона («либерализации») и улучшению социальных условий («демократизации»). Часто можно услышать, что-де причиной мировго терроризма является бедность в арабских странах, каковая бедность и порождает отчавшихся террористов. Тут, как я уже сказал, западные идеологи допускают коренную ошибку – достаточно посмотреть на личности известных террористов. Чем богаче арабская страна, тем больше террористов она производит. Самые отьявленые, активные и многочисленные террористы живут отнюдь не в бедном Пакистане, а являются, наоброт, натурализовавшимися или рождёнными гражданами развитых западных государств ( что кстати, ещё раз должно заставить Запад задуматься об иммиграционной политике). В тоже время, чем беденей арабы, тем меньше они думают о терроре. Отсюда видно, что задача борьбы с терроизмом, по большому счёту, сводится к задаче
обеднения арабского мира, с тем чтобв арабы бали заняты ежеденвным выживанием, а не выстраиванием терористических планом при изучении своего «корана». Частным случаем этого является необходимость жёсткости в проведении военных опреаций. Так, если американцы не разрушают мечеть некоего «пророка», в которой засели повстанцы только потому что боятся «народного возмушения», да ещё и публично заявляют об этом, то победы в войне с арабами им не видать. Будущий победитель в любой войне ставит пушки поперёк улицы да и дует в правого и виноватого, по «пророкам» м «мечетям» без разбора, заботясь только о колличестве боеприпасов, и кто боится это делать будет в итоге унижено каятся, я де убил, судите меня люди. При таких настроениях войны лучше не начинать вовсе. Тоже самое и пленные. Ясно, что «Женевская конвенция» для действительно имеющих волю к победе не более чем бумажка в сортире, а лучше вообще никаких «пленных» не брать, плясать хип-хоп среди трупов...
Ну это я отвлёкся. Таким образом, главная задача борьбы с терроризмом – лишение арабского востока финансовых ресурсов, иными словами, нефтедолларов, что переведёт уровень жизни там в привычный для местного населения первобытный уровень, навсегда убрав угрозу исламского террора для развитых государств. Поскольку само местное население не только не обладает обсужденным ранее «творческим потенциалом»,но и , в отличие от населения азиатских стран, к тому же весьма лениво, то задача сводится к прекрашению поступления в регион нефтедолларов. Вот тут-то и проходит главный фронт борьбы с террором, в лабораториях, разрабатывающих альтернативные источники энергии. Кэрри совершенно правильно сформулировал задачу нашего поколения – отказатся от углеводородного топлива, или, по крайней мере, резко сократить его использование, так чтобы развитым странам хватало собственных ресурсов. Это сполне выполнимая задача, технологически разработки в этой области уже имеются – энергия для всех аспектов жизни (автомомбили, дома) получаемая на основе сжиженого водорода, электромбили и т.п. 70 арбузов баксов, которые собираются дополнительно потратить на Ирак, должны бы быть лучше использованы на борьбу с террором именно в этой области. Любые вложения в арабские страны есть, в конечном итоге, вложения в террор. И перекрыть поток нефтедолларов, переведя местное население в привычное первобытное состояние – есть первейшая задача развитых стран на главном фронте 21 века – фронте борьбы с террором.