Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-09-02 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Born in the USSR
Представляют меня - вот, говорят, с аспирантской юности руководил научными исследованиями, уже в юнном возрасте возглавлял исследователькие группы. Гхкм. Спрашиваю потом приватно - а это-то откуда взяли? А вот говорят, посмотрели список Ваших публикаций, чуть не первая Ваша работа в западном журнале, в конце 80-х, и Вы уже последним автором.

Не стал пояснять, что ту работу пара евреев сделала на моей модели, а меня с начальником поставила после себя, меня же и вовсе последним, что по советским стандартам, было несправедливо и унизительно. На Западе же последниий автор в статье - самая почётная позиция, на это место ставят руководителей проектов, начальников и держателей грантов. В той давней работе по справедливости меня бы надо было вторым ставить, так как эксперимент делал я на моей модели, мысли в статье не было ровно никакой - просто анализ модели специфическими средствами, но результаты я не анализировал и статью писал лишь частично. Помню, что меня несколько по юношески задело, что они поставилил меня последним. А оказывается вот что. Справедливость с лихвой восторжествовала через 15 лет. Вот так и придёт НаНУП, откуда не ждали.

You think its tragic
When this moment first arrive
Oh, but its magic
Its a best years of our life


(Добавить комментарий)


[info]szhapokljak@lj
2004-09-02 17:23 (ссылка)
просчитались масоны!

(Ответить)

Что такое НаНУП?
[info]suhaff@lj
2004-09-02 19:23 (ссылка)
???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое НаНУП?
[info]rms1@lj
2004-09-02 20:18 (ссылка)
На Нашей Улице Праздник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

классно. :)
[info]suhaff@lj
2004-09-02 20:23 (ссылка)
хотя вспоминается "хуя":

- ф.и.о.?
- чего?...
- фамилия, имя, отчество?
- хуя!
- чего?...
- харитонова ульяна яковлевна!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-09-02 20:06 (ссылка)
Совсем бред какой-то
Это в какой области науки последний автор считается важным
Возьмите документ оценки ученого, когда проходит голосание по выбору профессоров. Любой американский универ имеет такую инструкцию. Вполне стандартизованно
Число публикаций где фамилия автора ПЕРВАЯ - отдельный пункт и идет с совсем другим весом чем просто публикация
ну и как некоторые журналы требуют писать ссылки
Johnson McGregor XXXX\
будет ссылаться в тексте статьи
как
Johnson et al

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-02 20:15 (ссылка)
вот например
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=314100
статья
Medical Library Association
J Med Libr Assoc. 2004 January; 92 (1): 14–33
Evaluating the effectiveness of clinical medical librarian programs: a systematic review of the literature*

сказано
In the tables and discussion of the systematic review results presented in the rest of this paper, these studies will be identified by the last name of the first author and, where necessary, the first coauthor

Это типично при рейтинге многие библиографические базы данных просто игнорируют непервых авторов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-09-02 20:17 (ссылка)
Не беритесь судить о том, чего не знаете. Первое имя - как правило постдок, который реально делал исследование руками и писал статью Профессору, который не делал ничего руками, в этой позиции стоть не солидно. Его место - последнее, на него и смторят, когда хотят определить "чья статья". Действительно, при ссылках его фамилия теряется, но у него, как правило, итак навалом, а знаюшие люди знают куда смотреть.
Происхождение не даёт Вам право судить о том, чего не знаете, постарайтесь запомнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-02 20:24 (ссылка)
Постдок - не постдок
Но поинтересуйтесь у себя на факультете правилами "Evaluation", когда выбирают профессора или продвигают уже имеющегося. Правила стандартные. Формулы стандартные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-09-02 20:27 (ссылка)
У нас такого нет, впрочем, за других не поручусь. У нас, повторюсь самое пчётное место - последнее. Один китаец постаил себя первым, что долго служило поводом для шуток о непомерном честолюбии. Впрочем, это зависит от того, акой пост занимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-02 20:32 (ссылка)
По-видимому ситуация типичная для биологии и медицины
Нельзя обобщать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktop_doktop@lj
2004-09-02 20:57 (ссылка)
На больших научных конференциях светила, когда какую-то статью упоминают, говорят: статья такого-то - по фамилии последнего автора.
В весовой категории, начиная со старшего научного сотрудника, быть последним - почетнее, чем первым. Это говорит о том, сколько у тебя учеников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-09-02 21:03 (ссылка)
Верно.
Off: а почему у нас новости по Первому, Время там, показывают часов на пять позже? Заебали, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2004-09-02 22:29 (ссылка)
Чтобы подтереть успеть. НТВ, вообще, думаю, часов на 12 с задержкой идет. Единственная передача в "прямом" эфире была - это Намедни. А ОРТ, кстати, когда школу захватили, заставку несколько часов гоняло без всяких извинений. Что характерно, канал Гусинского, козыряющий тем, что он является "единственным русскоязычным каналом, независимым от Кремля" гонял всяких Пташек и прочую мутотень. НТВ в это время Дятловыми нас развлекало. Пришлось опять на CNN перелезать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-09-02 23:43 (ссылка)
Чтобы подтереть успеть
Думаете? Интересно бы было сравнить сюжеты. Ну а так по стильку-то, особо там подтирать нечего. Ну а про этих и говорить нечего - их бы хорошо вовсе затереть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2004-09-03 01:14 (ссылка)
"На Западе же последниий автор в статье - самая почётная позиция, на это место ставят руководителей проектов,"
Это только в "братских могилах" (как такие статьи назывались в моей области, у вас много авторов - естественно и оправданно).

В статьях, где два-три автора - как у нас, или по алфавиту.

(Ответить)


(Анонимно)
2004-09-03 11:55 (ссылка)
пожалуйста, распостраните среди других иммигрантов в США и напечатайте в Вашем журнале

Евреи!
Президент Буш - наш президент!
Голосуем за Буша!
(http://www.aipac.org/index-home.cfm)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-09-03 12:23 (ссылка)
Ну, я - за Буша. Так что - поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше)

тесен мир
(Анонимно)
2004-09-03 14:46 (ссылка)
Вы, коллега, не про это ли?
[The receptor-mediated endocytosis of complexes of colloidal gold with high-density lipoproteins by the sinusoidal cells of the isolated rat liver].

(Ответить)