Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-09-14 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мировозрение как вербальная компенсация.
Индивидуальные политические убеждения и «теоритические» жизненные установки во многих случаях являются отнюдь не продолжением нашего «я», но, наоборот, некоей компенсацией отутствующих в нашем характере или интеллекте черт. Подобно тому, как отрованный от Родины человек видит во сне родные места, «компенсируя» для своего подсознания отсутствие знакомого видеоряда, человек, лишенный, скажем, от природы кровожадности, зачастую компенсирует это своё отсутствие «мачо» словесной приверженностью к самым радикальным силовым способам решения проблем. В крайних случаях можно видеть, как какой нибудь очкастой субтильной жертве тыячелетнего инбридинга, которой девки не дают даже из жалости, уже и весь мир видится сублимацией его неудовлетворённых низменных похотей ( и картина такового мира рисуется, соответственно, весьма отталкиваюшая). Компенсаторная сущность политических убеждений особо хорошо видна при анализе жизни и деятельности особо кровавых тиранов, отличавшихся, как правило, плюгавым ростом, отталкивающей вешностью и крайней сентиментальностью и «порядочностью» для «своих». Заметим также, что люди, лишенные по каким либо причинам какого-либо считаюшегося необходимым качества, всегда стремятся различыми способами подчеркнуть в себе наличие оного качества или его остатков. Например, импотенты любят порассуждать о половых актах и собственном геройстве в них (т.н. «вербальная компенсация»), в тоже время люди с нормальной половой функцией на этой теме, как правило, не заостряются (за исключеним специфических ситуаций). Представлется, что сходным образом возникают и «политические убеждения» - как вербальная компенсация отсутсвующих качеств ума или характера. Пословица «У кого что болит тот о том и говорит» характеризут, прежде всего, процесс возникновения индивидуального «мировозрения». Соответственно, либеральное мировозрение с его крикливым утверждением «свободы» и «торжества разума» на самом деле призвано компенсировать у его носителей отсутсвие внутренней свободы и тривиальную глупость.Люди же правых взглядов внутренне склонны к анархизму и индивидуализму, подсознательно пытаясь компенсировать эти осуждаемые обшеством качества вербальной апеляцией к «порядку» и «авторитетам». Отсюда, кстати, понятен генез убеждений усредненного индивидуума по мере его взросления. Пока он молод и глуп, связан массой предрассудков и не имеет жизненого опыта, он склонен маскировать эти недостатки под внешним свободомыслием «либерализма». По мере же взросления и приобретения ума и опыта, в которых окружающие уже не сомневаются, отпадает, как правило, и необходимость в маскировке и вербальной компенсации. Человек приобретат истинно свободное, основанное на личном опыте, мировоззрение. Некоторые впрочем, и с годами «ума не набираются» и вынуждены компенсировать этот недостаток приверженностью к либерализму до седых волос. С другой стороны, многие и в юности отличаются вполне правыми взглядами, хотя и склонны с юношеским стермлением к внешним эффектам демонстрировать это специфичскими стрижками.


(Добавить комментарий)

Ага,
[info]remo@lj
2004-09-14 22:16 (ссылка)
сторонники религиозной нравственности кнута и прянника компенсируют свою порочность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага,
[info]rms1@lj
2004-09-14 23:04 (ссылка)
Не лишенное смысла заявление. знаете из кого получались самые ярые схимники и религиозные фанатикик нравственности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык!
[info]remo@lj
2004-09-14 23:13 (ссылка)
Нечто нас в школе не учили - был разбойник Кудеяр, стал старец Питирим. Это из "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова, если кто забыл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык!
[info]a_p@lj
2004-09-15 05:50 (ссылка)
Из жизни - Бл. Августин, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-15 03:51 (ссылка)
Заметьте, уважаемый рмс1,

Что совсем недавно Вы исписывали килобайты ЖЖ, объясняя всем, чем плох гомосексуализм и почему Вы его так не любите...

Нужно ли, исходя из Вашего негодования гомосексуализмом, считать, что Вы не только анархист, но и пидарас?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А что делать?
[info]probegi@lj
2004-09-15 05:54 (ссылка)
Наука требует жертв...
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Угу.
[info]aviamatka@lj
2004-09-15 09:03 (ссылка)
Убить в себе пидараса - шаг к снисканию благодати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2004-09-15 11:53 (ссылка)
Укажите пожалуйста, в каком статситическом соотношени к сотням моих постов на другие темы имеет один столь понравившийся Вам про педерастов?
Каждому, впрочем, запоминается то что его тревожит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobnyi_karlik@lj
2004-09-15 12:28 (ссылка)
Милый рмс1,

Наука не знает снисхождения:

Коли Вам удалось вывести формулу компенсаторного дискурса, то извольте применять ее универсально: и к либералам, обнаруживая у них носителей отсутсвие внутренней свободы и тривиальную глупость, и к критикам гомосексуализма, разоблачая их как пидарасов (к тому же тривиально глупых в некоторых суждениях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-09-15 12:36 (ссылка)
Дорогой карлик,
Частота упоминания проблемы напрямую коррелирует с необходимостью её вербальной коменсации (смотрите в тексте пример с импотентами и "нормальными") Само по себе разовое или статистически не отличмое от среднего упоминание проблемы не свидетельствует о наличии необходимости компенсации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-15 13:39 (ссылка)
Недоразумения возникли потому, что главное положение "люди, лишенные какого-либо СЧИТАЮШЕГОСЯ НЕОБХОДИМЫМ качества, стремятся различыми способами подчеркнуть в себе наличие оного качества или его остатков".
Например у того же злобного карлика наблюдается полное отсутствие качеств, необходимых человеку для того, чтобы не быть мудаком. "Вербальной компенсации" здесь не требуется, т.к. в карликовой среде быть мудаком почетно.
То же самое относится и к обычным педерастам. Сегодня им нет нужды скрывать какие же они пидоры. Стало быть и нет необходимости в "вербальной компенсации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-15 13:43 (ссылка)
Не допечатал:
[главное положение "люди, лишенные какого-либо СЧИТАЮШЕГОСЯ НЕОБХОДИМЫМ качества, стремятся различыми способами подчеркнуть в себе наличие оного качества или его остатков"] оказалось размытым.

(Ответить) (Уровень выше)

Фрейда выкопать и повесить!
[info]f_zadumcivy@lj
2004-09-15 05:21 (ссылка)
Скольким умным людям испортил мозги своим компенсаторным маразмом!

Не все священники и просто нравственные люди - бывшие разбойники, не все следуют моральным нормам для компенсации своей той или иной ущербности. Хоть жизненными анекдотами подкрепили бы мысли : что значит
"либеральное мировозрение с его крикливым утверждением «свободы» и «торжества разума» на самом деле призвано компенсировать у его носителей отсутсвие внутренней свободы и тривиальную глупость"?

Глупость оставим - она к "несвободе" впрямую не стыкуется, а в чем они там внутренне не свободны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Фрейда выкопать и повесить!
[info]rms1@lj
2004-09-15 11:43 (ссылка)
Либерализм основан на непреложном следовании руководящим установкам, любое несогласие с которыми исключает отсутпника из числа правоверных. Впрочем, такое случается редко, именно вследствии неспособности адептов мыслить самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фрейда выкопать и повесить!
[info]f_zadumcivy@lj
2004-09-15 17:09 (ссылка)
Все же либерализм объясняется не только стадностью (хоть и этим тоже).

С уваж.

З.

(Ответить) (Уровень выше)

Мракобесие.
[info]remo@lj
2004-09-15 13:02 (ссылка)
Во-первых, Фрейд известен тем, что первым создал научную модель человеческой психики, грубую, да, но в какой науке первые шаги были верными?

Во-вторых, священников и просто нравственных людей ставить на одну доску некорректно - просто нравственные люди не нуждаются в теоретическом обосновании своего нравственного поведения, оно для них естественно, а вот те, для кого мораль есть нечто чуждое и неудобное, те и изобретают всякие умозрительные обоснования.

И вообще, если в прочих случаях (политики, сексологии даже и математике) теории могут быть не только результатом неосознанных желаний, но и вполне рациональных рассуждений, то религиозность (вера) результатом разумных рассуждений быть не может в принципе, кроме, конечно "ибо нелепо",

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мракобесие.
[info]rms1@lj
2004-09-15 13:07 (ссылка)
"модель" фрейда не более научна чем модель Аристотеля, котрый предполагал сущность болезней в нарушении смешения жидкостей (желчи крови и т.п.). Правда, Аристотеля тысячу лет разоблачали, а шарлатанство Фрейда куда быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм.
[info]remo@lj
2004-09-15 13:48 (ссылка)
=Аристотеля тысячу лет разоблачали= - так ведь какова экспериментальная база, таковы и теории. Но научные.

=шарлатанство Фрейда= - лимбическая система - как же, как же - помню, весь гипоталамус расковыряли, а подсознания так и не нашли.

Или, выражаясь в популярных нынче терминах, как если б весь интель, который внутри, досконально изучили, а никакого виндовза не обнаружили. Как и линукса, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм.
[info]rms1@lj
2004-09-15 14:08 (ссылка)
Вы не совсем правильно излагаете события. на самом деле "подосзнание" "по Фрейду" долго и упорно пытались лечить, пока не закричали, выражаясь в научных терминах, "а король то голый"!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мракобесие.
[info]f_zadumcivy@lj
2004-09-15 17:05 (ссылка)
"Во-вторых.."

Т.е. с какой это стороны поведение нравственного человека "естественно" ? Ничего естественного в нем нет : человек своими убеждениями/линией поведения лишает себя очевидных выгод или удовольствий. Всегда! Нравственности без потерь из-за неё не бывает. Ну ещё как-то можно "естественно" объяснить корпоративную нравственность - желанием сохраниться в рамках сообщества и не получить по кумполу. А вообще - нравственность.. Это - явные остатки христианского мракобесия в человеке, хоть он себя уже и зачислил в атеисты.

"И вообще.."
Что такое - "разумно"? Мне как раз отрицание Бога кажется воплощением внутренних неосознанных желаний, все остальное - математика, политология, религия - стремлением разумно объяснить мир, с учетом всего, что было и есть, без раздраженного отмахивания от неудобных "частностей".

З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inner_sight@lj
2004-09-16 13:12 (ссылка)
Соответственно, либеральное мировозрение с его крикливым утверждением «свободы» и «торжества разума» на самом деле призвано компенсировать у его носителей отсутсвие внутренней свободы и тривиальную глупость

Гы-гы. Свобода и либерализм нужны, чтобы деловым людям воровать влегкую проще и безнаказаннее было, пока мудрецы-хвилософы о мотивациях с компенсациями простыни строчат...

(Ответить)