Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2004-11-12 09:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текущее
Одна крупная биотехнологическая компания с бюджетом большим чем бюджет Российской Федерации попросила меня проделать кое-что с их клеточными линиями. Хорошо, говорю, поднимите клетки, зафиксируйте, присылайте Федэксом, а дальше уж я сам. Прислылают – все клетки полопались. Второй раз, третий – тоже самое. Бля, меня вообше никто этому не учил, просто дали баночки диссоцирующего буфера и инструкцию к нему и всё. А там десятки людей сидят. И при чём я им выслал протокол, который разработал в своё время для пересылки живых клеток по почте. Да что же это?

Теперь новое удумали – пришлют клетки прямо во фласках со специальным курьером, котрый повезёт несколько десятков фласков за тысячу километров в своей машине. Посмотрим. Это оригинальнейшее решение, котрое вообше только можно придумать. Кто-то тут расскзазывал о некомпетентности советских учёных.


(Добавить комментарий)


[info]bowin@lj
2004-11-12 12:05 (ссылка)
супер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-11-12 12:06 (ссылка)
Я хуею, граждане. Вот сижу под впечатлением разговора. Во воторник пришлют,раскажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szhapokljak@lj
2004-11-12 13:40 (ссылка)
да. сначала меня убивала некомпетентность немцев, которых мы привыкли считать эталоном заочно.
но немцы- это просто супер-пупер профи по сравнению с тем,что я встречаю в америке.ТАКОГО даже у нас в НИИ не было...А главное, им все пофиг- их приучили НЕ ПРИНИМАТЬ решения,для этого есть босс- и они его никогда не принимают.Но и босс его тоже не принимает.Вот такая долбоебская страна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-11-12 15:48 (ссылка)
Даже в спортзал сходил, и всё равно не успокоился. Ну то есть в Вашей специальности это бы выглядело так - заказывает Вам какая нибудь крупная компания, напрмер Линукс, улулчшить какой нибудь их програмный продукт. Хорошо. Когда уже всё подписано, уточняя техническую часть вы говорите - сбросте мне эту вашу программу на СД диск и пришлите мне. Присылают - программа не записалась. Вы опять. Опять не записалась. Вы им Намекаете. В ответ они заправшивают у вас подробную инструкцию, как записывать программы на СД. Речь, напомню, идёт о програмном отделе Линукса. В полном охуении вы высылаете им подробную инструкцию. Прихоит диск - опять ничего. Наступает полная непонятка. Тогда Вам звонят из Линукса и говорят - мы тут с руководством посоветовались, и поскольку у нас не получается на СД скопировать, мы вам прямо компьютеры из компании пришлём. Все. Встречайте во вторник первый трак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlyahtich@lj
2004-11-12 13:45 (ссылка)
Даёшь сверхчеловеков в производство!

(Ответить)


[info]serfisher@lj
2004-11-12 22:21 (ссылка)
Не расстраивайтесь коллега и выставьте им счет за моральный ущерб и потерянное время...
К вопросу о некомпетентности советских ученых - это миф, родившийся из соотношения 80 к 20, где 80 - делают вид, что работают, а 20 - те, кто тянет всю работу. Похоже в забугряндии это соотношение будет покруче, да плюс к тому практически полное отсутствие у них инициативы и желания отвечать за что-либо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2004-11-13 11:28 (ссылка)
Спасибо, за поддержку, но все эти "выставить счёт" "моральный ушерб" хоршои в новостях СНН. В реалдьности же "план" "конец месяца" и "наши показатели".
Так что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serfisher@lj
2004-11-14 20:35 (ссылка)
Ну зачем так пессимистично? Всё хорошо: солнышко светит и т.д. Есть некоторые трудности, но без них никак, они как приправа к еде: когда много - не вкусно, а чуть-чуть - пикантно :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Flask(и)?
[info]afilei@lj
2004-11-13 04:01 (ссылка)
Может быть - фляжки?
PS: Как Вы относитесь к "target-based drug discovery"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Flask(и)?
[info]rms1@lj
2004-11-13 11:29 (ссылка)
Flsks, а как по русски не знаю. Но не фляжки. А к этому я никак особо не оношусь, как и к любому красивому слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Flask(и)?
[info]rms1@lj
2004-11-13 11:59 (ссылка)
ну в смысле вы что имеет ввиду - на аррее гибридизировать совместно РНК патологии и нормы, затем вычленить разняшиеся гены и на них целить? Хорошее дело.
Более того, скоро это будет рутинная вешь.
Другое дело что вычленять-то вычленяем, а вот целить - это пока нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Flask(и)?
[info]gomelyuk@lj
2004-11-17 02:25 (ссылка)
Flasks="мaтраcик"
Vrode

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_kudasov@lj
2004-11-15 13:58 (ссылка)
Ну не в таких многомиллионных формах, помельче, но встречаюсь по работе регулярно. Самое обидное что приходится соблюдать недюжиный палитес, объясняя человекам, которые по должностной инструкции должны быть первыми экспертами по обсуждаемым вопросам, что эти вопросы существуют и их надо и можно решать.
Я не говорю о big bosses, я говорю о технических руководителях специализированных подразделений.

(Ответить)