Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-02-01 10:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сокровише мадам Петуховой.
Обратите внимание на интересной исследование [info]morky@lj о судьбе царского золота. Имеется также технически важная таблица по переводу золотых денег в граммы (это, кстати, к вопросу [info]magadan47@lj сколько будет 5000 царских золотых рублей в сегодняшних ценах - достаточно перевести стоимость унции золота в сегодняшние доллары).
enjoy


(Добавить комментарий)

Из описанного выходит
[info]vchashu@lj
2005-02-01 04:58 (ссылка)
что ничего принципиально не изменилось в 17 году: голодом выколачивалось золото из народа и до этого....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Из описанного выходит
[info]rms1@lj
2005-02-01 05:16 (ссылка)
Отличие хотя бы в том, что до 17 года собраное золото сладировалось в одно месте, а после 17 - очевидно в другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Из описанного выходит
[info]probegi@lj
2005-02-01 07:01 (ссылка)
Фууууу. Полехчало.

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-01 07:04 (ссылка)
1) Морки пользовался одним первоисточником, периодически сверяя цифры.
2) В процессе сверки обнаружилось, что цифры в первоисточнике не сходятся настолько катастрофически, что треть получалась больше двух третей
3) Из этого Морки (вместо того, чтобы употребить этот первоисточник по прямому назначению) делает сугубо научный вывод: бабки спиздили, перезаняли и снова спиздили.

Наука!
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-01 07:06 (ссылка)
Я Вам уже показывал неоспоримый первоисточник: по данным инстиута Фрайзера США в сколько нибудь сушественных колличествах это золото не покупало.
Куда же оно делось? Так, навскидку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]morky@lj
2005-02-01 07:24 (ссылка)
В США, очевидно, не поступало золото мадам Петуховой (торгсиновских большевистских экспроприаций). А вот часть "царского" золота они тоже отхватили (большую часть золота вообще огребла Англия).

Надо собираться, писать продолжение, тема "архиинтересная", как сказал бы один исторический персонаж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-01 08:27 (ссылка)
Копаться надо. Контракты поднимать всякие, в архивы лазить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-01 09:11 (ссылка)
У ПОКУПАТЕЛЕЙ сушетсвует довольно твёрдая статистика по тем годам. И она вполне доступна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-01 22:36 (ссылка)
Ну так поднимите ее. Только нормально, примерно так же, как вы по специальности работаете. Правда, это не ваша специальность... хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]ex_ex_annut@lj
2005-02-01 23:59 (ссылка)
вы про какого Фрайзера? Симона Фрайзера? Если да, то что знаете за него?
Мне предлагают сейчас позицию там, думаю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]morky@lj
2005-02-01 07:19 (ссылка)
Вывод о том, что деньги спиздили, я делаю из того, что их спиздили, а не из того, что у Сироткина две трети больше целого.

Кстати, разгребусь, буду писать продолжение. Может, даже завтра займусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-01 08:21 (ссылка)
Не, может, и спиздили, конечно - отчего б и не спиздить.
Тока надо доказательств. Собственно, все можно свести в одну табличку, из которой будет тогда выпирать разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 09:28 (ссылка)
Все рассуждения Рмс1 строятся на бесподобном логическом построении: если ссср не продавал в сша золота до 1934 (года установления дипотношений), то он его не продавал и в другие страны.
и всё. хоть кол на голове теши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-02 09:58 (ссылка)
Поскольку в США у власти находится ЗОГ, и в СССР у власти ЗОГ, то логично будет с полной уверенностью утверждать, что один ЗОГ продавал золото другому ЗОГу. Поднимать данные по товарообороту между СССР и, скажем, Германией, включая и секретные операции, нет необходимости. ВСЕ ЯСНО.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 10:18 (ссылка)
Пробежий, что такое ЗОГ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-02 10:22 (ссылка)
Дяревня!

ZOG - Zion Occuoation Government.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 10:26 (ссылка)
Дяревня!
ZOG - Zion Occuoation Governme
---
ёбаный врот. так оно же всюду. одного не могу понять, почему в израиле уровень жизни ниже чем в европе или сасш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-02 10:50 (ссылка)
Это спецом так делается, чтобы ввести в заблуждение. Например, Гитлер (замглавного жида) мочил евреев исключительно для того, чтобы уверить международную общественность в отсутствии ЗОГа.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 11:25 (ссылка)
Э, позвольте - продавали, например в 1927 году на 5 млн. Если бы захотели - продали бы, и без дипломатических отношений.
В любом случае: кому же они эти тгнны золота продавали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 11:27 (ссылка)
Вы всерьез утверждаете, что Германия находившаяся до Гитлера в глубочайшем эконoмическом кризисе, с сумашедешей инфляцией, не снившейся даже Гайдару, покупала советское золото?
Или они Гитлеру его продавали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 11:46 (ссылка)
Вы всерьез утверждаете, что Германия находившаяся до Гитлера в глубочайшем эконoмическом кризисе, с сумашедешей инфляцией, не снившейся даже Гайдару, покупала советское золото?
Или они Гитлеру его продавали?
---
Так вот вам и предлагают для серьёзного разговора поднять внешторговскую статистику, чего и сколько продано, каково было внешнеторговое сальдо. Каков был бюджжет советских загранучреждений, сколько шло в качестве золотого запаса в госбанк. Насколько я понимаю, этими данными Вы не располагаете. Таким образом, все ваши рассуждения выглядят просто несерьёзными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 11:59 (ссылка)
Я не верю советской статистике. А вот Германскую могу поднять. Это Вас удовлетворит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-02 12:24 (ссылка)
Поднять придется статистику всех стран-контрагентов, а также и советскую. Потом засесть за сопоставление... Это будет серьезным (нормальным) подходом. Все остальное - обычный пиздежь, и пары "хехе" не стоящий.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 13:09 (ссылка)
По данным института Фразера СССР добыл золота на 135 млн. долларов злотом. При цене 20 долларов за унцию это тонны золота. Ещё миллинов на 50 скупил через Торгсины. Выброс такого колличества золота на внешний рынок просто обрушил бы рынок золота. Да и кто могу купить такие обьемы? США, Германия и Берег Слоновой Кости отпадают. Остаются Франция и Британия. Весьма сомнительно чтон систематически скупали совесткое золото - эконмический кризис ударило и по ним. Впрочем, можно поискать данные.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 13:03 (ссылка)
Особенно смешно про "госбанк" Зачем? И куда оно делось в 1991 году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 13:18 (ссылка)
Особенно смешно про "госбанк" Зачем? И куда оно делось в 1991 году?
----
Рмс1, Вы что дурака валяете?
Берёте внешнеторговую статистику ссср начиная с интересующего вас 1930 года по 1991 год.
Смотрите номенклатуру экспорта, номенклатуру импорта, валютную стоимость, сальдо внешнеторгового баланса за каждый год
Поднимаете в минфине бюджеты содержания загранпредставительств всех видов от посольств до корпунктов, а также данные по госбанку касательно золота, которое поступало или наоборот изымалось для продажи. Также данные по кредитам, полученным и предоставленным. Детали их погашения. Ничего этого Вы не знаете. Чтобы это узнать, если вообще возможно узнать, т.к. гриф секретности ещё никто не отменял.надо потратить многие месяцы. И что вас так смешит? Впечатление такое, что В1991г Вы лично посетили золотохранилище госбанка и ничего там не обнаружили. В расходных книгах тоже ничего не обнаружили. Короче, уважаемый Рмс1, заканчивайте Вы этот балаган про жидовских комиссаров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 13:29 (ссылка)
Ну почему же, торговый баланс я Вам приведу, он вполне открыт.
На корпункты и закупуку оборудования вполне хватало леса и нефти, ещё и сотавалось.
Так и не хотите мне сказать, кто же скупал золото.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 13:39 (ссылка)
Так и не хотите мне сказать, кто же скупал золото.
----
Вы чего издеваетесь? Я же русским языком говорю, что у меня этих данных нет, равно, как и у вас. Но хорошо давайте начнём со статистики внешторга, если ВЫ говорите, что можете разыскать, Кстати, обращаясь к вашему любимому фрезеру, обратите внимание на резкое возврастание обёмов продажи золота в сша во время войны. Оно что? Прямо с колымы поступило? Нет из хранилищ госбанка. Куда оно попало до того.
Золотой запас государства накапливается годами-десятилетиями, в кризисные времены тратится очень быстро. Пример- царская Россия и ссср времён перестройки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 13:49 (ссылка)
У Фразера данные до 41 года.И по нему - да, прямо с Колымы. Добыто в CCCР dв41 на 144 млн долларов, продано в США на 45. Куда на сто миилионов дели? Продали воююшей Британии? Гитлеру, чтоб умаслить? Франции чтоб позолотить пилюлю?
Я уж не говорю, про предшествующие года, торгсин и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 14:00 (ссылка)
Вы что шутите? Сколько продали в сша фрезеру, естественно, известно. Добыча была гостайной.
Сто млн. это очень маленькие деньги. Они расходятся в момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 14:34 (ссылка)
В пересчёте на золото 100 млн. примерно 2 млрд.долларов сегодняшнего курса. При тогдашнем товарообороте колоосальные деньги.
Да, и "расходятся в момент" - кому? США смогли всего на 50 млн. осилить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
(Анонимно)
2005-02-02 15:34 (ссылка)
пересчёте на золото 100 млн. примерно 2 млрд.долларов сегодняшнего курса. При тогдашнем товарообороте колоосальные деньги.
Да, и "расходятся в момент" - кому? США смогли всего на 50 млн. осилить.
---
Уважаемый Рмс, без конкретной вншторговской статистики мы будем переливать из пустого в порожнее до бесконечности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]rms1@lj
2005-02-02 16:27 (ссылка)
Здесь Вы неправы. Что там Советы в своей статистике написали - это дело в принципе десятое. А вот кто что покупал - тут теплее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Там длинно, я коротенько резюмирую:
[info]probegi@lj
2005-02-02 12:22 (ссылка)
Никоим образом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-02-01 23:57 (ссылка)
У нас в италии в антикварных магазинах много русского золото и брилилантов
Говорят попадаются даже настоящие шедевры, сделанные лучшими французскими мастерами (была какая-то подвеска с бриллиантами продана с уникальным числом граней)
Насколько я знаю все они из рук какой-то там российской армии (добровольческой что-ли) которые когда драпали из России остановилисьв Генуе и близлежаших районах
Говорят исторические анекдоты ты были графини, подрабатывали проститутками и прачками и князья, владельцы поместий подрабатывали швейцарами. "Писком моды" было иметь швейцара в орденах вся грудь ( им приказывали стоять в ореданх) полученных за какие-то сражения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_annut@lj
2005-02-01 23:58 (ссылка)
сожрало фразу
князья, владельцы поместий с пол-Италии

(Ответить) (Уровень выше)