Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-05-21 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О быдле.
Скажем у англичан, там всё конкретно. Нет проблем с джентлменами, а напротив, гхкм,есть эти. С "этими " в плане номенкулатры даже некоторые затруднения. Сначала их называли "коммонс", но с развитием парламентской демократии вообше и политкорректности в частности с этим наименованием возникла напряженность- получается де "дума для быдла" (house of commons). Хотя в южных графствах по моему до сих пор используют "коммон" де быдло. Но в основном всё же в ходу антоним "джентл" - "раф". Раф пипл, раф ареа. Рафы (ы).
У "новых" же наций, которые сами есть "быдло" - что США, что постреволюционная Россия - нет проблем с самоидентификацией, "быдлдо", "ред неки", вышли мы все из народа, дети семьи трудовой.В американском английском для наглядности используется цветовая гамма шеи без воротничка, де ни белого ни синего, а в русском и вовсе не пойми что "бы-ы", монгольские корни, апеляция к монгольской музыке. "Вырос на окраинах Калининграда, сами мы не местные, деньги давай, давай деньги, ы, Ы!". В этой культуре люди гордятся рафовым происхождением, де жизненый опыт. Интресно, однако, что эти же культуры испытывают сушественные затруднения в определении противостоящих групп, где англичанам всё понятно. "Мидл класс", "приличные люди", гхкм. Дело по видимому в том, что британская самоидентификация ("джентельмен") много проше не ласковой, но честной "нувориш".

(на 15 километре)


(Добавить комментарий)


[info]cafone@lj
2005-05-22 04:18 (ссылка)
Поразительно, скольких людей волнует эта животрепещущая тема - в отношении кого бы поиспользовать замечательное слово "быдло". Здесь хоть честно, про себя не забыли ;) А еще - впечатление, что этот пост писался в состоянии алкогольного опьянения.

(Ответить)


[info]atrey@lj
2005-05-22 05:41 (ссылка)
"В этой культуре люди гордятся рафовым происхождением, де жизненый опыт".

В демократическом обществе это естественно, для каждого всё начинается с нуля, "равенство возможностей", в котором жизненный опыт-это плюс, а "предрассудки"(скорее просто особенности) сословного воспитания-минус.

В обществе стабильном, консервативном,основы сословного воспитания-наоборот плюс, а жизненный опыт- вульгарность(минус-как было выражение "девушка с опытом").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2005-05-22 13:12 (ссылка)
> для каждого всё начинается с нуля

Из детдома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2005-05-23 08:22 (ссылка)
В до конца демократическом обществе-да.

из детдома.

Мы скоро это увидим, когда глобалисты нам чипы вживят.
Демофашизм отрицает какое-бы то ни было сословное деление общества на стабильные социальные группы.

(Ответить) (Уровень выше)