Ну, несильно - раза в полтора-два - http://www.google.com/search?num=25&hl=en&lr=&c2coff=1&q=%22%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%22+%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B5%D1%80&btnG=Search.

Правда, я взял средний заработок - а в предлагаемом тексте приводится максимальный...

Вы не учитывает того, что статус шахтёров поднялся при совесткой власти, что отрзилось и на зарплате. Для царской же России углекоп-чернорабочий был эквалентом нишеты, что-то вроде современного врача.

ты ошыбаешья _кардинально_

А почему, кстати?..

Теоретически - должно было быть наоборот (типа, рамках НТП появляются новые, более престижные профессии).

тем более, что в царской России было еще и куда больше крестьян, чей статус, по большей части, и вовсе был ---

Я не совсем понял Ваш вопрос. Что почему? Почему шахтёры относительно больше стали получать, а статус интеллигенции упал? Причины , как Вы и сами должны помнить, чисто идеологические - СССР был изначально государством диктатауры проелтариата, И, соотвесткнно, этот класс обшества получал большинство благ. Чисто марксистская заморочка.

М-м...

А при чем тут интеллигенция?..

Я, вроде, ее и вовсе не обсуждал....

Ну, выходит я вопрос не понял. Русский то уже того, да пьянство сказывается.

И уж всяко:
"Роман Денискин сообщил, что с начала года средняя заработная плата на предприятиях компании "Кузбассуголь" была повышена на 16,5% и на сегодняшний день составляет 8 тысяч рублей. "
(по ссылке)

ну да ну да

дед Олейник, Царство ему Небесное, рассказывал как они в 1905 бунтовали на Донбассе - Лобовские Копи

так вот Лобов - это шахтовладелец был, выдал им зарплату не золотом, а ассигнацыями - две недели на работу не выходили.

заметь 25 рублей получал саночник

перевод зарплат в золото - это аргумент с помощью которого некоторые твердолобые американские либертарии доказывают, что американское общество (включая и богатых) обнищало за последние 30 лет.

И то сказать - цены то на золото с 1972 года выросли в 13 раз.

ну ну

а если подсчитать что корова тогда стоила 3 рубля
а _полковая лошадь_ (читай сейчас новая лекговушка приличного класс) - 25 рублей
то несколько по другому посмотришь на эти цыфирки

При наличии 80-85% населения, вычеркнутых из товарных отношений, эти цифры мало что значат.
Кстати, полюбопытствуйте, какое жалование имел младший офицерский состав. Или "бюджетники" того времени.

Корова, как уже упоминалось, на рубеже веков стоила порядка трех-пяти рублей. Швейная машинка "Зингер", боюсь ошибиться, давно видел - раза в три-четыре больше (но она была эквивалентом нового мерседеса, сложная техника).

Крестьяне, бывало, помирали с голоду, государство копило стабилизационный фонд (почти полностью так и оставшийся за рубежом, остатки вывезли уже большевики).
Офицер Генштаба каппелевец Павел Петров, родом из крестьян, за одно знание грамоты был принят в писари в волостной управе (низшее звено) - на зарплату 8 рублей. Переписывал приказы. На эти деньги он жил не только сам, но и всех братьев-сестер кормил. Напоминаю - мальчишка всего лишь читать-писать умел, по сути. На должности секретаря (то бишь секретарши) он получал уже 20 рублей, и отдельную комнату. Это он к грамоте проявил и смышленность.

А вот тогдашнюю интеллигенцию ("бюджетники" - сельские врачи, учителя) называли "сорокарублевой". Люди закончили училище. 40 рублей в месяц. Это уже Специалисты.

Когда в связи с развитием железных дорог путешествие в Париж на рубеже веков подешевело как раз до 40 рублей (плюс рублей пять стоил загранпаспорт) - вся интеллигенция массово ломанулась "на воды в Форж". В массе своей люди эти люди ничего собой не представляли, напоминаю - это уровень нынешних птушников. Да, тогда это считалось круто. Научили читать, писать, и считать. "Получил образование". И все.

И вот эти толпы птушников, людей с образованием, но безо всякой связи к их действительному человеческому и интеллектуальному развитию - повалили на Запад. Обычный учитель на месячную зарплату (за год-другой без проблем скопить мог) - сидел на Елисейских полях, кушал лягушку, смотрел на нарядных барышень, и думал - "Какая все-таки свинская страна, эта Россия. Это просто убожество. Каждый день видеть эти мерзкие хари, каждый день ковыряться в язвах немытых пейзан, каждый день впихивать высоты духа в тупые сопливые головы крестьянского быдла... Нет, нет, вон! К черту! К дьяволу! Хочу, чтобы у нас было как в Париже!".

Люди ненавидели самое существо тех людей, которые своим горбом и обеспечивали им зарплату, позволяющую ездить в Париж и сидеть на Елисейских Полях. Ненавидели тут страну, которая платила им 8 коров в месяц, за одно только то, что сама же их и выучила. Люди хотели "как в Париже" - то есть чтобы они сидели, уже в Москве, кушали лягушек, вокруг были нарядные барышни, и нигде не было видно этих мерзких русских рож.
Люди хотели всегда жить, как в отпуске. Который им подарили "эти мерзкие русские рожи".
Люди понятия не имели, что только в России им заглядывают в рот и платят 40 рублей. Их цена "в Париже", их настоящая, рыночная цена - 4 франка за минет, 8 франков за анал.

Они это и получили. Когда помогли революции. Они стали в Париже. Лягушка, нарядные барышни, шампанское. Только он не за столиком, он с салфеткой обслуживает.
Это в лучшем случае. В худшем случае их же вдохновители, те, на кого они молились, в борьбе "против этой мерзкой рашки и чтобы как в Париже" - посадили их на баржу, яко шибко умных, и утопили.

Единственные люди, которым туда и была дорога.

Узкая прослойка (а даже приводимый в пример горный рабочий, не говоря уже о квалифицированном токаре или металлурге) действительно сравнительно неплохо жила. Хрестоматийные слова Хрущева, что будучи рабочим до революции он жил лучше чем партийным функционером в тридцатые – о том же.

Корова стоила три рубля, но вот у подавляющего большинства не было этих трех рублей.

Мне кажется, корректно будет приравнять всю включенную в товарные отношения общность того времени («не-крестьян», определим через отрицание) сегодняшнему «среднему классу» и «олигархии». Со всеми вытекающими – потребляли «не по совести».

"Не по совести", да. Из чего автор поста и делает свой вывод:

"Не блестяше, но пафос авторов... не очень понятен. Насколько 2 проведенные инородцами за последнее столетие социальные реформы улучшили этот показатель?"

швейную машинку зингер моей Бабушке - крестьянке подарила её бабушка тоже крестьянка на свадьбу в разгар НЭПа. До сих пор шьёт от шёлка до кожи в руках моей сестры. В отличии от моего совкового "Подольска".
И это не было чем-то типа каравана верблюдов с золотом. Да дорогой хороший подарок. Но крестьяне к северу от Череповца могли себе такое позволить.

Отец друга нашей, родительской семьи был как раз младшим офицером. Цифр уже не помню но он с неработающей женой и тремя детьми жил весьма неплохо. Намного лучше чем советский капитан.

Поискал в интернете. Утверждают, что в 1913 году машинка Зингер стоила 60 рублей. Там же указано, что корова стоила 15 рублей.
(Стоимость коровы в 5 рублей, на рубеже веков, указывал Сироткин. Правда, он говорил о золотых рублях. Возможно, была изрядная разница между золотыми и ассигнационными рублями.)

Но речь, насколько я понимаю, не о цене Зингера, rms1@lj уже перевел тогдашние зарплаты в современные.
Выходит, что зарплата в 7771 рублей в месяц названа "жалкими грошами, едва свести концы с концами", и в конечном итоге основанием для революции.

А вот интересно, утверждается, что средняя зарплата в России сейчас составляет 7850 (http://www.lenta.ru/news/2005/04/21/money/). То есть от революционного предела нас отделяет ровно 79 рублей.
Причем средняя зарплата внезапно подскочила на 350 рублей буквально в марте. Еще в феврале зарплата у нас была на 271 рубль ниже "жалких грошей", из-за чего едва сводивший концы с концами народ будто бы и поднялся на революцию.

Интересно, кто-нибудь верит этой "статистике", и этой "истории"?

Всё же подарила она уэе при НЭПе, когда мой знакомый как медяньщик третьего разряда, лужу, паяю, самовары починяю, получал 130 рублей в месяц. Масштаб цен уже изменился.
Перевод зарплат штука очень неблагодарная. Да и "губит людей не пиво, губит людей вода". Не абсолютный уровень зарплаты определяет недовольство, а относительный. До революции правительство Его Величества своих подданных на грань голодной смерти не ставило. Если и были колебания связанные с неурожайными годами и низкой культурой земледелия в рискованной климатической зоне так это вопрос к Самому никак не к верховному. В штатах такое тоже бывало и никаких революций без агитаций самизнаетекого.

Americana и поймете что представляла собой Россия до 1917 года, и что Советский Союз после "1-го переворота инородцами"

Очевидно, для понимания надо как минимум сравнить со статьей "Российская империя" в Enciclopedia Britannicaю

"Российскую империю" в Британике не читал, но читал про 2-ю мировую войну. Британика тендециозна по сравнению с Американой (Ни слова о Мюнхене, сплошной Молотов-Рибептроп)

считали бы по яйцам. получилось бы интересней.

подённая зарплата токаря в Питере в 1913 г. составляла 2.5 рубля в день. При рабочем дне в 12-16 часов - примерно 20 копеек в час.
яйца стоили 30 коп./десяток. сейчас - 30 руб./десяток. т.е. на наши деньги токарь получал примерно 20 руб. в час = 160 руб/день = 3360 руб. в месяц. (из расчета 21 раб. день в месяц)

http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913_123.html

вообще говоря, все эти перерассчеты по одному продукту - лажа полная. цены растут крайне неравномерно.

Дисконтировали бы по ИПЦ, например, было бы на порядок корректней. Данные наверняка есть. Просто им искать лень.

Золто является наиболее универсальным денежным эквивалентом всех времён и народов. на яйца не слышал что б где-то пресчитывали. Может и есть такое место.