Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2005-12-22 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О политическом насилии
Cледует понимать что насилие есть инструмент навязывания обшеству идей. Отсюда понятно, что насилие в обшем чуждо консерваторам, ибо они отражают точку зрения большинства, и насилие с их стороны необходимо лишь в небольших количествах и исключительно для контроля агрессивных меньшинств, в свою очередь пытаюшихся навязать обшеству свои «передовые» идеи (каковые действия говорливые меньшинства, правда, потом позиционируют как «голокост» и в случае удачи получают под него пропитание и кров). С другой стороны, масштабное насилие есть неотьемлемая часть стратегии малого народа, ибо либералам необходимо держать в узде значительно численно превосходяшие их группы инакомысляших. Дерьмо должно быть с кулаками, именно поэтому антифа так склонна к уличному насилию – от Берлина и Лондона 20-х до сегодняшней Москвы.


(Добавить комментарий)

Бред
[info]stalinist@lj
2005-12-23 00:49 (ссылка)
Отсюда понятно, что насилие в обшем чуждо консерваторам, ибо они отражают точку зрения большинства, и насилие с их стороны необходимо лишь в небольших количествах и исключительно для контроля агрессивных меньшинств

В царской России в годы неурожаев гибли миллионы крестьян, в то время как хлеб экспортировался за границу. За один год погибало от голода больше, чем Сталин уничтожил за все свое правление. Российские консерваторы стремились сохранить существовавший порядок вещей.

Значит ли это, что крестьянское большинство (85% населения) поддерживало консерваторов?

В вас говорит тупое самодовольное чувство собственного эгоистического благополучия: "После нас, консерваторов, хоть потоп."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бред
[info]rms1@lj
2005-12-23 00:53 (ссылка)
царской России в годы неурожаев гибли миллионы крестьян, в то время как хлеб экспортировался за границу. За один год погибало от голода больше, чем Сталин уничтожил за все свое правление. Российские консерваторы стремились сохранить существовавший порядок вещей.
Голодомор учинили большевички, во имя "построения нового мира". Те же жидобюольшевики уморили в ГУЛАГе невыясненое число русских.
Идеологически оправданое, целенаправленое насилие есть главное оружие прогрессоров, в том числе и большевиков.
Консераторы не ставили себе целью уморить людей. Неурожаи же да, были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русский холокост при царизме
[info]stalinist@lj
2005-12-23 01:00 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русский холокост при царизме
[info]rms1@lj
2005-12-23 01:08 (ссылка)
Подвиги жидобольшевиков по целенаправленому истребелению наиболее способной части русского народа в 20-е 30-е 80-е и 90-е известны слишком хорошо (.)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Русский холокост при царизме
(Анонимно)
2005-12-23 04:34 (ссылка)
Не торопися, Коммик. Ты, помню, там ничего не доказал, а наоборот, лишь опростоволосился с источниками.

Д.З.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2005-12-23 01:27 (ссылка)
Верно. То-то левое агрессивное меньшинство уже забегало и засуетилось....

(Ответить)

Статистика. Не из еврейских газеток.
[info]gomelyuk@lj
2005-12-23 01:31 (ссылка)
http://www.rus-sky.org/history/library/plat4-1/xx_111.html#2

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2005-12-28 18:20 (ссылка)
Xe-xe, Ваши крики в адрес "малого народа" особенно смешно читать, если принять во внимание, что народ велик или мал вовсе не количеством, а духом. В этом смысле русский народ (в Вшаей интерпретации, не в моей), постоянно покорявшийся малочисленным еврейским и другим "агрессорам", иначе как малым (опять же, в вашей версии истории) считать нельзя. Хотя в свете новейшей демографической ситуации, он и количественно все меньше и меньше. Видимо, это Вас и гнетет, заставляя искать виновных на стороне. Успехов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-12-28 19:03 (ссылка)
В этом смысле русский народ (в Вшаей интерпретации, не в моей), постоянно покорявшийся малочисленным еврейским и другим "агрессорам",
Мы стараемся учесть ошибки. Блдная спирохета тоже "сильна" и может убить Большой организм. Но если вовремя спохватится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2005-12-28 19:08 (ссылка)
Я и говорю: удачи. Только искать причину надо все же в себе, а не в других. Хотя бы потому, что с настроением "все против меня" далеко не уедешь. А если и вправду все против вас (что конечно не так, но предположим), тогда надо просто молча гасить свет и уходить со сцены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2005-12-28 20:11 (ссылка)
Ну почему же - вытравим спирохет и заживём. Сами спирохеты не особо расстраиваются что "все против них", живут себе. И мы будем.

(Ответить) (Уровень выше)