Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-03-08 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исследования Голокоста как нарушение коммерческой тайны
Вот тут [info]pioneer_lj@lj по моему даже не без некотрого удивления пытается разобрать аргументацую некоего Кантора почему де нельзя исследовать Голокст на манер любого иного исторического явления (например, геноцида армян или русоцида). А между тем ответ очевиден. Если последние являются историческими событями, то Голокост в большей степени является коммерческим предприятием, позволившим по свидетельству самих основоположников Израиля получит новоявленому еврейскому государству немалые деньги. Напомним Гольдман сказал в 1976:
«Без Германских репараций Государство Израиль не имело бы и половины его сегодняшней инфраструктуры.... В некоторые годы количество денег, полученых Израилем из Германии превосходило количество денег, получаемых от международного еврейства»
Le Nouvel Observer 25 Oct 1976, p.122Б
Гольдман, президент Мирового Еврейского Конгресса 1951-1978)

Коммерческое предприятие «Голокост» принесло создателям астрономические барыши: c 1951 года Германия выплатила более 61 миллиарда марок в качестве репараций Израилю и жертвам Голкоста. Оcобо отметим, что значительная сумма (около 5 млрд. долларов сегодняшнего курса) была выплачена не «жертвам Голкоста», а Израилю как государству в целом, то есть каждый живуший там израильтянин получил-таки свою долю ( в ответ на известный вопрос). Отсюда видно, что законодательный запрет на «исторические исследования» Голокоста имеет тоже происхождение что и «коммерческая тайна» вообше. Попробуйте детально поисследовать из чего таки сделана песи-кола или тем более опубликовать свои «исследования» - австрийская тюрьма не замедлит себя ждать. Как и в случае Голокоста держатели петента не то чтобы скрывают состав, нет, на банке напитка написано всё что вам «нужно знать» де в состав напитка входят «глюкоза», «вода», «экстракт трав». Каких уж там трав – не ваше дело, а излищняя любознательность легко доведёт до тюрьмы, ибо «коммерческая тайна». «Шесть миллионов» убили, бабки на стол.

Позволю также некоторый прогноз. На самом деле спектакль «Голокост» заканчивается, ибо больше получить денег врят ли удастся. Более того, в скором времени мы услышим осуждение как от отдельных евреев, так и от еврейских организаций вплоть до Израиля прошлой практики вменения коллективной финансовой отвественности целым народам. Деньги получены, можо поговорить и про «нравственность». Кроме того, коммерческое предприятие «Голокост» создало весьма опасный для самих же евреев прецедент. Люксембургские соглашения (легальная основа предприятия Голокост) создали легальный прецедент того, что евреи были представлены в соглашении с иностранным Государством не правительствами стран, гражданами которых они являлись на момент совершения против них преступлений, но наднациональной и сектантской еврейской организацией, то есть был создан легальный прецедент того что такого рода организация может подписывать соглашения о получении (а, следовательно о выплате ) денег от лица Государства Израиль (а, буде таковое исчезнет, от лица еврейских организаций) за преступления, совершенные против (а, следовательно, и совершенные ими) евреев, при чем евреи эти могут являтся в момент совершения действий, за которые взимаются реституции (выплачиваются компенсации) , полноправными гражданами третьих стран и никакого отношения к Изриалю или еврейским организациям не иметь. Это соглашения создают неоспоримый легальные прецедент для предьявлений претензий к Израилю (а буде таковой исчезнет, еврейским организациям) за совершенные евреями преступления на территории России в 1917-2006 годах., т.н. русоцид. Предприятие не приносит прежних доходов и становится опасно для создателей – пора его закрыть и «осудить свои прошлые ошибки». Что, повторюсь, мы скоро и увидим.


(Добавить комментарий)


[info]hurtmann@lj
2006-03-09 03:51 (ссылка)
чтобы не потребовали с них - они еще и с России будут требовать. превентивно.

(Ответить)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-03-09 11:10 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-09 11:33 (ссылка)
Cпасибо, уж видел. Интересно, что товариши тривиально не понимают написаного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suhov@lj
2006-03-09 21:16 (ссылка)
Но это не по-русски как-то требовать бабла. Нам бы просто - покаяния. Покайтесь, товарищи, и мы вас простим. Да и вам же легче станет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-09 21:30 (ссылка)
Это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]octorus@lj
2006-03-10 14:06 (ссылка)
У немцев есть такая возможность уже сейчас. Теоретически.
В России немцы принадлежат к категории репрессированных народов. Кто их репрессировал, гнобил в ГУЛАГе и раскулачивал -- немцы знают не хуже русских. В Германии переселенцы из России (Казахстана) имеют свои землячества, представлены в бундестаге, местном самоупрвлении. В отличии от «коренного» folksa комплекса вины за голокост они, мягко говоря, не испытывают. А массы голокостников, выводками переезжающие в Германию и садящиеся, по привычке, на шею немецких работяг, вызывают у наших немцев приступы удушья. Один документ, обнародованный в бундестаге, свидетельствующий, что Германия приняла на иждивение потомка (а может и живого ещё) палача, в годы войны мучившего в лагере раскулаченного «русского» немца может привести к непредсказуемым последствиям. И Г. Хайдер покажется просто щенком по сравнению с "новым немцем" откуда - нибудь из под Саратова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-10 15:41 (ссылка)
Могу представить реакцию Казахстанского репатрианта на предложение платить евреям "за Голокост"
Вот интересно - если Вы в курсе - профессиональные еврейские беженцы (Проебы) любят попалкать про ужасы совка, "мачеху-Россию" и как их антисемтизировали на прежней Родине. Есть ли такие разговоры во второй по величине национальной эмиграции из России - немецкой? Как там вспоминают своё прошлое в России Россию вобше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]octorus@lj
2006-03-10 17:21 (ссылка)
В Германии приезжающие евреи немцам называют себя русскими.

Для примера: город N проводит бесплатный праздник по поводу какого – то события русско – немецкой дружбы. Фуршет. Набегают «гусские». Халява приводит их в исступление. Зрелище не из приятных. К давно укоренившемуся немцу - переселенцу подходит коренной чувак, и с возмущением делится с ним: «Какие эти русские все наглые…»
«Наш» немец, возмущенный не менее, замечает бюргеру, что здесь нет ни одного русского…
-- А кто же это?...
-- Евреи…
Чувак, побледнев, тихо и быстро линяет.
Чёрная метка в Германии – говорят это конец, заносят в чёрный список и… никогда и нигде ты не сможешь ни работать, ни достойно жить.

Переехавшие немцы вспоминают Россию по - разному, это зависит и от культурного уровня. Те, кто имеет образование, кто поумнее, вспоминают свою снежную Родину с теплотой и любовью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-10 17:31 (ссылка)
Cамое неприятное что их стиль поведения ложится пятном на всех нас де мы все "русские" - сидим на пособии, стремимся наебать ит.п. Ну то есть я хозяев тоже могу понять, кому такие гости понравятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]octorus@lj
2006-03-10 17:48 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Link
[info]ozzeoz@lj
2006-03-10 18:27 (ссылка)
А вот недавно прочитал - как раз в тему
Роль Холокоста: неожиданный взгляд (http://www.contrtv.ru/common/1618/)

(Ответить)


[info]dszr@lj
2006-03-18 18:53 (ссылка)
скажите а запорожских казаков вы считаете русскими?
если да то принимайте их долги в частности убийство сотен тысяч евреев в 17 веке которые уже никакими жидочекистами и жыдогайдарами не покрываются

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-18 20:48 (ссылка)
Запорожские казаки в указаный период не были гражданами Российской Империи и, соответственно Российская Империя и её правопереемники не несут отвественности за их деяния. Прецедент созданый евреями уникален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 14:30 (ссылка)
однако поглядев на ваш блог я замечаю что вы предьявляете претензии к евреям не как к нации а как к народу
двойные стандарты не мешают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 15:39 (ссылка)
Рассказываю ещё раз - при осушествлении предприятия Голкост Израиль и еврейские организации получили деньги (а сдедовательно, взяли на себя обязательство выплачивать ) за людей, не бывшими на момент соврешения против них преступлений (а, следовательно, соверешенные ими) гражданами Израиля/членами еврейских организаций. Достаточно было того, что в глазах Израиля или еврейских организаций они были евреями. Это тяжелое обязательство, не имеюшее прецедента в мировой истории, тем более русской истории.
Ни о каких двойных стандартах речь не идёт, мы имеем дело с юридическим прецедентом, касаюшимся евреев, Израиля и еврейских организаций.
Попытайтесь следуший раз подумать, Б-гоизбраность не всегда заменитель мозгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 16:24 (ссылка)
я вас прекрасно понял и в первый раз

но доведите свою догику до конца

"Это соглашения создают неоспоримый легальные прецедент для предьявлений претензий к Израилю (а буде таковой исчезнет, еврейским организациям) за совершенные евреями преступления на территории России в 1917-2006 годах., т.н. русоцид"

и подумайте о возможном ответном иске за совершенные русскими преступления на территории речи посполитой в 1650 годах., т.н. геноцид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 16:29 (ссылка)
К Росии прецедент созданый еврейским государством не может быть применим.
Россия НИКОГДА не требовла компенсаций за людей, не бывшими на момент совершения против них перступных деяний гражданами России или стран, с которыми Россия имеет правовую переемственность.
В отличие от предприятия "Голкост".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 16:39 (ссылка)
итак вы хотите предьявить претензии к израилю за преступления совершенные евреями
но не желаете считаться с подобными претензиями за преступления совершенные русскими
боюсь вы не способны понять такой простой вещи как универсальность права
те же критерии которые будут применены к израилю при адекватном третейском суде неизбежно будут применены и к россии
универсальность критериев это основа европейского права

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 16:48 (ссылка)
Прецедент, созданый Израиелм, ксаетеся только Израиля, хотя бы потому что при этом Израиль определил кто такие "евреи" не бывшие на момент совершения против них преступных деяний гражданами Израиля или еврейских организаций, чем создал прецедент ответных исков. Россия такой ошибки не допустила, повторюсь к ней подобный иск не может быть применен хотя бы потому что не понятно кто такие "русские" совершившие преступления/потерпевшие преступные действия , будучи, скажем, гражданами Франции. Кроме того, прецедент подобных исков отсуствует.
Это вы не понимаете как действует международное право. Предьявить претензии к России - нет прецедента. В отличие от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 17:05 (ссылка)
повторяю основа европейского права это универсальность критериев хотя бы на словах
применение одного критерия к обной стране а другого к другой опять же хотя бы на словах без логического выверта и демагогии означает крушение всей системы права

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 17:09 (ссылка)
Прецедент будет универсальным и будет касатся ЛЮБЫХ государств, кто получал/выплачивал деньги за членов своей нации (русских, евреев, немцев) которые на момент совершения ими преступных деяний/бывшими потерпевщими не были гражданами государств вчиняюших иcк/выплачиваюших деньги. Буде такая практика установлена отнсительно России на этой основе будут установлены критерии определения "русских", бывших граждан других государств и иски , действительно, возможны. Но пока таких прецедентов нет . В отличие от.
Надеюсь, я внятно разьяснил основы права.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dszr@lj
2006-03-21 16:42 (ссылка)
и никто не станет применять различные критерии на основании частного соглашения между правительствами израиля и германии которое касается только их

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 16:48 (ссылка)
Это прецедент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 17:03 (ссылка)
пренцендент касается всех
если из за него изменятся критерии то они будут применяться ко всем
что там делала россия в прошлом уже будет не важно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 17:08 (ссылка)
Прецедент будет касатся государств, кто получал/выплачивал деньги за членов своей нации (русских, евреев, немцев) которые на момент совершения ими преступных деяний/бывшими потерпевщими не были гражданами государств вчиняюших иcк/выплачиваюших деньги. Буде такая практика установлена отнсительно России на этой основе будут установлены критерии определения "русских", бывших граждан других государств и иски , действительно, возможны. Но пока таких прецедентов нет . В отличие от.
Надеюсь, я внятно разьяснил основы права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dszr@lj
2006-03-21 17:18 (ссылка)
пренцендент определен в системе англосаксонского права
его действие распространяется на всех а не только на потерпевших и преступников по данному делу
в частности любые подобные дела вне зависимости от того имели они отношение к пренцендентному делу или нет будут решаться согласно пренценденту
повторяю все вне зависимости от их предыдущей истории
в континентальной же системе понятия пренцендента нет в принципе
если вы не способны понять эти азбучные истины то дальнейшие разговоры бесполезны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-21 17:21 (ссылка)
Прецедент будет универсальным и будет касатся ЛЮБЫХ государств, кто получал/выплачивал деньги за членов своей нации (русских, евреев, немцев) которые на момент совершения ими преступных деяний/бывшими потерпевщими не были гражданами государств вчиняюших иcк/выплачиваюших деньги. Буде такая практика установлена отнсительно России на этой основе будут установлены критерии определения "русских", бывших граждан других государств и иски , действительно, возможны. Но пока таких прецедентов нет . В отличие от.
Надеюсь, я внятно разьяснил основы права.

(Ответить) (Уровень выше)

Почему?
(Анонимно)
2006-03-21 07:11 (ссылка)
десятки миллионов убитых русских полностью покрывают не только сотню тысяч пархатых животных, но и всю жидовню в целом. Вы, пархатые, сами подписали себе приговор. Да будет так! Аминь!
Человеколюб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему?
[info]dszr@lj
2006-03-21 14:32 (ссылка)
прежде чем кому то подписывать приговор сначала прекратите вымирать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему?
(Анонимно)
2006-04-29 06:17 (ссылка)
думаю, что проще будет сделать наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почему?
[info]dszr@lj
2006-04-29 11:14 (ссылка)
наоборот не получится красавчег
вымирающий народ не выносит приговоры

(Ответить) (Уровень выше)