Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-03-19 23:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из чистого любопытства
Интересно, опубликуют ли список фамилий строителей героически забивших сваю прямо в московское метро.


(Добавить комментарий)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-03-20 01:07 (ссылка)
Интересно, опубликуют ли список фамилий чиновников, разрешивших забивать сваю прямо в московское метро.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-20 01:10 (ссылка)
Не знаю как у них там всё работает. По моему просто приехал Бушат оглы да и забил сваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2006-03-20 02:05 (ссылка)
Судя по этому вот:
"Пятеро строителей, проводивших наземные работы, сразу же скрылись с места ЧП, однако позже были задержаны. ".
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7531122

Ох как Вы правы насчет Бушлата оглы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2006-03-20 05:01 (ссылка)
гыыы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошо смиеется последний
[info]rms1@lj
2006-03-20 11:12 (ссылка)
Как сообщили РБК в прокуратуре города, задержанный - Радислав Лыба - уже признал факт проведения работ без каких-либо разрешительных документов.
Гы-ы-ы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хорошо смеется тот, кто в курсе дела.
[info]probegi@lj
2006-03-20 11:20 (ссылка)
Сильная московская структура получает разрешение без проблем (забабло). Слабая может рискнуть возвести что-нибудь без бумажек. Сколько простоит возведенное "слабой структурой" (в днях)? Дураков башлять за хуйню нету.

И отвечать за выданное забабло разрешение тоже дураков нет. Посему нещасный Лыба (истинно русский, судя по имени-фамилии, прошу заметить) даст всякие показания.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо смеется тот, кто в курсе дела.
[info]rms1@lj
2006-03-20 11:22 (ссылка)
Ну конечно, если факты не соотвествую теории тем хуже для фактов. Сразу "произвол" и т.п. Вот если бы молдованин (судя по имени и фамилии Радислав Лыба ) показал на Лужкова тут да, всё правда бы было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Факты, дорогой Рамас,
[info]probegi@lj
2006-03-20 11:45 (ссылка)
имеют обыкновение подтверждаться или не подтверждаться.
хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факты, дорогой Рамас,
[info]rms1@lj
2006-03-20 11:49 (ссылка)
Обратите внимание, что я Вам показываю факты, а Вы в лучшем случае приводите аргументы.
Что симптоматично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факты, дорогой Рамас,
[info]probegi@lj
2006-03-20 11:51 (ссылка)
см. определение понятия "факт", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факты, дорогой Рамас,
[info]rms1@lj
2006-03-20 12:00 (ссылка)
Публикация в газете о сорвах подозреваемого - факт. Реакция де "это всё хуйня" - аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну и что?
[info]probegi@lj
2006-03-20 12:04 (ссылка)
В газете "Тайная Власть" публикуется множество фактов. Надеюсь, вы не станете возражать, что на 96% это все хуйня?

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну и что?
[info]rms1@lj
2006-03-20 12:07 (ссылка)
Претензии - к РБК. Я привёл ФАКТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто ж с этим спорит?
[info]probegi@lj
2006-03-20 12:47 (ссылка)
Вы привели ФАКТ. Это факт.
С ролью копи-пастера вы справляетесь вполне себе ничего.
С чем и поздравляю.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто ж с этим спорит?
[info]rms1@lj
2006-03-20 14:06 (ссылка)
Да, действительно копи-паст весьма убедительно в качстве фактического доказательства. Спасибо за признание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отнюдь.
[info]probegi@lj
2006-03-20 14:39 (ссылка)
Человеку мало-мальски разумному очевидно, что это вовсе не так. Копи-паст убедителен в качестве предоставления фактов, но никак не фактических доказательств.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отнюдь.
[info]rms1@lj
2006-03-20 15:46 (ссылка)
Здесь хорошо, подобно предшественник, добавить это заключение это Вы сделали не в интересах Правды, а в интересах Истины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

необзатно
[info]probegi@lj
2006-03-21 04:30 (ссылка)
оно хорошо и так
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)

Дабы ввести вас в курс дела:
[info]probegi@lj
2006-03-20 11:50 (ссылка)
В Москве бывают рекламные щиты, поставленные без соответствующих разрешений.

Все эти щиты поставлены за взятку - раз, в основном, на не столь одиозных местах - два, и мелкими структурами, которых, почитай, в Москве и не осталось.

С такими щитами борются, и в первую очередь в этой борьбе заинтересованы крупные рекламные структуры (см. outdoor.ru), надеюсь, не нужно объяснять, почему.

Судя по количеству свай, там хотели поставить какой-нибудь unipole, или суперсайт, т.е. серьезную рекламную конструкцию на опоре метров в 20-40 высотой. Такие дела без разрешений не делаются. И это не теория, а практика.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дабы ввести вас в курс дела:
[info]rms1@lj
2006-03-20 12:01 (ссылка)
Пвотрюсь, я Вам привел факт публикации признания обвиняемого, Вы же мне очередной аргумент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2006-03-20 12:05 (ссылка)
Я пропустил вашу реакцию на дело Копцева.
Ась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-03-20 12:07 (ссылка)
Да нет, Вы приводили Аргумент, де шея у него не перерезана Я же Вам привёл очередной факт, если Вы не помните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Забыл, каюсь.
[info]probegi@lj
2006-03-20 12:48 (ссылка)
Помню зато, что там были ФАКТЫ: мол, кричал "Хайльгитлер".
А?

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Забыл, каюсь.
[info]rms1@lj
2006-03-20 13:56 (ссылка)
У себя в дневнике я занимаюсь интересуюшими МЕНЯ фактами. Есть много других фактов и других дневников. имею право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да вы и на глупость имеете полное право.
[info]probegi@lj
2006-03-20 14:04 (ссылка)
И даже в чужих дневниках.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да вы и на глупость имеете полное право.
[info]rms1@lj
2006-03-20 14:11 (ссылка)
Представляется, что Вы этим последним правом несколько злоупотребляетею
(позевывая)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы полагаете?
[info]probegi@lj
2006-03-20 14:36 (ссылка)
Возможно. Но у вас оригинальная точка зрения.

А вот с моей точкой зрения, согласно которой человек, произвольно отбирающий удобные для себя факты с целью обосновать чего-либо, не может считаться умным человеком, согласится подавляющее большинство человечества.

Это, конечно, скучноватая материя, ну так что ж поделать.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы полагаете?
[info]rms1@lj
2006-03-20 15:44 (ссылка)
Ещё хуже выгдядит человек вместо фактов оперируюший аргументами. Скучно, но правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нда. Аргументы - ничто, слово - все. Знаем такое.
[info]probegi@lj
2006-03-21 04:28 (ссылка)
Подход хорош, когда веришь в Бога.

Так что насчет "хайлигитлер"? Как вы отнеслись к сему факту в момент его публикации?

Только не стесняйтесь говорить правду. Правду говорить легко и приятно.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нда. Аргументы - ничто, слово - все. Знаем такое.
[info]rms1@lj
2006-03-21 11:00 (ссылка)
При чём тут "хайльгитлер"? Самому-то не смешно? Лучше списочек покажите фамилий рабочих. Толдько правду, не стесняясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы совершенно потеряли нить.
[info]probegi@lj
2006-03-21 11:12 (ссылка)
"хайльгитлер" тут при том, что это точно такой же факт, что и в рассматриваемом случае. В одном случае у вас к факту отношение одно, в другом, к точно такому же, противоположно другое. Улавливаете? Нет, для дамы на базаре это нормально, конечно...

хехе

А рабочие там, с вероятностью 90%, известно, кто. И скорее всего, без регистрации, отчего, почуяв жареное, и убежали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы совершенно потеряли нить.
[info]rms1@lj
2006-03-21 13:08 (ссылка)
ну что же, фактическая канва произошедшего выстраивается не в пользу обшечеловеков. А отношение каждый сторит исходя из собственных интересов и представлений, в том числе и Вы, что нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот, теперь общечеловеки на сцену полезли.
[info]probegi@lj
2006-03-21 13:43 (ссылка)
Или вы думаете, что полуграмотный паренек из русской глубинки восстал бы супротив прораба и потребовал бы рабочего контроля разрешительной документации? Или закрывать глаза за мзду - уже общечеловеческая ценность?

Чото вас куда-то несет, несет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот, теперь общечеловеки на сцену полезли.
[info]rms1@lj
2006-03-21 13:57 (ссылка)
Русский строитель со специальным образованием и достойной зарплатой с большой вероятностью мог бы заподозрить неладное и попросить документацию. Безграмотный завезенный обшечеловеками дикарь, бояшися бая - ну, мысль понятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кхм..
[info]probegi@lj
2006-03-21 14:08 (ссылка)
Вы на стройке работали простым рабочим?

Правда, советский рабочий порой (если прораб давал слабину) мог и права покачать, но то советский (от слова советскийнарод) рабочий. Но только для того, и тогда, как чтобы наряд закрыть.

А дикарей завозят другие дикари - это вам для информации.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм..
[info]rms1@lj
2006-03-21 15:34 (ссылка)
>А дикарей завозят другие дикари - это вам для информации.
Пробежий! Бросьте этот антисемитизм. Это не красиво и даже опасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кхм..
[info]probegi@lj
2006-03-22 04:49 (ссылка)
[t[t

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]probegi@lj
2006-03-21 04:29 (ссылка)
Пользую ваш рецепт. Вроде еще жив!
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, могут.
[info]probegi@lj
2006-03-20 11:53 (ссылка)
Потому что это уже беспредел, а Лужок "чистоту и порядок в районе гарантирует".

хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agent_008@lj
2006-03-20 04:32 (ссылка)
Канчелия?!

(Ответить)

Кстати, "строители" - это эвфемизм;).
[info]gomelyuk@lj
2006-03-20 05:25 (ссылка)
"Между станциями "Войковская" и "Сокол" рабочие на поверхности забивали сваи под основание рекламного щита.


Интересно, чего реклама-то была?

(Ответить)

Пока вот :
[info]maxodeva@lj
2006-03-20 07:42 (ссылка)
Задержан первый подозреваемый по делу об аварии в московском метро, сообщает "Интерфакс".
Им стал Радислав Лыба, генеральный директор ОАО "Полюс-М". Именно его компания вела работы по установке рекламного щита, в результате которых был пробит тоннель замоскворецкой линии метрополитена.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7533089

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Пока вот :
[info]rms1@lj
2006-03-20 10:59 (ссылка)
"Радислав Лыба" - это обнадёживает.

(Ответить) (Уровень выше)