Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-11-20 22:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О вечном возврашении
Самое тяжёлое советское наследство, то, что действительно непростительно "совку", это то что СССР, реализуя бредовые идеи "интернационализма", научил членораздельно разговаривать представителей диких азитских народцев, годных лишь к разведению ишаков. Теперь русские - извольте любоватся - вынуждены читать унылый бред очередного "Суркова", выдаваемый чуть ли не за "национальную доктрину". Как ни ругай царское правительство, а оно поступало дальновидно в деле сохранения межнационального мира, меньше уделяя внимания "развитию национальных окраин", что хорошо уже было тем, что погоншики ишаков не могли внятно изложить свои "мысли". Это, в свою очередь, оставляло русское население в счастливом неведении относительно реального умственного уровня наших черноголовых соседей (а равно сидельцев "черты оседлости"). Это счастливое неведение, правда, подготавливало благодатную почву для "интернационализма", де думали что "они такие же люди". Нынешний же прискорбный рост ксенофобии обьективно обусловлен советским "интернационализмом", то есть личным знакомством русских с моральными обликом и уровнем умственного развития носителей азиатских культур. Таким образом, элементы ксенфобии и изоляционизма обьективно подготавливают почву для "интернационализма" благодаря отсутствию у Большого народа личного опыта обшения с дикими народцами, а побеждаюший интернационализм в вечном возврашении влечёт за собой рост ксенфобии и изоляционистких настроений.

(читая "Суркова")


(Добавить комментарий)

Нда-а-а, бедный Сурков
[info]yjy
2006-11-21 16:58 (ссылка)
Текст-то прочёл, но понял примерно % на 5... :( Вот и выдал перл, а народ головы чешет - что же он хотел сказать... Надо читать первоисточник ;)

«Суверенная демократия» = самодержавие народа: будет осуществлено в России

1. О терминах, их смысле и неспособности мыслить
2. Об управлении вообще и власти в обществе в частности
3. Саммит «пастырей» с точки зрения не баранов

Общее впечатление от публикаций в СМИ такое, что, услышав термины «суверенная демократия», «демо­кра­ти­чес­кий суверенитет», многие представители политической “элиты” и СМИ если не напрочь забыли, что означают слова «суве­рени­тет» и «демократия», то самим сообразить, какой производный от этих базовых понятий смысл должны нести термины «демократический суверенитет», «суверенная демократия» — просто выше их интеллектуальных способностей. И такая характеристика тем более справедлива,чем более либеральны авторы.

Слова «суверенитет» и «демократия» пришли в наш язык вследствие того, что наиболее образованные слои общества в эпоху после крещения Руси под психологическим гнётом Библии вообще перестали думать сами и перестали думать по-русски, в частности. А именно они образовывали правящую “элиту”, которой народ обязан и нашествием Батыя (1238 г.), и смутным временем начала XVII века.

Пётр I, видя массовое бездумье и наглое невежество боярской “элиты”, предпринял попытку насадить образование европейского типа и заставить новую имперскую “элиту” думать хотя бы по-европейски. Ему это удалось только наполовину, если точнее, то — на левую половину голов представителей “элиты”, в том смысле, что образованные стали произносить всякие «евро­пей­ские слова» без соображения: за произнесение слов отвечает левое полушарие головного мозга, а за соображение — правое. И многое говорит о том, что это качество мышления большинство представителей “элиты” воспроизводят доныне: слова «суверенитет»,«демо­кратия» — знают, а что такое «суверенная демократия», что такое«демократический суверенитет» — сами сообразить не могут либо соображают, но норовят сформировать у внемлющих им людей извращённое понимание вопроса.

(Ответить)


[info]tiphareth
2006-11-29 09:16 (ссылка)
Это Холмогоров вообще-то написал.
Говорят люди, со слов Натальи Холмогоровой.

(Ответить)