Очерк первый: введение в проблему. «Человека забыли!» Именно такой сакраментальной
фразой Николая Николаевича Баранского можно ёмко охарактеризовать период развития
советской экономической географии в период второй половины ХХ века вплоть до
конца 1980-х годов. Спускаясь с эмоционального уровня на рациональный, придётся
признать, что факт забвения действительно существовал, и человеку отводилась
довольно скромная роль трудового ресурса, и на этом, собственно говоря, и
ставилась точка. Но с конца 1980-х годов положение стало исправляться, и теперь
при изучении населения идёт не просто описание и констатация факта
наличия/недостатка трудовых ресурсов, их структуры и прочее, а детальный анализ
половозрастных пирамид, вскрываются причины изменения естественного и
механического движения населения.
Однако
задумывался ли кто-либо, почему человек действует именно так, а не иначе?
Почему, к примеру, бежит из города, хотя уровень заработной платы, казалось бы,
там соответствует социальным стандартам? Почему рецепты развития, выработанные
и зачастую преподносимые как панацея от всех недугов, не только могут попросту
не работать на местах, но и приносить обратные, а порою и вовсе неожиданные,
результаты?
А ведь корни,
глубинные причины, кроются в самих людях, их взаимоотношениях, взаимоотношениях
социальных групп, ими слагаемых, да и вообще прямым образом определяют
взаимодействие города с окружающей его средой, определяют его лик. И
социально-экономической географии тут явно недостаточно для решения всех
проблем.
Очерк второй: постановка вопроса. Иными
словами, требуется знать:
·
что движет людьми в этом городе;
·
что волнует людей в этом городе;
·
что определяет и задаёт тон среде, в которой они
живут (тут подключаются и эниологические исследования);
·
социальные группы людей города и их
взаимодействие;
·
взаимодействие и контакты социальных групп
города с приезжими;
·
что формирует лик города, его психологический
микроклимат (эниология города);
·
каким образом город как система людских
сообществ и всего созданного ими контактирует с окружающей средой, системой
расселения и отдельными её звеньями, близлежащими к нему и системой расселения
вообще;
·
как среда города влияет на людей и комфортность
жизни в нём.
Но кто будет
заниматься решением всех поставленных вопросов? И какие результаты даёт их
практическое решение?
Очерк третий: зарождение название и
практическая значимость направления.
Е.Е. Лейзерович при выполнении своего микрорайонирования СССР обязательно
учитывал вопросы, затронутые нами выше, и именно поэтому его труд до
современных дней не то чтобы не превзойдён, но даже не повторён в масштабах ни
одной из республик бывшего Советского Союза. Не вызывает сомнений то, что он
использовал в этих вопросах на пользу географической науки методы других наук,
а более всего – социальной психологии -
интегративного направления на стыке социологии и психологии, наук одной сферы с
социально-экономической географией - гуманитарной.
И
взаимодействие на стыке трёх названных наук даёт начало новому - социальной психологии городов,
исследованиям на куда более глубоком и широком уровне, нежели все три науки по
отдельности.
Определяющим
будет рассмотрение каналов практического выхода результатов решения
поставленных выше вопросов по блокам.
Блок демографический и социальный.
«Городские трущобы возбуждают не только сострадание и ужас, но и заставляют
вскрывать исторические и социальные корни столь жалких условий жизни» - писала
в своё время профессор Сорбонны Жаклин Божё-Гарнье, высказываясь о профессии
географа. И была как никогда права. Искать и находить исторические, социальные
и психологические корни социального
неблагополучия/социальной неблагоустроенности людей. Выяснять, почему так
происходит; что толкает людей; почему не желают менять сложившуюся ситуацию и
что нужно сделать, чтобы ситуацию если не переломить, то хотя бы сдвинуть
вектор её развития в боле желаемую сторону.
Блок экономический и политический:
·
эффективное взаимодействие;
·
эффективное управление и самоуправление;
·
выявление каналов работы по созданию и расширению конкурентных преимуществ города
по сравнению с другими.
Блок архитектурный, планировочный и эниологический:
·
новые планировочные решения;
·
создание благоприятного микроклимата;
·
создание благоприятного психологического климата
города;
·
выявление духа и лика города, основных и
определяющих черт, отвечающих за его самобытность, индивидуальность,
привлекательность.
Блок туристический и рекреационный:
·
раскрытие внутреннего неповторимого мира города;
·
практические и реально выполнимые рекомендации,
в каком направлении и как «подавать» город гостям белорусским и зарубежным,
образно говоря, как сервировать «стол», а уж какие «яства» «подадут» турфирмы –
это зависит уже от них самих.
Очерк четвёртый: объект исследования. Определились
с научным направлением, ещё раз подчеркнули, что оно междисциплинарное, но как
географы мы должны понимать, что результаты его должны использоваться во благо
и в интересах географии.
Уже сказано
было в самом названии, что исследуются города, а в названии прозвучало: средние. Почему именно средние? Причины
следующие:
·
средние города – проводники всякого, в том числе
и социально-экономического, прогресса из центров инновации – крупных и
крупнейших городов – по каркасу национальной системы расселения в города малые
и на периферию (вспоминаем концепцию «центр – периферия» и теорию
распространения инноваций Турстена Хёгерстранда);
·
от средних городов напрямую зависит устойчивость
и пропорциональность развития всей национальной системы расселения;
·
средние города исполняют роль региональных и
локальных центров для окружающих территорий;
·
численность и качество средних городов в
Беларуси снижается.
Очерк пятый, заключительный: направления
действий. Что должно быть сделано в дальнейшем для становления названного
нового межнаучного направления в Беларуси:
·
чётко определиться с методами, которыми будет
пользоваться социальная психология средних городов;
·
выработать чёткую методику исследований городов;
·
отработать на практике методику исследований,
устранить выявленные ошибки, недостатки и недочёты;
·
практическое использование методики
исследований, анализ результатов и принятие эффективных решений по направлению
индивидуального развития каждого из средних городов Беларуси, а иными словами,
выработка индивидуального алгоритма действий для каждого города и его
окружения.