Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет robustov ([info]robustov)
@ 2011-03-29 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О погрешности опросов как метода исследования.
22% москвичей регулярно читают блог Путина.
которого на самом деле не существует.

http://www.fontanka.ru/2010/10/19/010/

Данный факт косвенно подтверждает гипотезу, что опросы имеют огромную, до 30% от результата погрешность.
Погрешность МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ,
и на результат очень сильно влияет узнаваемость (т.е. известность)
продукта, политика, бренда, и т.п.

Привет Комкону, Галлап медиа, и ГФК.


(Добавить комментарий)

до 30% от результата погрешность.
[info]fon_rotbar@lj
2011-03-29 10:44 (ссылка)
8))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: до 30% от результата погрешность.
[info]robustov@lj
2011-03-29 11:12 (ссылка)
чего -8?
22% знают читают блог несуществующий блог Путина.
Погрешность методики 22%, нет разве?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чего -8?
[info]fon_rotbar@lj
2011-03-29 11:18 (ссылка)
Смайлик это.

(Ответить) (Уровень выше)

ха.
[info]drobodyn@lj
2011-03-29 11:50 (ссылка)
22% у несуществующего блога. Да с таким рейтингом он кроет все существующие блоги как бык овцу )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ха.
[info]robustov@lj
2011-03-30 04:15 (ссылка)
касательно Путина- то да, все так и есть.
несколько иной аспект затронул, касательно собственно методики "исследований".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_steve_m@lj
2011-03-29 12:01 (ссылка)
Надо срочно регистрировать блог Путина. Рейтинг 22% гарантирован :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2011-03-30 04:16 (ссылка)
Так существующий блог читать будут куда больше народа!))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]access07@lj
2011-03-29 13:25 (ссылка)
Яжеговорилестьунегоблог!!!

(Ответить)


[info]darya_glavred@lj
2011-03-29 17:29 (ссылка)
не поняла ниче. Народ врет? Отвечает, что читает - то, чего нет? А зачем врать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2011-03-30 04:18 (ссылка)
не врет, просто исследование такое- опрос.
Метод хреновый.
Люди могут путать что- то, забывать, привирать. выдумывать. Людям может быть неудобно и стыдно. что допустим не читают они "блог Путина") Вот и отвечают, что "читают регулярно"))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darya_glavred@lj
2011-03-31 13:45 (ссылка)
дааа.. ну и без этого ясно - соцопросы в РФ штука глупая. Гражданского общества нет, потому и нечего ждать от россиян адекватной реакции на опросы. Хотя лично я их оччч люблю и всегда активно отвечаю. И честно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2011-03-31 13:54 (ссылка)
даже честно отвечающий может что- то путать, забыть, и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darya_glavred@lj
2011-03-31 13:55 (ссылка)
это возможно только от пофигизма к процессу либо от непривычки отвечать за базар, когда речь не о жизненно важных для человека допросах-опросах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elinagp@lj
2011-03-30 06:42 (ссылка)
Навальный, тупорылый алкаш-пердяевец, хамовитое хуйло с интеллектом обезьяны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

кто- то говорил
[info]robustov@lj
2011-03-30 07:04 (ссылка)
Вот такие комментарии Путин пишет?

(Ответить) (Уровень выше)