Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет robustov ([info]robustov)
@ 2009-02-06 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снижение эффективности медиавоздействия.
Совершенно очевидно, что эффективность медиавоздействия катастрофически упала по сравнению с эффективностью рекламы в начале 90-х.
Предполагаю, что снижение эффективности воздействия помимо прочего связана и потерей доверия к ТВ в целом.

Влияние лояльности и доверия зрителей ТВ- каналов к контенту ТВ
на изменение эффективности медиавоздействия рекламных сообщений, на мой взгляд, существует.

Надо бы научно исследовать..

Когда то камрадам было достаточно давать перед программой время единственный ролик ваучерного фонда, чтобы ваучеры несли чуть ли не целый год.
Попробуйте сейчас добиться такого резонанса.

А все потому что заврались в программах новостей. Ложь льется потоками с экранов на зрителей.
В начале же 90-х, если кто помнит, граждане стали доверять прессе (и радио с ТВ тоже). Т.к. перестройка открыла глаза, стала вскрывать язвы советского общества, сталинских времен и т.д. и т.п.
Подобный контекст вызывал общее доверие к программам тв, радио, статьям в газетах- журналах.
И эффективность воздействия рекламы на этом фоне была очевидно выше.


(Добавить комментарий)


[info]jazzavva@lj
2009-02-07 15:35 (ссылка)
вот и хорошо, что упала, пусть бы и дальше падала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2009-02-09 06:21 (ссылка)
ну.. эти самые сми дурят рекламодателей, рассказывают им про "эффЭкт" тв))
забывая упоминать про существенные минусы.
А рекламодатель вынужден задирать цены выше, т.к. включена стоимость всей этой малоэффективной рекламы) и страдает потребитель в конечном итоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2009-02-09 06:42 (ссылка)
собственно, эффективность падает и по ряду иных причин, хорошо известным определенному кругу пипла.
Но тот фактор, что написал, ни разу не упоминается, тем более и в учебниках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]faustyy08@lj
2013-02-16 09:16 (ссылка)
I'm alone and online jaylove7.grcartis.com

(Ответить)