В Конституционном Суде лежат иски на тему "выкинь Васю на мороз за долги" - чтоб, значит, кредиторы имели право обращать взыскание на единственное жильё.

http://www.rbcdaily.ru/2012/03/30/focus/562949983401341

Законодатель нигде не утверждает, что должнику должен быть оставлен именно тот уровень комфорта, которым он пользовался до возникновения долга, обращает внимание адвокат АБ «Падва и партнеры» Валентин Бытенский. Он убежден, что рассматриваемое законоположение не должно толковаться как запрещающее обращение на единственное жилье должника во всех без исключения случаях.

Я больше скажу, Законодатель нигде не утверждает, что людей нельзя за долги продать в рабство и разобрать на органы. Не содержит ГПК РФ таких положений.
Надо уточнять правоприменительную практику, развивать, так сказать, сферу правоотношений.

В этом месте инвективы было бы положено написать нечто типа когда этих людей толпа будет развешивать на столбах, они даже не поймут за что.
Однако же, всё они прекрасно понимают, и толпа вешать на столбах их не будет, скорее всего.
Принятая стратегия - вместо массовых репрессий - точечные подляны, пока что действует слишком эффективно.

Несколько лет я предсказывал массовые волнения после того, как у людей начнут отнимать квартиры методами рейдерского захвата. Я отзываю своё предсказание.
Отнимать будут, волнений - не будет.