Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет robustov ([info]robustov)
@ 2013-02-16 17:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рогозин вошел во вкус?
Рогозин, бывший ярый оппозиционер, борец с нелегалами и коррупцией,
решил сосредоточиться на борьбе с метеоритами, кометами, астероидами)
http://www.newsru.com/russia/16feb2013/rogozin.html

Средств подобная штука потребует чуть больше чем дофига,
а результат будет все тот же- если что вдруг, то
мы все умрем (с)


(Добавить комментарий)


[info]ivan777lapshin@lj
2013-02-16 10:25 (ссылка)
Тут только разработка концепции борьбы потянет на миллиарды)))
А еще можно бороться с наводнениями, землетрясениями и привидениями)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vvdom@lj
2013-02-16 11:54 (ссылка)
Первая космическая скорость - 7 км/сек - всякий спутник, болтающийся на орбите имеет скорость от этой и выше
Вторая космическая скрость - 11 км/сек, всяка бяка, запущенная к Луне или Марсу, имеет скорость от этой и выше
Над Челябой хреновина летела 18 км/сек, т.е. похоже, скорость вполне достижимая современной техникой.
Вопрос: а нахрена вообще вся система ПВО?! Или она только от душманов,а с амерами у нас джентельменские соглашения?
Продолжаем задавать себе вопросы...
Кстати, когда ядрену бомбу начали делать (а это было где-то году в 43-м) Капица тоже советовал Сталину бросить это гиблое дело -: стоить это будет на миллиарды...
Чё делать-то?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robustov@lj
2013-02-16 18:23 (ссылка)
чтобы ее сбить, нужно отследить.
Я сильно не уверен, что средствами можно сопровождать такую цель.
Платформы с противоракетами нужнео в космос выводить, в любом случае, чтоюбы выше плотных слоев атмосферы дробить (а остатки сгорали). Это тоже самое СОИ получается, только против гораздо более сложного противника- внезапно появляющегося из космоса и летящего с бешеными скоростями.
И сбить можно, если прямо или почти прямо на ПРО летит. Если чуть вбок0- не достанет.

Нужно цифры, данные иметь перед глазами.
Чтобы показать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvdom@lj
2013-02-16 23:37 (ссылка)
Вчера кто-то выложил с сайта минобороны (не проверял, правда) так вот, у нас есть военно-космические силы, и одна из их задач, с которой они обязаны справляться - как раз угроза от космических объектов.
Т.е. кто-то еще до Рагозина этим озаботился...

"И сбить можно, если прямо или почти прямо на ПРО летит. Если чуть вбок0- не достанет." пролетело над Курганом, точно, а Курган - важнейшая цель, более важная чем Челябинск, т.к. у амеров было предложение заключить соглашение о сокращении стратегических вооружений, оставив только важнейшие цели, они дали список, в котором не было Челябинска, но был Курган, так что в данном случае летело прямо на ПРО и мы визуально засекли за пару секунд до вспышки в Челябинске. Не так уж все невыполнимо, наверное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2013-02-16 18:24 (ссылка)
концепция- это обязательно! Даже если технически невозможно окажется, деньги освоить можно)
С треногами воевать- это круче купольных домов вместе со струнным транспортом!

(Ответить) (Уровень выше)