К истории дискуссий о постинтеллектуализме
Вспомогательный библиографический пост
исключительно ради http://sonntags.livejournal.com/174673.html?thread=652113

Была такая рецензия Лесина и Вознесенского на книжку РойМедведева про Путина в ЭксЛибрисе (читать не обязательно):
http://exlibris.ng.ru/subject/2004-02-12/1_harizma.html

Потом была такая рецензия на рецензию (она сгинула в пироговском журнале):

Кряхтенье слышно над поляной,
Хрустит убогая клюка.
Два прогрессивных хулигана
Пинают в парке старика.

"Ну хватит хныкать виновато,
Умишко напряги больной, -
О чём ты, гнусный агитатор,
Болтал за столиком в пивной.

Ты говорил, роняя слюни,
Что власть народная права,
Что Ходорковский - вор и жулик,
Что Путин - это голова

Весь павильон был опозорен,
И финн, и русский, и узбек.
С тобой хотелось нам поспорить,
Но там агенты эФэСБе.

Схватили б нас под белы руки,
Наркотиков загнали пуд
И в Киев отвезли на муки,
Ну а потом в Басманный суд.

И нам пришлось под небом чистым
С тобой дискуссию открыть.
Чтоб понял - авторитаристам
В открытом обществе не жить.

Пускай заводы вновь открыты,
Тиран твой Путин и козёл.
Ведь недовольны им элиты.
Элиты - это наше всё".

...
Кровавый след на ветхой шапке,
Очки разбитые в снегу.
Газетных вырезок в тетрадки
Уже не клеить старику.

А хулиганы, торжествуя,
Глядят, довольные, кругом
И возвращаются в пивную
За новым горе-болтуном.

А потом была ещё одна статья в ЭксЛибрисе, собственно о постинтеллектуализме:
http://exlibris.ng.ru/tendenc/2004-02-26/6_circle.html

То есть, поизмывался над Р.А. в результате именно я (было стыдно).