Невозможно потому что эти деньги должны быть нарисованы на счету в американском банке
То есть не сам Российский банк рисует себе где то а америкос должен нарисовать доллары на счет российского банка

Не уверен, что судьбу каждого доллара можно проследить до точки возникновения. Я заработал в Америке, взял наличными, приехал в Россию, открыл новый счет и положил их туда. Откуда они появились? Источник недоступен. Да и мало ли через сколько счетов скольки банков и стран путешествует бакс, меняя свою природу (нал-безнал) пока им не заинтересуются "а откуда он вообще возник-появился?"

) ок проведу ликбез
Ты положил их На счет в российском банке
В банке они появились на счете кассы, теперь банк может их выдать из кассы другому клиенту, что вряд ли сможет способствовать раздутию массы в долларах либо положить их себе на счет
Несмотря на то что возможностей по процедуре пополнения счета много- рзультатом будет только увеличение остатка в долларах на счете российского банка в американском банке
И ты никак не сможешь увеличить этот остаток более чем на сумму которая есть у тебя в кассе наличными
Ты предполагаешь что можешь договориться с другим рос банком чтобы он прислал тебе больше долларов? Можешь конечно
Это называется мошенничеством
Но в итоге сумма на счете у тебя увеличится ровно на столько насколько уменьшится счет другого банка
Нарисовать деньги в кассе? Только подделкой
Ты ведь не сможешь выдать воздух клиенту
А иначе они будут просто нарисованные
Примерно так

Я понял свою ошибку, спасибо. Крупные суммы всегда имеют банк-откуда и банк-куда. Банк-откуда должен быть известным, зарегестрированным и вызывать доверие - его атрибуты должны мгновенно проверяться. В этом загвоздка.

Здесь есть немного об этом
http://otyrba.livejournal.com/49338.html
http://otyrba.livejournal.com/49720.html

Спасибо, я тут ниже уже сам понял свою глупость :)

Причин много, но вот две, на мой взгляд, основные (если вынести за скобки политическую волю).

1. С 1996 года, рубль может создаваться и вбрасываться в рынок только на основе принципа currensy board (покупку на рынке валюты у отечественных экспортеров). Основанием, судя по всему, является како-то секретный протокол прилагающийся к договору ЦБ РФ и МВФ от 1996 года.

2. Денежной массе требуется обеспечение в виде товарной массы (желательно еще и активов), которую в нужном объеме. Вразвитых странах, функцию основной товарной массы выполняют ценные, не очень ценные и даже "мусорные" бумаги оборачивающиеся на фондовых рынках. В России же нет ни инфораструктуры, ни методологий ни даже знаний, необходимых для создания условий ансыщения рынка и экономики денежной массой в объеме необходимом для полноценного функционирования и развития.

Очень хочется поспорить по первой фразе пункта 2, но не стану :)

Сформулировано красиво. Но неверно :)

?????????

Товарной массе в условиях капиталистического рынка требуется обеспечение в виде денежной массы. Для работы формулы "нечто-деньги-нечто". "Нечто" может быть товаром, информацией, услугой и проч.
Денежной массе ничего не требуется.

Мне нравится аналогия, где весь мир - организм, а деньги, финансы - кровь в этом организме. Можно сказать, что организму всегда требуется кровь в нужном объеме. Но сказать, что крови требуется организм нужного размера как-то неправильно, не находите?

Кровь без организма, тоже бессмысленность. А то, что деньгам объязательно требуется обеспечение, это общеизвестная аксиома. При нехватке обеспечения (товара, обменное обслуживание которого и есть одна из фукции денег) значение (востребованность) денег снижается, что вызывает инфляцию. Чем болше диспропорция в ползу денег, тем сильней инфляция. В случае отсутствия товара, деньги окончательно теряют свое значение. Объяснил на пальцах, если и сейчас непонятно, то продолжать диалог, бессмыслено.