Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rusec ([info]rusec)
@ 2007-12-09 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Переписка с Леонидом Кагановым

Взято c Либрусека. Комментарии приветствуются.

Либрусек

Здраствуйте Леонид.

Извините за нескромный вопрос.

У Вас есть какой-нибудь электронный кошелёк, типа WM/yandex-money/paypal и т.п?

Понадобилость тут Вам десятку перечислить.


lleo

Здравствуйте!

Удивился вашему вопросу. Расскажите пожалуйста, что случилось?

Если это гонорар - то за что именно? Тогда я пришлю всякие реквизиты для перечисления.

А если это пожертвование благодарного читателя - то я дико тронут. Но в этом случае - уверяю вас - мне достаточно самого факта, и я дико счастлив самим фактом. Но от реального перечисления я всегда вынужден отказываться, потому что из суеверия когда-то поклялся никогда не принимать деньги от благодарных читателей, ибо, во-первых, это очень несправедливо (забирать деньги лишь у благородных читателей и не брать деньги с жадных), во-вторых деньги автору должны платить исключительно издатели, и любой метафизический прецедент может нарушить этот хрупкий баланс. Надеюсь на понимание.


Либрусек

Сложный вопрос.

С одной стороны - от читателя. А откуда еще им браться? Все деньги - от читателей. Ну или от рекламодателей, но это не наш случай.

С другой стороны - фактически, от издателя, т.е. меня.

Я, как и положено издателю, собираю с читателей деньги и передаю их часть авторам.

А уж с кого сколько и как делить на благородных и не очень - вроде как моё дело. Вы же не откажетесь от гонорара, если издатель часть тиража раздаст бесплатно - в рекламных, скажем, целях?

Получается, что пройдя через издателя (меня) грязная (в метафизическом смысле) деньга очистилась и стала пригодна для. Во всяком случае, я на это надеюсь.

Метафизика - дело тёмное. Моё дело маленькое - денежка туда, денежка сюда, хватай больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай.


lleo

Метафизика - действительно сложная штука.

А расскажите пожалуйста побольше о Вашем издательском проекте.

Если не ошибаюсь, слово "Либрусек" как-то связано с электронными библиотеками... В библиотеками метафизика куда круче. Дело в том, что мои тексты нельзя продавать интернете или через мобильных контент-провайдеров. Они могут раздаваться в открытых сетях только бесплатно. Это четко прописано у меня в авторской политике, параграф 6: http://lleo.aha.ru/autor.htm#plata

Кстати, про то, что я не могу брать деньги с добровольных читателей, тоже четко прописано: http://lleo.aha.ru/putevodi.htm#dengi


Либрусек

Либрусек - это действительно электронная библиотека.

Платная. По желанию.

То есть читатель может заплатить, сколько захочет, а может пользоваться бесплатно.

Никаких бонусов оплата не даёт, тем не менее за пару месяцев накидали $600. Совершенно добровольно. Каждый день несколько платежей, то по несколько центов, то $10.

Такая схема позволяет расплачиваться с хостерами не вешая рекламы. Я и не вешаю.

Оплачивая услуги библиотеки читатель может указать автора. В этом случае я эти деньги пытаюсь автору передать. Иногда получается.

Если не указывает - то делится на всех или идёт на нужды библиотеки. Собственно, можно посмотреть http://lib.rus.ec/donate


Я считаю, что продажа электронных копий не должна идти по тем схемам, по которым продаются физические товары.

Стоимость изготовления копии близка к нулю, соответственно и цена должна быть того же порядка. А брать - объёмом.

Соответственно, или с каждого по пол цента (что пока технически непонятно как), или с каждого двухсотого - по доллару. С кого именно - не важно.


Так что ситуация сложная. С одной стороны, Ваши книжки можно скачать бесплатно. Это несложно проверить - http://lib.rus.ec/a/5329. Так что параграф 6 не нарушен.

Даже бесплатней, чем в остальных библиотеках - без рекламы.

При такой схеме - продажа не очень правильное слово. Не знаю даже, как это обозвать лучше.

С другой стороны, деньги Вам дают не читатели, а библиотека. Издатель, по сути. Отмытые. Является ли она читателем? Видимо, нет.


lleo

Мои маразматическо-этические шаблоны оказались не готовый воспринять такую

новую информацию. Мне надо все это хорошенько обдумать. Хорошо?


Либрусек

Нет проблем, я никуда не тороплюсь.

Буду ждать сколько понадобится.


lleo

Здравствуйте!

Я тщательно обдумал всю информацию и пришел к выводу, что я не имею морального права принять эти деньги, не нарушив собственных авторских политик - существующих не первый год, тщательно продуманных. Да, я могу принимать деньги от издателей. Но в данной ситуации вы мне передаете их не как издатель, а как посредник: источником денег являются читатели на добровольной основе. Брать же деньги с читателей на добровольной основе моя авторская политика запрещает.

Если вам интересна моя точка зрения, попробую объяснить. Это вопрос чисто "религиозный". На мой взгляд, сбор добровольных пожертвований читателей для автора (как и для любого другого человека) оправдан лишь в одном случае: в связи с тяжелой нуждой, бедой и болезнью. В этом случае деньги являются выражением помощи, а люди делятся на тех, кто помог, и тех, кто не помог.

Читатель и автор здесь отсутствуют - помогает человек человеку, он может не быть его читателем, и не ценить его как автора. Что чисто по-человечески естественно. При добровольных же читательских пожертвованиях деньги являются выражением не помощи, а читательской благодарности. А это автоматически делит всех читателей на "поблагодаривших" и "не поблагодаривших", "благодарных" и "неблагодарных". Еще хуже, если "сильно благодарных" и "копеечно благодарных". Такого деления своих читателей я допустить не могу: для меня дорог каждый читатель, вне зависимости от того, догадался он предложить мне денег или нет. Я не хочу, чтобы я (или кто-то гипотетический) имел повод

поделить моих читателей на "приносящих выгоду" и "пустых халявщиков".

Кроме того, приняв сейчас пожертвования, переданные мне через некого посредника, я обижу всех тех доброжелателей, у кого я отказывался их принять в разные годы лично. Надеюсь на понимание.

Как быть с этими деньгами? На ваше усмотрение. Если есть возможность вернуть их доброму человеку, не обидев его, и объяснив, почему мои взгляды не позволяют принять такого рода подарок - это будет правильно. Также вы можете

оставить их в фонд развития библиотеки.


Либрусек

Позиция понятна. Чтож, хозяин барин.

Могу ли я опубликовать данную переписку, объясняя читателям Вашу позицию?


lleo

Да, разумеется.


5-9 декабря 2007 г.





(Добавить комментарий)


[info]_el_loco_@lj
2007-12-09 18:57 (ссылка)
не перевелись ещё богатыри на земле Русской... (с)
Вам обоим уважение.

(Ответить)


[info]iar_elterrus@lj
2007-12-09 19:00 (ссылка)
Лео - уважаю! И кланяюсь! Думал, я один такой дурак...

(Ответить)

ну что сказать? правильный мужик. респект.
[info]neo_der_tall@lj
2007-12-09 19:04 (ссылка)
побольше бы таких, глядишь и жизнь стала бы поприятнее.

Автору журнала тоже респект. Достойное дело. Легко заменит десяток выстроенных домов и посаженных деревьев. Но над сыновьями придется потрудиться. Чтоб не зачахло начинание.

(Ответить)


[info]ex_hinduchi@lj
2007-12-09 23:19 (ссылка)
Респект обоим!

(Ответить)

Продуманная позиция
[info]schegloff@lj
2007-12-10 00:18 (ссылка)
Выглядит очень благородно, и несомненно вызовет симпатии у читателей. lleo - Профессионал в пиаре, отлично знающий умонастроения масс.

Истинная причина тоже озвучена: "деньги автору должны платить исключительно издатели, и любой метафизический прецедент может нарушить этот хрупкий баланс". Иными словами, у автора кабальный договор, и шаг в сторону считается за побег. Договор, разумеется, не на бумаге - Россия ж - а на понятиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Продуманная позиция
[info]vened@lj
2007-12-10 05:28 (ссылка)
Да нет в издательских договорах таких моментов, которые запрещали бы автору принимать подарки от читателей. Ни на бумаге, ни на понятиях. Так что в данном случае - это вопрос личной этики автора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ircmaan@lj
2007-12-10 05:09 (ссылка)
надо для ЛЕО купить ценный подарок на накопленные ЕМУ деньги :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-12-10 05:16 (ссылка)
Как только он опять приедет в Эквадор - непременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ircmaan@lj
2007-12-10 05:34 (ссылка)
(испуганно)
А что, DHL закрыли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusec@lj
2007-12-10 05:36 (ссылка)
А куда торопиться?
Он тут уже был, понравилось. Думаю, еще заедет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ircmaan@lj
2007-12-10 05:42 (ссылка)
Даже и забыл как-то, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2007-12-10 09:41 (ссылка)
Ллео однозначно наш человек.
Отлично, что вы нашли возможность договориться не поругавшись! :)

(Ответить)

Лишний раз доказано
[info]schmeisser@lj
2007-12-10 09:59 (ссылка)
Каганов - товарищ абсолютно вменяемый. На удивление вменяемый, в наше-то невменяемое время.

(Ответить)


[info]ex_croco667@lj
2007-12-10 13:22 (ссылка)
Респект Каганову.

(Ответить)


[info]ludenus@lj
2007-12-11 08:28 (ссылка)
Cлучайно попалось про Каганова: http://habrahabr.ru/blog/blogosphere/32250.html

(Ответить)

Библиотека "100 лучших книг"
[info]opozite@lj
2008-01-20 06:04 (ссылка)
Нашел интересную электронную библиотеку (http://www.100bestbooks.info). В ней
собраны 100 лучших книг, причем от одного автора взята только одна книга. Есть что почитать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Библиотека "100 лучших книг"
[info]rusec@lj
2008-01-20 06:10 (ссылка)
Очень странная подборка.

(Ответить) (Уровень выше)