|
|
Пишет rusnjafob (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} rusnjafob)@ 2024-03-06 06:11:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
pro xoxlow
misha goworit chto nuzhno wsjo konfiskowatj u drysni v poljzu xoxlow i prochix ugnetjonnyx.
V korne s ehtim ne soglasen.
Xoxly nixuja ne zasluzhiwajut k sebe uwazhiteljnogo otnoshenija tak kak oni proebali wsjo.
Ehto gowno a ne naczija kak i drysnja, toljko namnogo xuzhe. Fakt.
Xoxol ostajotsja wsegda xoxlom, gde by on ne byl. Ja v ehtom ubedilsja za 2 poslednix goda. Ranjshe Ja k xoxlam otnosilsja namnogo luchshe, no, kak okazalosj, xoxly nadeleny temi zhe kachestwami chto i drysnja.
misha goworit chto nuzhno wsjo konfiskowatj u drysni v poljzu xoxlow i prochix ugnetjonnyx.
V korne s ehtim ne soglasen.
Xoxly nixuja ne zasluzhiwajut k sebe uwazhiteljnogo otnoshenija tak kak oni proebali wsjo.
Ehto gowno a ne naczija kak i drysnja, toljko namnogo xuzhe. Fakt.
Xoxol ostajotsja wsegda xoxlom, gde by on ne byl. Ja v ehtom ubedilsja za 2 poslednix goda. Ranjshe Ja k xoxlam otnosilsja namnogo luchshe, no, kak okazalosj, xoxly nadeleny temi zhe kachestwami chto i drysnja.
Добавить комментарий:
