Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2003-04-30 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отзывы читателей. Культура.
Пишет друг из г.Москвы:
Прочитал твои алкоголические жж-заметки и получил удовольствие. Вернее порадовался за тебя, получившую много удовольствий: от непосредственого пития, от описания пития и от несомненных комплиментов (не только от меня) по поводу описания этого самого пития.

Мне и лестно, конечно, и неловко, а главное - я же уже недели две практически не пью. А пишу я только правду. Ни одной выдуманной истории у меня не найдете. И вот сегодня такое письмо. Значит ли это, что я пью, пишу об этом и потом не помню?

Но это еще не все. Еще я сегодня по своим сентиментальным соображениям собираюсь на коцерт Щербакова. Я слушала диск Deja, мне там понравилась одна песня - Гостиница - девушка, которая выложила этот диск на своем сайте, справедливо замечает, что бард в свое время брал 5 рублей за концерт, в то время как другие брали рубль - и не должен быть в претензии. Антикопирайт - да!
Но остальные песни не понравились. Не то что когда-то. И дело скорей во мне, чем в песнях.

Я могу сформулировать, что именно мне не нравится в Щербакове. В свое время слогать стихи учили. И люди с образованием могли по случаю черкнуть в альбом. Но не обманывались этим благоприобретенным умением. А подобных ему называли рифмоплетами. Он громоздит метафору на метафору, нижет слово на слово, и влекуться слова друг за другом не смыслом, а рифмой. Это неприлично в том жанре, в котором он работает.


(Добавить комментарий)


[info]karakal@lj
2003-04-30 14:16 (ссылка)
Щербакову, имхо, в самом деле честнее было бы просто публиковать свои стихи. Думаю, число поклонников сильно бы поубавилось.

КСП за это не люблю. Зачем гитара, чтобы просто читать стихи? (Возможно, затем, чтобы скрасить изъяны стихов?) Кабы музыка... Но с музыкой, как правило, в КСП нехорошо. Но с КСП - какой спрос? Ну хобби у людей! Одно из лучших, возможно. Кому-то нравится сочинять, а кому-то нравится слушать. И прекрасно!
А у Щербакова такая иллюзия получается: с одной стороны и тексты вроде как (вроде как!!) изысканней, чем у олдового КСПшника, и аккордов вроде как больше, чем три.
Но я, например, засыпаю после второго же куплета любой его песни. Из тех, что я слышал. Правда, из моего коммента понятно, что слышал я совсем немного. Честно - не из слепого предубеждения! Я старался!

Disclaimer: Это - лично мое мнение, а вовсе не попытка затеять дискуссию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2003-05-01 06:33 (ссылка)
Гм, личное мнение и при этом не попытка затеять дискуссию...
Не знаю, что и возразить :)

P.S. У меня ваше мнение не вызывает сильного сопротивления, так что для дискуссии тут понадобились бы еще люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal@lj
2003-05-01 06:43 (ссылка)
Поймите меня правильно! http://www.livejournal.com/users/karakal/34235.html?mode=reply

Но я там написал, что исключения могут быть. Правда, не уверен, что это - именно тот случай. Ведь КСП, Щербаков и т.д. - все это хорошо. Если мне не нравится, ну и ладно со мной!

(Ответить) (Уровень выше)

"Это неприлично в том жанре, в котором он работает"
(Анонимно)
2003-04-30 18:05 (ссылка)
А кто определят законы жанра ? Это же авторская песня - какие тут могут быть законы. Автор сам себе закон. Кстати сам Щербаков говорит, что он пишет не стихи, а песенки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Это неприлично в том жанре, в котором он работает"
[info]enot@lj
2003-05-01 06:27 (ссылка)
Это я так думаю. Я же не сказала "общеизвестно", не сослалась на конкретный источник.

(Ответить) (Уровень выше)