Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2004-04-28 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мои интересы: динамо (дополнение)
К этому
Вот еще предложили варианты игры:

XX сразу говорит XY, что играет в динамо. Игра продолжается.

XX говорит XY, что играет в динамо #2. На самом деле, XX играет в динамо #4, которое заключается в том,
что XX говорит XY, что играет в динамо #2, а на самом деле играет в динамо #3.
Игра продолжается.

Немного подумав, я должна признать, что вознаграждение заключается не в том, чтобы не дать XY того, что он добивается (это так, побочный эффект), а в том, чтобы спровоцировать XY скомпроментировать себя / подставиться больше, чем XY предполагал. Оптимально заставить XY совершить несвойственные ему действия, раскрутить его на интерес следующего уровня по сравнению с тем, на который он в норме способен.


(Добавить комментарий)


[info]dklein@lj
2004-04-30 20:21 (ссылка)
Ага, уже теплее..

Осталось сообразить что X. благосклонно принимает домогательства Y.,
или подсознательно радуется его/её раскрутке на интерес следующего
уровня, не потому что играет в игру, а просто такова человеческая
природа и физиология, и ныне и присно, почему - не наше дело

ну или потому что раскрутка сопровождается материальными благами,
так что почему бы нет

ну или одно из возможных обяснений (не универсальное) - что X.
самому(й) подсознательно хочется раскрутиться на следующий уровень,
что без активности со стороны Y. как-то не складывается

а облом потом происходит потому, что в соответствующий конкретный
момент интересы X. и Y. не совпадают. Например Y. таки раскрутился(ась)
на следующий, а X. застрял(а) на предыдущем. Или Y. хочется секса,
а X. отлично удовлетворяет муж(жена). Или постоянного внимания, а X.
слишком увлечен(а) работой. Или может X. даже был(а) бы и не против,
но от Y. воняет табаком (чесноком, дешёвым дезодорантом). Можно
продолжать до бесконечности.
А потом появляется психолог и всё это под одно динамо.

О модели когда X. динамит сознательно я не говорю.
Это вообще с Берном и рядом не лежало.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Читала, много думала :)
[info]enot@lj
2004-05-02 11:59 (ссылка)
>а облом потом происходит потому, что в соответствующий конкретный
>момент интересы X. и Y. не совпадают. Например Y. таки раскрутился(ась)
>на следующий, а X. застрял(а) на предыдущем.
Это дельное замечание, такое бывает, особенно с молоденькими девушками.

>может X. даже был(а) бы и не против,
>но от Y. воняет табаком (чесноком, дешёвым дезодорантом)
А вот это я не поняла, если несовместимость на чисто физиологическом уровне, то какое может быть "не против".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dklein@lj
2004-05-03 03:45 (ссылка)
не может, а могло БЫ быть, читать надо внимательнее..
мало ли, вдруг предыдущий уровень не включал в себя
обнюхивание собеседника

:)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2004-05-04 05:57 (ссылка)
Это уже шутка в стиле юзера [info]cema@lj )-:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dklein@lj
2004-05-04 15:17 (ссылка)
В каждой шутке в стиле юзера Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=enot)cema (http://www.livejournal.com/users/enot/)
есть доля правды в стиле юзера Image (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=cema)enot (http://www.livejournal.com/users/cema/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В этой жизни мы всего лишь юзеры - ну, а рифма, соответст
[info]enot@lj
2004-05-05 14:18 (ссылка)
Стараемся. И я как юзер енот, и юзер сема как юзер сема.

(Ответить) (Уровень выше)