Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2008-03-02 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Где голые российские сотрудницы?
Корпоративный календарь "Экспобанк" - да вы с ума сошли, какие голые сотрудницы, это лица сотрудниц вклеены в классический pin-up.

А здесь все очень прилично, закрыто и зафотошоплено настолько, что я готова поверить, что за всем этим скрываются голые сотрудницы. Подписи жгут, это да - Обнаженные сотрудницы "Корбины телеком" - в контакте с каждым клиентом и без заоблачных тарифов.


Bonus: Playboy - фото сотрудниц Wal-Mart (началось, вроде, с сотрудниц Enron).


(Добавить комментарий)


[info]dmpogo@lj
2008-03-02 12:36 (ссылка)
да вы с ума сошли, какие голые сотрудницы,

+1 ! Я по комментам тоже ожидал что там будет какой то разврат

(Ответить)


[info]nechaman@lj
2008-03-02 14:27 (ссылка)
Приклеено, да.
Но все равно противно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2008-03-03 00:11 (ссылка)
Это-то конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angerona@lj
2008-03-02 14:39 (ссылка)
собственно сами ли это сотрудницы или чьи-то чужие тела совершенно ничего не меняет. Возражения не потому, что там у кого-то грудь не того размера, а именно по факту: "что компания продает и чем занимается? И чем там занимаются женщины?"

Cотрудницы Валмарта в Плейбое -- совершенно другое дело, потому что это сами сотрудницы решили пойти сниматься, и к Волмарту никакого отношения не имеет -- это не Волмарт решил себя таким образом порекламировать. В Плейбое это давнишнее -- много лет выходили всякие студенческие номера, с студентками разных университетов. Опять-таки университет это никак не позорит и тени не кидает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2008-03-03 00:17 (ссылка)
Разница некоторая есть.
Скажем, за съемки в эротичеком календаре принято платить. Здесь съемок в таком понимании не было (я про банковский календарь с пинапом).
Но идея в целом, я совершенно согласна, омерзительная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angerona@lj
2008-03-03 01:03 (ссылка)
я не знаю, были ли сьемки -- скажем я не уверена, что во всех там приведенных примерах сьемок не было. Но сама идея, что клиентам преподносят работниц как лакомое блюдо мне кажется противоестественной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_paramon@lj
2008-03-02 15:25 (ссылка)
Я у себя в журнале недавно развела дискуссию на эту тему. Для консервативной финансовой индустрии это выглядит из ряда вон выходящим и ставит под вопрос, чем там эти девушки занимаются и каким местом зарабатывают... Да и вообще пугает отношение к женщине-профессионалу, если начальник может спокойно дать такое задание

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nice_beaver@lj
2008-03-02 16:02 (ссылка)
А может, это инициатива снизу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot@lj
2008-03-02 18:44 (ссылка)
Я с тобой совершенно согласна.

(Ответить) (Уровень выше)