Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет russki_enot ([info]russki_enot)
@ 2011-05-05 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:диссиденты, культур, лит

Про "Зеленый шатер"
Помнится, когда-то в 1978 году все увлеченно читали Катаева "Алмазный мой венец". Может, и не любили Катаева-писателя, но увлеклись игрой в угадайку - известные писатели и поэты были зашифрованы в этом как бы мемуаре: щелкунчик (Мандельштам), жена птицелова (жена Багрицкого, Суок) и т.д.

Так и я увлеченно прочла роман Людмилы Улицкой "Зеленый шатер". Топорно сделанный, со стилистическими огрехами и проч., унес он меня в мнимое прошлое. Улицкая иногда называет и настоящие имена, но действуют двойники
доцент - Синявский
Миха - Илья Габай (по сюжету Миха женат на дочери Чернопятова, в жизни на дочери Петра Якира был женат Юлий Ким)
Ничипорук Петр Петрович - Петр Григорьевич Григоренко
Сергей Борисович Чернопятов - Петр Якир
музыкальный педагог Евгения Даниловна - Анна Даниловна Артоболевская (нет, там никаких подробностей)
адвокат Дина Аркадьевна - Дина Исааковна Каминская

Три друга - дворянских кровей Саня, еврей Миха и полукровка Илья - детство-юность - Илья занимается распространением сам- и тамиздата как бизнесом, Миха вовлекается в правозащитное движение (права крымских татар), Саня же отрешенно занимается теорией музыки.
Если коротко, роман про диссидентов с упором на статью 190.1.
В романе есть один неожиданный поворот - Саня не оказывается гомосексуалистом, он асексуален.

***

Покопались для приличия еще часа полтора. Кроме чемодана, взяли две материнские пишущие машинки, отцовский бинокль, любимый фотоаппарат Ильи, все записные книжки, включая материнские, даже календарик отрывной сняли со стены. Еще забрали фотографии его «золотой коллекции», портреты самых ярких людей времени: Якира, Красина, Алика Гинзбурга, священников Дмитрия Дудко, Глеба Якунина, Николая Эшлимана, писателей Даниэля и Синявского, Натальи Горбаневской.

Это был единственный в то время фотоархив, который годы спустя стал называться диссидентским. Там были среди прочих фотографии, опубликованные в западных газетах. Те, что продал Илья немецкому журналисту Клаусу и еще одному американцу, и те, что ушли через бельгийского дружка Пьера, который распоряжался ими на Западе.


Указано, что архив хранится в городе со сказочным названием (исторический архив Forchungsstelle Osteuropa при Бременском университете) - вымысел? Хранением архива занимается бывший ученик однорукого учителя литературы...
Меня беспокоит вопрос - почему именно фотография Сахарова, который еще не сослан в Горький, живет в Москве, - почему именно эта фотография в воображении Ильи является самым страшным криминалом?
Почему меня беспокоит такая ерунда? Этого героя, Илью, я не разгадала, в смысле, кто был прототипом, если был.

Улицкая в свое время выпустила прекрасный сборник рассказов "Девочки", писать она умела.



(Добавить комментарий)


[info]saag@lj
2011-05-05 16:55 (ссылка)
Н. была крайне разочарована ее "Даниэлем Штайном". начала читать с интересом, говорила: вот, она-то не будет делать из читателя дурака, и вопросы какие поднимает - трудные, и ответы, наверное, даст нестандартные... а с середины книги, говорит, поняла, что все очень стандартно - имитации ответов, давно и без Улицкой известные. и что из читателя таки сделали дурака - ничего необычного по теме.
а зато "Медея" ей очень понравилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2011-05-05 17:45 (ссылка)
"Штайн" - это не литература уже.
"Медея и ее дети" - самое живое после "Девочек".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_not@lj
2011-05-13 11:01 (ссылка)
А зато я её очень люблю))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saag@lj
2011-05-13 17:40 (ссылка)
да-да, я помню. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobriy_cynic@lj
2011-05-06 00:40 (ссылка)
"Сонечка" ещё хороша

(Ответить)


[info]nechaman@lj
2011-05-06 08:47 (ссылка)
Спасибо. Разрешили мои сомнения, читать или нет.... Не буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enot@lj
2011-05-06 11:57 (ссылка)
Вам, как раз, было бы занятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nechaman@lj
2011-05-06 12:19 (ссылка)
Да ну ее. Еще лет 40 назад, помнится, кто-то написал рОман про диссиденстскую жизнь. Сейчас и не упомню имя авторитессы (Анна какая-то, если не ошибаюсь). Никакого удовольствия в отгадывании кто есть кто для меня не было.
Диссидентская жизнь сама по себе ничего интересного для романа не представляет, если помимо нет еще чего-то, что затронет. А Улицкая, почему-то, перестала волновать. Хотя, Медею и ее детей я прочла с большим удовольствием. Пока у человека есть что сказать мне - стоит читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_not@lj
2011-05-13 11:01 (ссылка)
Спасибо за комментарий - интересно. Как раз сейчас в начале книги, нравится.
Стилистические огрехи вылезают, но не раздражают. И Штайна я не могу НЕ считать литературой.

Скажи, а русская романистика сейчас существует? Ну, чтобы без кучи оговорок. Шишкин? Иванов? Про Пелевина не говори - это дело, кажется, прошлое. Кто, кто мил тебе, кто писатель? К кому нет тех вопросов, которые есть к Улицкой?

(Ответить)