не знаю, насколько о том ли ты пишешь, но у меня послед. несколько лет счастливое ощущение того, что гонка наконец то закончилась и можно просто счастливо жить.
еще мне кажется, что фразу эту Раневской приписали.

Конечно, могли приписать. У меня есть где-то книжечка афоризмов Раневской, наверняка, половину приписали, такова судьба устного творчества и ярких личностей. И больше никто на эту фразу не претендует, так что будем считать - она!


Думаю, мы примерно об одном, но у меня периодически глаза разбегаются от разнообразия моментов детской жизни, за которыми надо углядеть. А потом привыкаю, и снова можно просто жить счастливо. Такой момент был после рождения Симы, и потом когда Таня уезжала в колледж, и сейчас, когда у нее какой-то новый этап, а Ося меняется, и Сима пошел в школу.

Приходил вчера Каледин, обещал - скоро будем жить в три раза дольше.
Он обычно в курсе светских новостей; может, и правда.
Работает большинство моих знакомых весьма относительно, кажется.

Бээ...какие страсти, однако.

Наверное, репродуктивный период тоже сделают втрое длиннее, будет чем
развлекаться долгими зимними вечерами :) Хотя это ж демографическая
катастрофа получится, отстреливать начнут!

Нет, просто начало репродуктивного цикла сдвинется. Уже и сейчас видела пару случаев деторождения у матерей после 50. А если это делать с 45 до 65, то а) можно много успеть до обзаведения детьми б) дети будут иметь хорошую материальную базу и образованных, профессионально состоявшихся родителей в) когда родители станут старыми (100), дети еще будут молодыми (50) и смогут о них заботиться, что позволит наконец покончить с социальным страхованием, которое не дает покоя американскому бюджету. Особенно, если заботу закрепить за детьми в законодательном порядке, как это сделали в Китае.

случаи деторождения у матерей после 50 бывали более или менее всегда.
продолжительность жизни сильно выросла, а сроки наступления менопаузы
практически не сдвинулись - Аристотель, правда, пишет скорее про сорок лет,
чем про пятьдесят, но, думаю, они там не очень вникали в женскую физиологию,
да и даже если правда, разница между 40 и 50 не безумно велика.

В смысле, ты хочешь устроить так, чтобы половая зрелость наступала в 45?
Думаю, все равно будет демографическая катастрофа - профессионально
состоявшиеся родители с 45 до 65 легко нарожают пятерых, по ребенку в
5 лет - это вполне себе спокойный ритм, если профессионально состаиваться
уже нет нужды :)

В Америке, мне кажется, в среднем по трое, у бедных и богатых больше. И что, собственно, изменится в связи со сдвигом в жизненном цикле? Ты думаешь, богатых станет больше? Или бедных? А если это не поменяется, то пропорции сохранятся.

Если времени станет больше (жить станут дольше, сохраняя способность
размножаться тоже дольше), то детей станет больше автоматически. Мало
кто руководствуется в этом вопросе денежными соображениями, скорее -
ресурсами вообще, из которых время самый главный, с большим отрывом.
А если будет возможность вырастить одно поколение, подождать, пока
оно куда-нибудь переедет и взяться за другое, то найдется много желающих
ею воспользоваться.
Я бы и сама завела еще, но похоже, репродуктивный период закончится
раньше, чем мы придем в себя после младенчества Андрюхи с Кирюхой -
пока чисто физически ничего не успеваем.

В Америке материальная сторона дела играет большую роль.
Одна красивая на вид беременная женщина, которая жила в лофте на Манхэттене и зарабатывала тем, что несла искусство бездомным (т.е. получала гранты/фонды на это дело) сказала, что на Манхэттене детский сад и проч. стоит очень дорого, поэтому они ограничатся одним ребенком. Есть такой тип людей, для которых уехать с Манхэттена - это как попасть в ссылку в глухую деревню, т.е. не вариант вообще.

Собственно, время тоже можно купить: если переложить весь быт на кого-нибудь другого, то можно все успевать, включая работу и много детей. А ты говоришь, мало
кто руководствуется в этом вопросе денежными соображениями.

Хихи, ты просто не имела опыта работы с настоящим бардаком. Быт у нас занимает
не так много времени, но это ни на кого не переложишь: если допустить
кого-то другого к хозяйству, мы никогда ничего не найдем, все перероем,
потом тем более ничего не найдем, и т. п.. А нанять домработницу на
день-полтора в неделю недорого совсем.

Да в общем-то даже без быта - и работа, и дети хотят занять все время вообще.
Хорошо, что Кирюха не близнецы.

Как сказал ученик на уроке в присутствии инспекции из роно одному моему знакомому художнику, тогда учителю рисования (тот в отчаяньи от его проделок пригрозил вывести его из класса за ухо): - Обижаешь, начальник!

Обижаешь, Катерина!
Я ли не имею опыта с настоящим бардаком! К нам когда-то приходили убирать дом. Потом была фин. яма, мы от этого сервиса отказались и никогда к нему не вернулись, потому что испытали невероятное облегчение. Именно: к приходу уборщиков надо прибраться, а потом надо найти то, что убрано. Постепенно мы стали сокращать поле их деятельности: закрывать дверь в команту дочери, потому что там нельзя было ступить, просить ничего не трогать на поверхностях столов. Теперь мы поручили подметание и мытье полов двум роботам, они не могут помыть ванную и плиту или подмести лестницу, так что это достается людям, т.е. мне. Бардака в целом уж точно не больше, чем с приходящими помощниками. Но! Я наблюдаю случаи успешного аутсорсинга домохозяйства и развозки детей, так что большинство умеет это делать.

То есть богатые купят себе время (потому они и богатые, что умеют управлять людьми, в т.ч., домашними помощниками), бедные будут иметь его и так, а средний класс останется там, где и был, с (условно) тремя детьми, но позже. То есть согласно моей фантазии это общество будущего не покажет качественных изменений в демографической ситуации, только сдвиг жизненного цикла. А взросление будет еще больше затянуто, и это может дать качественные изменения, но не в области воспроизводства.

Это, конечно, может быть, что бардак дома - одна из глубоких внутренних причин
нашей небогатости, то есть, свидетельство об определенном складе характера,
который редко встречается у богатых :)
Я к тому, что на услуги домработницы у нас есть деньги, но я даже после посещения
нас моей мамой ищу каждую вещь по полчаса и страшно ругаюсь - хотя, казалось бы,
она (мама) всего лишь вымыла посуду и протерла плиту. А полы в этом доме моются
хорошо, если раз в месяц, в общем-то немного времени занимает. Хотя роботы - круто!
Надо освоить.

Я стесняюсь рекламировать, но если захочешь, дам ссылку на роботов. Их выпускают в Америке, но может, они и у вас появились. Они не падают с лестницы! Но и мыть ее не умеют.

вряд ли они прямо копили на детский сад. если бы была возможность подождать,
пока детский сад и проч. отойдут в далекое прошлое, то подобные препятствия
к дальнейшему размножению совершенно отпали бы.

Тут люди копят на колледж для детей.
А что ты имеешь в виду под тем, что детский сад отойдет в далекое прошлое? В будущем присмотр за детьми будет по типу коммуны/киббуца? В

Нет, имею в виду, что ребенок вырастет (даже из колледжа)
и можно будет завести нового, невзирая на затраты. В обещанном
Калединым светлом будущем, в смысле.

Почему-то тут люди заводят детей три штуки подряд, видимо, чтоб они дружили друг с другом, или чтоб оптом пройти каждую фазу детских хлопот. Мне бы так было очень трудно, то есть, я так думаю, что это трудно, когда два или три маленьких ребенка одновременно. Соотв., пробовать не стала, а может, я ошиблась.

Идея late litter (так выражался про свою маленькую дочку один мой сотрудник, ему было под 60, трое взрослых детей) заманчивая. Ну, время покажет, какое будет калединское светлое будущее - как думаю я, то есть со смещением начала первого gestation за 45, или как думаешь ты, то есть с двумя циклами размножения взамен одного с интервалом лет в 20 (скажем, 35-45 и потом 55-65).

в шв. газете я прочитала, что половина детей, рождающихся сейчас, проживут более 100 лет. (не помню, где - наверное, в швеции)

Нам тоже обещают, вместе со сдвигом песионного возраста и Medicare к 80ти.

ого!