Рвут связующую нить
http://www.pobeda.ru/about/memdates.html

13 марта 1995 г., накануне пятидесятилетия Победы нашего народа в Великой Отечественной войне, Государственной Думой был принят Федеральный Закон "О днях воинской славы (победных днях) России". После десятилетий искажения советской историографией памятных дат отечественной истории дням славы русского оружия ("викториальным дням") было возвращено их историческое содержание - в соответствии с тысячелетней государственной народно-православной традицией. Так, Куликовская битва стала опять отмечаться 21 сентября по гражданскому календарю нового стиля - в день православного праздника Рождества Пресвятой Богородицы (8 сентября по старому стилю), как это и было начиная с 1380 года; Бородинская битва - 8 сентября по новому стилю - в день праздника Владимирской иконы Божией Матери - защитницы Москвы, к которому и было приурочено сражение в 1812 г.

Однако с первого же дня действия Закона вокруг него не утихают страсти. Установленный им порядок вошел в противоречие со сложившейся за годы советчины практикой "научного" пересчета разницы дней между григорианским и юлианским календарем, возрастающей век от века. На принятый Закон "давит" масса научной и справочной литературы. Вот и "Методологические указания для редактирования Большой советской энциклопедии" АН СССР, оставаясь рекомендациями для составления всех вновь выходящих энциклопедий и справочников, распространяют на них календарную практику, утвердившуюся с 1923 г., отрицая всю историческую полноту прошлого России до 1917 г.

Но это, как оказалось, лишь полбеды. Определяющим для судьбы Закона оказалось то, что эта самая практика пересчета разницы дней в сознании людей светских, реально живущих по испорченному грегорианскому календарю, утвердилась как стереотип. Для того, чтобы разрушить его требовались определенные пропагандистские усилия, а их-то и не последовало. Либеральная интеллигенция, контролирующая СМИ, просто приняла Закон в штыки. Те же, кто мог это сделать, самоустранились.

В результате никто и нигде так и не разъяснил народу, всем лицам профессионально заинтересованным, сталкивающимся по роду своей деятельности с его применением, смысл принятого законодателями решения. Поэтому, как оказалось, слишком многие его просто не поняли и не приняли. Просто посчитали нелепостью. Люди, утратившие православную историческую традицию, бранят Думу за непрофессионализм, "совковость", не догадываясь, что эти обвинения относятся как раз к ним. Те же, кто знает, что решение было принято с учетом мнения Русской Православной Церкви, ругает и ее, "отделенную", за "вмешательство" в светские дела.

Возмущены учителя, ученые-историки, офицеры, в первую очередь воспитатели, просто любители военной истории - в огромном большинстве нормальные патриоты своего Отечества. В своей практической деятельности они, как дети народа, от века живущего не по законам, а по понятиям, естественно, стали бороться с этим "безобразием". В результате учащимся и солдатам памятные даты продолжают давать по-советски, вопреки, кстати, действующему приказу Министра обороны.
Льющийся на либеральную мельницу поток протестных писем в Думу нарастал при полном попустительстве и непонимании патриотической и церковной печати, пока 23 мая 2003 г. Дума не приняла в первом чтении исторически и астрономически необоснованные поправки к Закону от 13 марта 1995 г., грубо нарушающие преемственность исторического времени Отечества, выхолащивающие истинную традицию памятных дат России. На стороне разработчиков поправок (депутат А.А.Никитин от комитета Обороны ГД), помимо голоса патриотической, но невоцерковленной общественности - мнение специалистов Института метрологии, Госстандарта.