Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2008-01-09 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дает Бог праздник, а «ЕДИОТы» работу…
Слава Богу! Владыка Александр не возгнушался отодрать присосавшихся к нашей Церкви вшей-кровососов, и полностью дезавуировал все инсинуации и клеветы с со стороны секты Каурова-Фролова.
Всем интересующимся церковной ситуацией на Украине читать обязательно.

...Если у Фролова хватит богословского образования и правильного понимания тех процессов, которые происходят внутри Церкви, когда он, наконец, сам станет церковным человеком не на бумаге, а на деле, то, он может подробно изучить и описать расколы в Украине, как это было сделано мною еще три года назад. В ответ на это я только скажу ему: «Тода раба», и даже буду ссылаться на его научные изыскания в своей дальнейшей полемической деятельности. Однако же боюсь, что настоящего православия и истинного русофильства у Каурова и Фролова не больше, чем течет в их жилах русской крови...
_________________________
P.S. В удаленны комментариях было высказано недоумение касательно слов о молитве в Лавре о Мазепе. Что имеется ввиду? Имеется ввиду, что никто, конечно, специально за преданного анафеме Мазепу в Лавре прошений не возглашает, но в каждом храме и монастыре "по умолчанию" молятся за строителей. Вот, например, непосредственно относящийся к делу эпизод из жития известного киевского блаженного прп. Феофила:

19 числа в 12 часов дня Николай Павлович вернулся в Киев один, без великих князей. В 2 с половиной часа пополудни в сопровождении генерал-губернатора и военных инженеров он осматривал крепостные работы и от новых, ныне Никольских, ворот прошел пешком через двор инженерной команды и мимо Лаврских конюшен, помещавшихся подле Никольского монастыря, прошел пешком через двор инженерной команды и мимо Лаврских конюшен, помещавших (так наз. малого Николая) в военный собор (большого Николая). Осмотрев Собор, Государь сказал встречавшему его настоятелю: Хороший Собор, надобно его возобновить. Затем, показав на почерневший от времени иконостас, спросил, кто его строил, на что протоиерей отвечал:
— Гетман Мазепа, Ваше Величество, в 1860 году.
Государь сказал:
— Здесь его проклинают, здесь же за него молятся, чтобы Бог простил его.


Нововоссозданный же Михайловский монастырь находится в ведении "киевского патриархата", поэтому предложение наших владык поставить памятник не возле Лавры, а возле этого "монастыря" является намеком не очевидным лишь для не киевлян.


(Добавить комментарий)

roman
(Анонимно)
2008-01-10 09:24 (ссылка)
Дал бы Бог, чтобы такая жесткая позиция священноначалия имела место только по отношению к лицам, компрометирующим Православие.

Не смотря на то, что «картина маслом», гипотетически в будущем может возникнуть ситуация когда священноначалие (под давлением власти) и народ могут оказаться немножко по разные стороны баррикад.

Слухи слухами, но когда говорят, что большинство украинских епископов поддерживает автокефалию, как-то сложно в это не поверить… Может, это бесы такие помыслы подсовывают, а может и нет, но каких то явных проявлений жажды сближения с РПЦ и отказа от широких полномочий, выбитых еще Филаретом, в последнее время не наблюдалось.

И вот, представьте: епископы проталкивают «Помесную церковь», а народ Божий не имеет ни одной толковой организации или братства, чтобы защитить духовное единство Святой Руси нашей, потому что всех противников поместности сразу же клеймят «кауровцами». Что тогда?

Я это к тому, что Каурова, наверно, и надо было поставить на место, но при этом воцерковленные люди должны объединяться в организации.

А если под «Едиотами» подразумеваются все активные православнее организации существующие и еще несозданные, то тогда ситуация очень плачевная…

Спаси нас, Господи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: roman
[info]s2mitr@lj
2008-01-10 09:32 (ссылка)
На самом деле, под ЕдиОтами понимаются всего два человека. Это Фролов - креативщик Каурова, и сам Кауров, который, на самом деле, вообще ни в зуб ногой в православной тематике.
Раньше братства создавались состоятельными и глубоко православными людьми, которые в дело защиты Веры вкладывали свои средства и силы. Сейчас, наоборот, на православной тематике некоторые просто "рубят капусту" и рейтинги. Да и ни это самое страшное. Страшно, что они отпугивают нормальных верующих, и толкают их в противоположный лагерь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: roman
[info]s2mitr@lj
2008-01-10 09:38 (ссылка)
Кстати, насчет автокефалии. Сколько их по наущению властей настрогали в советское время? Чешская, Американская, Польская (вслед за Фанаром)... Никто об этом и не говорит. Молчат и об экуменизме, который, с позиций Православного Вероучения, гораздо опаснее автокефалии.

(Ответить) (Уровень выше)