Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2008-01-27 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"политправославненькое"
Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры Весь мир - масс-медиа, где жизнь - сплошной перформанс.
p.s. и еще гешефт


(Добавить комментарий)


[info]zhuravelle@lj
2008-01-27 13:04 (ссылка)
Не верится, что слышу от тебя, отец Димитрий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 13:06 (ссылка)
Почему? Это же ироническое о конкретных людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-01-27 13:11 (ссылка)
Все должны догадаться — по кому звонит... ересь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 13:12 (ссылка)
Как сам? Е-мейл не скинешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-01-27 13:22 (ссылка)
в профайле. жив, курилка. привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 13:23 (ссылка)
хорошо. а особенно хорошо, что жив :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_mio@lj
2008-01-27 14:30 (ссылка)
Если весь мир - театр, а все люди - актеры, то кто же зрители?!

(эта загадка была когда-то задана Паном Гималайским)

любопытно было бы узнать ответ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 14:32 (ссылка)
"Весь" - это, конечно, метафора. Но в крайнем случае, актер может быть одновременно и зрителем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-01-27 14:51 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 15:14 (ссылка)
Володя, прости пожалуйста, но многабукв, ниасилил :) м.б. своими словами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2008-01-27 17:54 (ссылка)
разве многа? нда, штудирование богословских трудов не развивает навыков скорочтения. )))

Своими словами — именно случай когда актер может быть одновременно и зрителем. Повествование от актера, «Собачье сердце» напоминает, театральная постановка — пародия на «Отелло», а в целом — «Кинг-Конг жив», да и только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritoshka@lj
2008-01-27 16:31 (ссылка)
жжете.
в "красный цитатник" запишу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-27 16:34 (ссылка)
глаголом жжу сердца людей? а что значит в "красный"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lordtheviking@lj
2008-01-27 18:50 (ссылка)
Гламурненький видимо (поддерживая тему)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 03:53 (ссылка)
"испытывайте все, держитесь лучшего". помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lordtheviking@lj
2008-01-28 04:45 (ссылка)
Ага, а в Белорусии эта фраза играет по-особому и особенно в части "держитесь "лучшего". :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lordtheviking@lj
2008-01-27 18:52 (ссылка)
...и все-таки не могу избавиться от иллюзии, что монах этот с калашом... прости Господи! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-28 04:53 (ссылка)
Нет, калашей тогда не было. Вот здесь более крупное фото: http://www.pravaya.ru/look/2662

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lordtheviking@lj
2008-01-28 05:54 (ссылка)
Спасибо - так виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 03:52 (ссылка)
на счет "глагола" -- не знаю. "русский язык" играл в карты. цифрой жжете -- факт.
наблюдать за людьми "при ограде, либо на территории церковной" -- сплошное удовольсткие. шиза и дикость -- похлеще корпоративок.

"красный цитатник" -- книжка цитат Мао. ;)))
в моем исполнении -- google note.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-28 06:03 (ссылка)
Постинг, собственно, о той "политправославной" корпоративной шизе, которую пытаются увязать с Православием. А Вы о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 06:27 (ссылка)
я о "кастовости", о поповском невежестве, о околоцерковных суевериях, о "корпоративных особенностях", клановости. из всего этого одно спасение -- видеть основное. суть, ради которой все это делается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-28 08:25 (ссылка)
попы то ведь не из воздуха берутся. а из тех же мирян. вот Вы же - просвещенный человек, в попы не пошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 08:34 (ссылка)
гм... обидно. "просвещенным" обзываться всякий может.
а вы вот скажите, нужно ли перекрещивать полным чином монофизитов (армян) и староверов?

в попы я не пошел потому что в Москве живу. жил бы в глухой деревне -- может быть да. в а Москве -- ни за что. смирение смирением, но еще и самоуважение должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-28 11:02 (ссылка)
ААЦ не является монофизитской. мнение о том, что армяне монофизиты можно почерпнуть разве что в глубоко-провинциальном духовном училище. крестить армян и старообрядцев полным чином не обязательно. на основании правил 3-го Вс. Собора. их можно принимать через миропомазание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 11:20 (ссылка)
подробнее о том, какие они не монофизиты можно?
отчего в этом случае, к примеру РПЦ, с ними не состоит в литургическом общении? отчего с католиками не общаемся? уж не из-за разногласий ли в догматах, ...или как с РПЦЗшниками (до воссоединения)?

т.е. полным чином перекрещивать их не является нарушением постановлений этих соборов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-28 13:13 (ссылка)
то, что армяне никакие не монофизиты, было установлено еще во времена свт. Фотия Константинопольского, создавшего специальную комиссию для исследования этого вопроса. Более подромно с этим вопросом Вы можете ознакомиться, например, в статье о ААЦ в соответствующем томе недавно вышедшей православной энциклопедии РПЦ. Общения нет, поскольку армяне находятся в расколе. они по политическим (а не догматическим) мотивам не признают Халкидонский Собор.
В принципе, принимать в Церковь из расколов и иноверия можно через Крещение, т.к. Таинств вне Церкви нет. Но в отношении тех религиозных сообществ, где существует трехпогружательное Крещение во имя Отца и Сына и Святаго Духа есть постановления из снисхождения допускающие соединение с Церковью через Миропомазание.
о католиках и чиноприеме можно подробнее ознакомится, например, здесь (http://www.pravaya.ru/look/9913)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritoshka@lj
2008-01-28 17:27 (ссылка)
простите, а ссылочку можно на статейку о ААЦ?
я к сожалению не могу найти. ;(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s2mitr@lj
2008-01-29 08:36 (ссылка)
Я не знаю, есть ли она в электронном виде. Попробуйте найти через поисковики.

(Ответить) (Уровень выше)