А что отец диакон написал?

В жж где-то с месяц широко обсуждались слова о.диакона, что, мол, чего вы с этими канонами носитесь, Церковь их давно забыла, поцелуйте их, и отправьте на полку. Можно точную цитату поискать.

Ааааа.

Да, читал.

Вот, например, яндекс выдает: http://roman-n.livejournal.com/1074312.html

Думаю, здесь Кураев просто юродствует по-Сократовски, выворачивая собеседника. Не более того.

Сократ мне друг, но истина еще больший друг.

У Кураева уже давно крышу сносит

Когда Кураев приезжал в Киев в 1997 г., то на своей лекции (где были и филаретовцы) провел параллели между РПЦ/УПЦ КП и Христом/антихристом. Тогда филаретовцы остались недовольны, теперь они на него стали довольно ссылаться.

он может закончить жизнь тем, кем он был до своего прихода в Церковь

Я, к сожалению, уже не вижу того о.Андрея, чьи писания дышали верой. А то, что вижу сейчас мне, често говоря, уже трудно назвать верой.

Абсолютно с Вами согласен.

помоги ему Господи

о.Димитрий! Не переживайте. Каноны подмять может каждый... типа "вебпадре". А наши люди... останутся верны Матери-Церкви.

Не просто с поклоном, но и с уважением в Вам!

Спаси Христос! Может ведь и так получиться, что наши-то люди останутся, а иные к нам уже не пойдут. Раньше каноничность оплевывали только раскольники, теперь у них появились союзники.

Да нет! Своих Бог выведет и укажет куда и как идти. Даже если мы греховно превосходим нашгих раскольников.

"Всем грешен, но не еретик"... - помните в Патерике?

На том и стоим.

как раскольник скажу. Только проходимец и безбожник может оплевывать каноничность. есть такие, не спорю, но надеюсь из меньшинство.

А Вы в УПЦ КП?

самое обидное,что он настоятель храма св.Агапита Печерского,который как раз в канонах прекрасно разбирался..

А что, что-то конкретное произошло? (имею ввиду приминения принципа "диакона всея Руси" на практике)

Конкретное - это то, что украинские раскольники уже говорят: "Да ладно Вам уже придуриваться, даже Кураев признал, что каноны - это фуфло".

А почему Вы так волнуетесь по этому поводу? Неужели Кураев действительно так силен? Я как-то привык его называть "рупором МП", но не знаю, так ли это для простого клира и прихожан...

Ну смотря в чем усматривать силу :)))
Просто, как Вы сами указали, его слова принято трактовать невысказанную позицию РПЦ. Хотя понятно, что на самом деле это не так. Т.е. не совсем так.

Ну раскольникам и иже с ними (лицемерам нашим) надо ж цепляться за соломинку. Вот и ищут оправдания. Они и в Евангелии скоро отыщут, что "Ющенко - наш президент". Не берите в голову.

возможно это горькая ирония по поводу существующего (бес)порядка вещей

К сожалению,отче, из контекста всего интервью этого не следует. Т.е. горькая ирония я думаю на внутреннем уровне у о.Андрея все-таки имеет место (он ведь во время оно против унии монофизитской выступил), но защищает он именно антиканоническую позицию.

видимо так.

увы... о. Андрей времен борьбы с унией и сегодняшний - как два разных человека

отож

А ведь интересная метаморфоза. Один борец уже "совсем другой человек", а второй - раскольнический "епископ".

Весьма, кстати, правдоподобная гипотеза. Все ведь как по нотам сыграно. Вопрос кто режисер - из облеченных плотию или из бесплотных.

Два возможных вывода (взаимоисключающих):

1) Никогда не надо ни с чем бороться. Уж лучше стать монофизитом (чем "не тем человеком", или каким-то там епископом).

2) Если решился бороться, то только два пути: либо за первым, либо за вторым.

tertium non datur???

*горькая ирония я думаю на внутреннем уровне у о.Андрея все-таки имеет место*
+

ничего себе.. заявочки (с) ((

А куда Вы у меня из френдов пропали? Журнал удаляли, что-ли?

ой, да, удаляла пару раз - даже не знаю

тогда понятно. я просто последнее время виртуальных самоубивц по возможности удаляю.

отче.. я не того, а..э.. в рабочем порядке удалялась :)

Нам, православным, ничего не надо, а только Православной Веры, спасения души и получения Царствия Небесного, а у нашей Матери Русской Православной Церкви все это есть. Благодарение Господу! И откалываться, и отходить от нее — величайший и непростительный грех и в сей жизни, и в будущей — это хула на Духа Святаго (c)
http://archiv.kiev1.org/page-1392.html
а вообще столько всего сказано-пересказано по поводу того, как быть и что делать, странно, что еще вопросы возникают
почитайте о старцах. много интересных материалов в сети есть.
а дьякон Андрей Кураев истина в последней инстанции?

Не, он даже в первой не истина.

в таком случае у вас нет оснований делать подобные выводы :)

Выводы не я делаю, а раскольники :)

у Вас есть возможность молиться об их вразумлении.
используйте её. тем более Вы священник. вам дано больше, чем нам, простым смертным :) также есть возможность и право вразумлять, вооружившись словами святых и старцев. желаю Вам в этом удачи :)

Спасибо за вразумление :)

ээээ....простите за наглость:)
а вообще, интернет дает какую-то чрезмерную свободу в общении
тут можно сказать много того, чего в реале не скажешь, тем более священнику. и, мне кажется, это не есть хорошо. стирается какая-то важная грань, которую при личном общении не переступишь.
мне вообще было очень странно узнать, что священники блоги ведут.

Ну, грешны есмы. Впрочем, даже епископы ведут: http://mkka.blogspot.com/
Там, правда, по-гречески, но вот перевод одного из текстов: http://www.pravoslavie.ru/analit/28520.htm

грустная ссылочка :-/
эх...жаль, что греческий не знаю
интересно было бы почитать

По второй ссылке на русском.

да да. я прочитала перевод. вот и говорю, что грустная.

Пора уже его самого поцеловать и на отдых. Хорошие книги раньше у него были, дельные, но теперь спопсовился и схамился. Потерявшийся миссионер...

:) Я-то его уже лет десять как поцеловал, и положил на нижнюю полку.