Он уже непатриотический, коли масонский...просто это скорее очередная ступень информационной работы среди создающихся условий поиска национальной идеи на умах невоцерковленной интеллигенции или многих из нас легко поддающихся всяким агитациям. Осторожным надо нам быть тут и других предупреждать об скрытой опасности.

Верно.

Самое ужасное, что журналисту этого сайта В.Олевичу я очень доверял. После года общения, насторожила его готовность сотрудничать с сатанистами и т.д. Решил проштудировать их сайт. И вот результат. Все-же опасность интернет общения довольно велика.

Две недели назад послал ему статью для сайта. Теперь надеюсь, что успел ее отозвать, т.к. Божиим промыслом печать статьи почему-то все время откладывалась. А может быть, нашли что-то не соответствующее идеологии. Теперь я понимаю, почему в прошлый раз под надуманым предлогом отказались печатать "Две теократии".

Что ж Вы Пентаграмму какую-то Правой.ру предпочли, отец? :)
Высылайте статью - с удовольствием напечатаем!

Дело в том, что мне было неудобно перед Виктором, который в прошлый раз указал мне на то, что я не должен был печатать свой доклад в жж, т.к. его хотели напечатать они. Я был удивлен, т.к. думал, что эксклюзивность должна быть оговариваема заранее. Ведь доклад - изначально не эксклюзивен, т.к. предполагается для печати в сборнике КРФО. Виктор извинился, и сказал, что сам виноват, что не предупредил. (Теперь я догадываюсь, что на самом деле стало причиной отказа). Я хотел как-то загладить вину, и послал ему еще одну статью.
О их сайте я имел представление по двум, достаточно интересным статьям, а вот "благодаря" возникшим разногласиям, только сегодня ознакомился с их масонской идеологией.

Статью с удовольствием вышлю Вам. Только побаиваюсь, чтобы Виктор вновь не обвинил меня. В принципе, я уже три раза его запрашивал о публикации, а в журнале "брата Егория" сказал, что если не поздно, то отзываю свою статью.

Поскольку публикации нет, а Виктор хранит стойкое молчание (хотя доступ в сеть у него есть, и в жж он появляется), пересылаю свою статью туда, где меня не будет мучать совесть, т.е. Вам.

Отослал. По получении - сообщите, ибо интернет вещь ненадежная :)

Главный редактор «Полярной звезды», Дмитрий Родин (ur_all@lj) , после этого постинга удалил меня из списка своих френдов. Это-то ничего, плохо то, что он не потрудился объяснить каким образом их издание совмещает декларируемый патриотизм с масонским манифестом.

Виктор, прислал, наконец, письмо, с извинением и пояснением что они не возражают против печати на любом сайте.

Спаси Бог.

Дмитрий Родин, Главный редактор «Полярной звезды», как подавляюшее большинство из нас, вышел "из под кенинской кепки и сталинской шинели". Название у журнала одиозное? Да! Масонством отдает и еще чем хуже? Конечно! Но напомню: Нам всем 70 с лишним лет прививали советский языческий культ, с его кодексом, "святыми", праздниками, капищами, предметами и обьектами поклонения, заклинаниями и ты. ды. Я никого из нас, бывших совязычников, не оправдываю - но и не осуждаю. Получилось то, что должно было получиться. Православными не рождаются, а становятся.

Дмитрий Родин - один из наиболее честных и принципиальных людей, которых я знаю в ЖЖ. Я не могу назвать НИ ОДНОГО ДЕЛА - и вы, батюшка, тоже не можете, которое делало бы Дмитрия "непатриотом" и за которое ему могло быть стыдно. Вот и давайте судить по делам, а заодно, молиться, чтобы вразумился Дмитрий. А парткомиссий для разбора идейного облика тов. Родина не надо:)

Тут дело не в Д.Родине. Его я совершенно не знаю. Дело в том, что манифест их издания носит откровенно еретический и масонский характер.

Преступники, заговорщики против богоустановленной власти – декабристы названы героями. Это как минимум означает, что ни один урок истории не был принят к сведению. Потом, как объяснить вот эти слова:

"Полюс - точка концентрации сил, а Северный полюс - ещё и священное для многих религий место, Земля Обетованная древнего человечества, рождённого во тьме полярной ночи, под светом Полярной звезды. Звезда эта стала лучшим ориентиром для моряков и землепроходцев в последующие тысячелетия. Полярная земля - миф? Кто знает... Но Полярная звезда - реальность. Это и точка сил, и ориентир, и светило".
Получается, что распространять в своем манифесте какой-то мистический нехристианский синкретизм – это простая, невинная невнимательность? А почему так вот невинно невнимательно не отдать дань Православию, на протяжении 1000 летия созидавшего Русь? Почему вообще в геополитическом издании содержатся религиозные выкладки? А если содержаться, то почему откровенно масонские? Вопросы не риторические.

Речь идет о религиозно-политической идеологии. Я же не утверждаю, что Д.Родин масон. Но обратить внимание на то, что идеология просто чудовищная во всех отношениях – это моя обязанность.
Также меня поражает как некоторые, наиболее рьяные, ревнители отцеживают любого комара, чтобы навешивать ярлыки «врагов России», «потакателей режима», а верблюда спокойно поглощают в страхе и нос высунуть.

Вы, кстати, не слышали историю, как у нас в Киеве из Китаевской пустыни монахи изгнали орден Тамплиеров? Безо всяких шуток и сказок :) Я лично присутствовал в помещении, которое арендовал официально зарегистрированный орден. Если не слышали, я попробую разыскать материал, и поместить в жж.

Нет, посколько вы, о. Димитрий пишите именно о Дмитрии Родине - давайте говорить о конкретных делах Дмитрия Родина. А если вы "совершенно не знаете" Дмитрия - давайте не будем о нём говорить ничего.

А поговорим о манифесте издания "Полярной Звезды", которое и у меня своим фасадом никакой симпатии не вызывала и не вызывает.
Нет, посколько вы, о. Димитрий пишите именно о Дмитрии Родине - давайте говорить о конкретных делах Дмитрия Родина. А если вы "совершенно не знаете" Дмитрия - давайте не будем о нём говорить ничего.

А поговорим о манифесте издания "Полярной Звезды", которое и у меня своим фасадом никакой симпатии не вызывала и не вызывает.
А пока я ответил вам на ваше:
http://www.livejournal.com/users/s2mitr/34525.html?replyto=617437

>>А если вы "совершенно не знаете" Дмитрия - давайте не будем о нём говорить ничего.

Согласен.

http://www.livejournal.com/users/s2mitr/35843.html

О тамплиерах

Батюшка, не очень понимаю, какое это имеет отношение к. Д.Родину. На всякий случай, могу повторить: неосознание Дмитрием многих вещей, всё-таки, не вина его, а беда. Как у многих из нас.

Никакого. Просто некоторые считают, что такое невозможно в принципе.

Насчет Дмитрия лично, как я говорил, ничего не могу сказать. Но издание основано на антихристианской и антимонархической идеологии. Мне вообще не понятно, зачем в геополитическом издании понадобилось транслировать какую-то религиозную ахинею???
И какое отношение декабристы имеют к патриотам? Это же не дети писали? Манифест - это серьезно, это декларация своей позиции.

Согласен, мне именно по тем же причинам издание и не нравится. Вразуми Бог Дмитрия Родина!

К вопросу о равнодушию Cветланы k глумления aroniusa . Как вы, о. Димитрий, читаете, вот это:

http://www.livejournal.com/users/s2mitr/34525.html?replyto=631517

не глумление над Иисусом Христом у вас, свяшеннослужителя в журнале?
Простите.

Тут, кажется, одни эмоции. Никакого явного кощунства, в отличии от арониуса, я не увидел. Разве то, что Иисус, Мария, Иосиф и иаков были евреями - кощунство? Или я чего-то не заметил?

Hy, kак свяшеннослужитель, изучавший что-то помимо "Закона Божьего" не могли бы не увидеть глумления и в "его брат Иаков" и в "его папеле Йосеф" и во всеx этих размахиваниях и передергиваниях ("Богородица спасла Константинополь от русских", семисвечник в алтаре православного, треугольник с глазом, который есть почти в каждом храме fyodorrrrr-а.

Простите, о.Димитрий, вы в самом деле считаете, что когда Иисуса Христа называют еврей Иегошуа, в числе прочих, названных тут
http://www.livejournal.com/users/s2mitr/34525.html?replyto=631517
- это просто демагогия и передёргивание "никакого явного кощунства"?

Я с иудеями много полемизировал на форуме д.Кураева, и возможно, смотрю как модератор. В данном случае, хотя мне и не нравится тон иудея, но конкретных причин для "заморозки" нет. Он не оскорбляет ни Спасителя ни святых, в отличии от арониуса, который совершенно хладнокровно и с наслаждением богохульствует. Любой иудей называет Иисуса не по-гречески "Иисус", а по еврейски "Иегошуа" - и это не является никаким оскорблением. В своей среде иудеи называют Иисуса - "Ешу" - вот это действительно оскорбление. Если бы сей гость посмел употребить это слово в моем журнале, то тотчас бы отправился в бан. "Ешу" - это талмудическая абревиатура, которая расшифровывается как: "Да будет имя Его стерто" или что-то вроде этого.
Согласно иудейскому закону, Иосиф действительно являлся отцом Иисуса. Поэтому в Евагнгелиях и приводится родословная Спасителя ПО ИОСИФУ. Богородица действительно спасла Царьград от нашествия русских, когда русские еще были варварами. Семидал действительно есть в каждом православном храме, и пришел туда именно из ветхозаветной скинии. Треугольники с глазом тоже есть во многих храмах, но я не понимаю при чем здесь это, т.к. эти треугольники не являются каноническими изображениями.

"fyodorrrrr-а" - а что это я не понимаю.

Он запросто может быть вовсе не иудеем, а просто атеистом. Почти наверняка не иудей и не еврей вовсе. Атеист-пофигист, любитель кальяна. Я, естественно, знаю, что семисвечник - непременная часть православного храма, и что треугольники с глазом - вполне канонические изображения. Просто одни и те же помятия можно использовать в %

Нет, треугольники, как раз, совершенно не канонические изображения. Просто в те времена (повального увлечения масонством) эту символики изображали где только можно, проникла она и в храмы :(

Спасибо за разьяснение, не знал.

Знаете, Виктор, перечитал я еще раз сообщение нашего гостя, и, хотя кощунства там и нет, но как-то он без благоговения, как-то панибратскм говорит. Удалю я все же его сообщение, пусть старается быть более деликатным. Здесь, все-таки не форум, а моя личная страничка.

Я, скорее всего, неостаточно хорошо понимаю разницу между "кошунством", "глумлением" и "отсутствием благоговения". Но от того автора особо деликатного подхода к предмету ведь ждать не приходится?

А вообще, здесь какой-то зоопарк. Один с какой-то страшной рожей лезет, другой вообще заднюю часть в качестве юзерпика выставляет. Отсутствуют элементарные нормы взаимоуважения. Ну и времена!

Мне ЖЖ, о.Димитрий, иногда напоминает множество соединённых телефонов, по которым множество телефонных хулиганов всяко "выражают себя".

Прошу прощения, Дмитрий все же поместил в своем жж реакцию на мой постинг. Но назвать это объяснениями, язык не поворачивается. Прав комментария он тоже не оставил :)

http://www.livejournal.com/users/ur_all/

Вот уже и с батюшками воюет. То ли еще будет.
Хотя может это и есть начало конца. Ведь так бывает, человек испытывает терпение Бога до поры до времени, а потом у него начинаются искушения один круче другого, и только тогда, когда грехом будут перемазаны не только руки и ноги, но и каждая волосинка на теле, когда начинется расплата за грехи, вот тогда только и начнется трезвление...
Которое и есть путь ко спасению.
Ну, а у кого не приходит с тем уже понятно дело плохо...
А пока, до того момента, все можно: и батюшек попинать, и с сатанистами позаигрывать и в масонские издания поредактировать.
Но и с плотской стороны неаккуратен Дима. Ай, не аккуратен. Чувствуется в нем еще ниточка совести - горячность выдает. А надо бы с более опытных колег по перу брать пример. Разве же можно переть на священника, а как же общественное мнение, а какже френды, читатели?
Нет, надо вести себя сдержанно, "по-доброму" с батюшкой; дескать, ну, что вы, мы же шелковые, это вышло какое-то недоразумение. Хотите статейку, куда в еврейский журнальчик, в молодежный отдел - сделаем. А хотите у нас, на заглавной странице - тоже можем. Это ли будет причиной раздора для нас. У нас же одно общее со всеми русскими людьми дело, великая и могучая Россиия. А сатанисты ли, фашисты ли, сейчас неважно. Вот когда окрепнем потом и разберемся: кому флаг держать, кому каналы прокладывать, кому во что верить и по какому регламенту верить, кому с голоду помирать, но хлебом закрама родины засыпать, а кому политику вершить. Все распределим, давайте только дорвемся до этой заветной власти, власти, власти..
Главное власть взять, а там уже будем решать.

"Скажу больше. До пресловутой Полупоследней битвы, перед которой придется конкретно решать, какие знамена использовать и чьим приказам подчиняться, пока что очень далеко. Пока ситуация такая, что мы можем действовать, не пересекаясь, делая каждый свое. Речь-то идет, в сущности, не об "организации", а о "сетевой структуре".
И то "объединение", о котором идет речь - это не действие, которое может быть допустимым или недопустимым. Это всего-навсего отказ от определенных действий. Не дружба навек, даже не союз - перемирие.
"Объединение" означает попросту, что:
каждый, находясь на своем месте и делая то, что считает наиболее полезным для общего дела,
сознает, что другие люди в других местах могут делать то же самое, исходя из других убеждений,
и не выражает публично недоумения или возмущения по этому поводу."
http://www.livejournal.com/users/nataly_hill/155623.html#cutid1

Товарищ станист даже дружбу не предлагает, но пытается объеденить силы для какой-то мифической "Последней" битвы.
Прям подготовка взятия Зимнего. Общими силами разрушили, а власть досталась антихристам.