|
|
Пишет s2mitr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} s2mitr)@ 2004-08-23 17:27:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
«Русский» сионизм
Много разной нечисти в последнее время пристраивается к Церкви. Совершенно чуждыми для Православия идеологиями пытаются расшатать Церковь Божию. Тут и либералы и фашисты, и коммунисты и экуменисты – каждой твари, как говорится, по паре. Понятно, что для многих из них Православие является только подпоркой, в лучшем случае – одной из равных составляющих их антихристианских, по сути, идеологий. Либералам и экуменистам я уже уделял достаточно времени, еще на форуме д.А.Кураева, а вот нацистам и коммунистам в условиях тотальной либерализации как-то не приходилось. На черном-то все белые. А вот на фоне Откровения…
С коммунистами все итак ясно. Сколько преступлений на их счету, а все туда-же: протаскивать Мардохея с Бланком да Джугашвили (читай: Маркса с Ульяновым-Лениным да Сталина) в Церковь. С нацистами сложнее, т.к. те, что не ушли в язычество, пытаются привязывать чуждую Православию идеологию к традиционным ценностям русского народа. Так, один РНЕшник сказал мне, что уваровское «Православие, самодержавие народность» - суть триединство. Таким образом, здесь осуществляется кощунственная аналогия Троичного догмата, согласно которому все Лица Троицы – равны, тогда как Православие, самодержавие, народность – это иерархия взаимоподчиненных понятий, не допускающих никакого равенства. Еще в начале 40х годов, о.С.Булгаков отмечал, что нацизм немецкий – есть завистливая пародия на нацизм еврейский. Тоже можно сказать и о таком, новом для России, явлении, как нацизм «русский», являющий собой точную копию талмудического расизма. И там и здесь «кровь» - имеет равнозначно мистическое значение, как и вероисповедание. Интересно, что понятие нации в расистком смысле, начисто отсутствовало и в Византийской и в Российской империях, где принадлежность к народу идентифицировалось через вероисповедание. И в православной Византии и в православной России расизм начисто отсутствовал, как противоречащий основам христианского вероучения. Возник же он в католическо-протестантской Европе, давным-давно отпавшей от Православия.
Все попытки привязать расистскую идеологию к Церкви – совершенно тщетны. Не находя почвы в Священном Предании, наши нацисты пытаются апеллировать к фольклору: «Жид крещеный, что вор прощеный», «жида крестить и под лед спустить» (слышал от крещеной татарки), совершенно не понимая, что эти поговорки возникли в условиях законодательства, ограничивающего права иудеев в империи. Желая добиться высокого положения, или получить какие-либо выгоды, иудеи не редко прибегали к лицемерному крещению, что и вызывало справедливые опасения. В тоже время, были и такие «выкресты», которые не только принимали Таинство со всей искренностью, но и преданно служили отечеству, и даже являлись самыми убежденными патриотами-монархистами. Например, один из создателей СРН («Черной сотни») – Грингмут.
Кидаясь такими поговорками в адрес христиан еврейского происхождения, в то время, когда принадлежность к синагоге не только не преследуется, но и всячески демонстрируется политиками и деятелями всех мастей, люди вроде "брата Егория" совершают тяжкий грех, отвращая потенциальных христиан из евреев от Церкви. Понятно, что у новообращенных евреев встречается неустойчивость перед искушением совмещать иудейство и христианство, но искренне принявший Крещение еврей, вошедший в Традицию (просто ассимилированный еврей – еще не русский), конечно, более русский, чем какой-нибудь Баркашев.
Много разной нечисти в последнее время пристраивается к Церкви. Совершенно чуждыми для Православия идеологиями пытаются расшатать Церковь Божию. Тут и либералы и фашисты, и коммунисты и экуменисты – каждой твари, как говорится, по паре. Понятно, что для многих из них Православие является только подпоркой, в лучшем случае – одной из равных составляющих их антихристианских, по сути, идеологий. Либералам и экуменистам я уже уделял достаточно времени, еще на форуме д.А.Кураева, а вот нацистам и коммунистам в условиях тотальной либерализации как-то не приходилось. На черном-то все белые. А вот на фоне Откровения…
С коммунистами все итак ясно. Сколько преступлений на их счету, а все туда-же: протаскивать Мардохея с Бланком да Джугашвили (читай: Маркса с Ульяновым-Лениным да Сталина) в Церковь. С нацистами сложнее, т.к. те, что не ушли в язычество, пытаются привязывать чуждую Православию идеологию к традиционным ценностям русского народа. Так, один РНЕшник сказал мне, что уваровское «Православие, самодержавие народность» - суть триединство. Таким образом, здесь осуществляется кощунственная аналогия Троичного догмата, согласно которому все Лица Троицы – равны, тогда как Православие, самодержавие, народность – это иерархия взаимоподчиненных понятий, не допускающих никакого равенства. Еще в начале 40х годов, о.С.Булгаков отмечал, что нацизм немецкий – есть завистливая пародия на нацизм еврейский. Тоже можно сказать и о таком, новом для России, явлении, как нацизм «русский», являющий собой точную копию талмудического расизма. И там и здесь «кровь» - имеет равнозначно мистическое значение, как и вероисповедание. Интересно, что понятие нации в расистком смысле, начисто отсутствовало и в Византийской и в Российской империях, где принадлежность к народу идентифицировалось через вероисповедание. И в православной Византии и в православной России расизм начисто отсутствовал, как противоречащий основам христианского вероучения. Возник же он в католическо-протестантской Европе, давным-давно отпавшей от Православия.
Все попытки привязать расистскую идеологию к Церкви – совершенно тщетны. Не находя почвы в Священном Предании, наши нацисты пытаются апеллировать к фольклору: «Жид крещеный, что вор прощеный», «жида крестить и под лед спустить» (слышал от крещеной татарки), совершенно не понимая, что эти поговорки возникли в условиях законодательства, ограничивающего права иудеев в империи. Желая добиться высокого положения, или получить какие-либо выгоды, иудеи не редко прибегали к лицемерному крещению, что и вызывало справедливые опасения. В тоже время, были и такие «выкресты», которые не только принимали Таинство со всей искренностью, но и преданно служили отечеству, и даже являлись самыми убежденными патриотами-монархистами. Например, один из создателей СРН («Черной сотни») – Грингмут.
Кидаясь такими поговорками в адрес христиан еврейского происхождения, в то время, когда принадлежность к синагоге не только не преследуется, но и всячески демонстрируется политиками и деятелями всех мастей, люди вроде "брата Егория" совершают тяжкий грех, отвращая потенциальных христиан из евреев от Церкви. Понятно, что у новообращенных евреев встречается неустойчивость перед искушением совмещать иудейство и христианство, но искренне принявший Крещение еврей, вошедший в Традицию (просто ассимилированный еврей – еще не русский), конечно, более русский, чем какой-нибудь Баркашев.
