Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет s2mitr ([info]s2mitr)
@ 2005-04-22 02:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя совершенно сумбурная, но выстарданная реакция на дискуссию К. Фролова и М. Тюренкова
К. Фролов: http://www.pravaya.ru/dispute/3027
М.Тюренков: http://www.pravaya.ru/dispute/3033 (там же мой коммент)

Дорогой Михаил, знаю Ваше трепетное отношение к старообрядчеству, и сам готов отдать им должное в сохранении некоторых эстетических ценностей, но на самом деле говорить о "каноническом сознании" старобрядцев является ошибочным. Как раз каноническое сознание, если не понимать под этим словосочетанием тот русский вариант жидовского и мертвого обрядопоклонничества, у них, по моим наблюдениям, начисто отсутствует... Ну чего хотя бы стоит категорическое и совершенно неадекватное неприятие троеперстия, кощунственное и богохульное именование его "печатью сатаны". А принятие православных священников в свой раскол "в сущем сане через миропомазание"?! Этого же никакое каноническое сознание никогда не вынесет.

Да и рукоположение тамошнее от недействительного архиерея, притом одного, притом совершенно антиканоническое. Уж украинский Филарет на этом фоне - просто трижды канонический.

Нет, старообрядчество - это не "каноническое сознание". Это настоящая ересь и духовная болезнь - между прочим, связанная с тягчайшей хулой на Святаго Духа. Крестящий православно крещеного совершает страшный грех, и подлежит проклятию как посмеивающийся Кресту и смерти Христовой. Кроме того, хула на все Вселенское Православие - троеперстное дониконовское и святоотеческое послениконовское вплоть до Новомучеников - это ли не беснование?

А вопрос с древнерусской каноникой, икнописью, пением мы можем решать, и уже решаем внутри своей Церкви, не отдавая этого на откуп расколоучителям.

Да и единоверия, если честно, я не понимаю. Что это за гибрид? Как можно поминать Московского Патриарха, и отрицать троеперстие? Это же шизофрения какая-то. С этим, между прочим, и мой знакомый киевский старообрядец согласен. Они там не понимают, как можно совмещать старообрядчество с патриархийностью - и в этом они последовательны. Нет, все-таки опасна эта нынешняя экуменическая мода на страообрядчество (не на каноническую эстетику Православия, нет!). Можно понять и сочувствовать древним старобрядцам времен Никона, но сегодня, повторю, это русский (?) вариант безблагодатного и мракобесного жидовства.

Да и сонм святителей имеем, обличавших наше раскольничество.

Спаси Бог.