(Добавить комментарий)

doxtur@lj 2011-03-18 11:21 (ссылка)

в смысле почему не "за", или почему не "против"? Что в этом такого? с Ливией Россию связывают давние экономические связи, мы им оружия кучу продавали и продаём, деньги от них исправно шли, а тут такое дело... Кэмерон правильно говорит, могли бы и вето наложить, что раньше и делали. Ну и вообще, лезть туда - далеко не самое очевидное дело. Зачем? Чтобы помогать "ливийским братьям"? Сосуществовали как-то с Каддафи, и дальше бы посуществовали. Мало Афганистана с Ираком? Не знаю, конечно хочется эту бойню прекратить, но просто так вмешиваться сломя голову не стоит, поэтому воздержание, по-моему, вполне оправдано. Да и Медведеву не надо, как Саркози, перед выборами выделываться, его и так любит и боготворит вся страна, ему ничего никому доказывать не надо, тем более в такой сомнительной операции. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

salambo@lj 2011-03-18 11:28 (ссылка)

Ех, если так говорить, то куда лезть было "очевидно"? В Афган, в Чечню? Война - она всегда война. Сарко-то понятно, ему Марин сейчас как кость поперек горла стоит - вот он и выкобенивается. С другой стороны, сосуществование с Мурлой Каддафи я расцениваю примерно как сидение на пороховой бочке. Рано или поздно будет Бадабум. А мы тут поближе, всего-то маленькое средиземное море переплыть. (Ответить) (Уровень выше)

	natvalbr@lj 2011-03-18 18:44 (ссылка)
	Россия проголосовала так же как и другие члены БРИК! (Ответить) (Уровень выше)

dimas@lj 2011-03-18 12:15 (ссылка)

Так в чём вопрос то, почему не да или почему не нет? ВО-первых, РЖД подписала нефиговый контракт на строительство ж/д в Ливии, потому и эвакуировали оттуда дофига народу … Во-вторых, а с чего бы это России поддерживать устраивание еще одной Югославии? Каддафи может и тот еще правитель, но “революция” на мой взгляд (тв не смотрю) там делается “спонсорами” … Французам так нефти не хватает? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	salambo@lj 2011-03-18 17:08 (ссылка)
	ВО-первых, РЖД подписала нефиговый контракт на строительство ж/д в Ливии, потому и эвакуировали оттуда дофига народу … Во-вторых можно уже и не уточнять. (Ответить) (Уровень выше)

	natvalbr@lj 2011-03-18 18:45 (ссылка)
	там ещё норвеги решили «помочь» в бомбёжках. Конкуренты капиталистам не нужны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dimas@lj 2011-03-18 18:54 (ссылка)
	ну, про этих я вообще не удивлён, они мастера по пакостям ... (Ответить) (Уровень выше)

	salambo@lj 2011-03-19 04:53 (ссылка)
	Однако интересно, у всех разные интересы, у кого политичкие, у кого экономичекие, но иногда они идут в одном направлении. В данном случае у Норвегии с Францией и Англией, а Германия вкупе с Россией и Китаем. (Ответить) (Уровень выше)

	ranja@lj 2011-03-18 12:28 (ссылка)
	кадафи конечно еще тот фрукт но не факт что те с кем он борется лучше. вполне возможно что и хуже. :( но россия воздержалась из за другого. политика - это экономика или что там говорил товарищ Ленин....? ;) (Ответить)

pavel_slob@lj 2011-03-18 12:51 (ссылка)

Германия поступила правильно. И. как не странно это покажется, Россия тоже поступила правильно. Байден левая сучка летал в Москву с просьбами, чтобы Россия не накладывала ветто на эту резолюцию, они произвели свою тихую закулисную игру, но хотим мы того или нет демпартия стоящая у руля в США помогает той самой аль каеде, против которой воевала армия США в Ираке, теперь патриоты великой, но уже опущенной, левыми, страны будут умирать не за своих граждан, но за бен ладена и их иранских подельников. Саркози сучонок имеет свои выгоды, ему нужна маленькая победоносная война, чтобы обойти Мари Ле Пен, но он уже политический труп. Каддафи на много умнее, чем все думают, он не даст повода вторгнуться к себе в страну, а докажет преступность этих самых повстанцев Передай своим коллегам, что они идиоты если думают. что война против каддафи это хорошо. Цель этой войны помочь ирану сдеать "халифат без границ" В Тунисе и Египте уже постепенно идут по этому пути, а Ливия находится между ними, поэтому она, как кость в горле. И еще, пусть твои коллеги хорошо подумают, готовы ли они кормить еще пару сотен тысяч арабов, которые рванут к благословенной но проклятой Европе. Посмотри мои статьи здесь: http://pavel-slob.livejournal.com/389405.html там в конце ссылки на предыдущие части. Кроме этого, дай этим толерастам вот это: http://pavel-slob.livejournal.com/395801.html#cutid1 Ну естественно и вот это: http://pavel-slob.livejournal.com/387866.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	salambo@lj 2011-03-18 17:07 (ссылка)
	Ну, что касается американцев - они и мать родную за доллар продадут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Слышу пение с чужих нот. salambo@lj 2011-03-18 17:29 (ссылка)
	По-моему вы не совершенно не соображаете, что говорите, а уж об адекватном анализе речь и не идет. Вы, конечно мошете продолжать постить, но без надежды на мою реакцию. (Ответить) (Уровень выше)

	natvalbr@lj 2011-03-18 18:49 (ссылка)
	Кургинян об этом же говорит, о большом юге, который надо расшевелить создавая проблемы Китаю и Европе. Ну и России, само собой. (Ответить) (Уровень выше)

	salambo@lj 2011-03-19 04:51 (ссылка)
	Война никогда и никому не нужна, вернее я не права она нужна тем кто делает на ютом деньги. Или политику, как Сарко. это ведь ясно как божий день. (Ответить) (Уровень выше)

	montel_ka@lj 2011-03-18 17:27 (ссылка)
	Гыгы... "За-против" - это же позиция! А так, повод для трактовки для историков. Беспринципность. Или двуглавый орёл испугался, что Кадаффи его обзовёт клоуном и больным на всю (на обе) голову, как Николя... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	salambo@lj 2011-03-19 04:49 (ссылка)
	Испугался - это вряд ли, увы все как всегда: дело решают деньги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	montel_ka@lj 2011-03-19 15:21 (ссылка)
	Мда, вот Николя, если верить Каддафи, деньги взял заранее :) А вообще, конечно, не смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salambo@lj 2011-03-19 15:32 (ссылка)
	Николя - козел!!!!! Блин, ну неужели Франции нужна "своя" война? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

montel_ka@lj 2011-03-19 15:42 (ссылка)

Не знаю... По-моему, пацанская дурь... Политологи говорят: Французские представители боялись, что американские, яростной поддержкой вчера подтолкнут Россию к вето. А по-моему, боялись только того, что американцы инициативу перехватят, и Николя опять места в истории не найдется. Как там он речь свою закончил? - Франция (то есть - он лично) осознает свою историческую роль. Тьфу!Согласна с pavel_slob... (Ответить) (Уровень выше)

boxing_cat@lj 2011-03-18 22:41 (ссылка)

Во первых у России в подвешенном состоянии находятся контракты на поставку оружия и на разработку новых нефтяных месторождения. Великобритания лобирует интересы в Ливии COP и BP. BP пытался заключить сделку с Роснефтью в январе, чтоб получить доступ в российскую Арктику, но эта сделка оказалась в подвешенном состоянии из-за решения Лондонского суда. Рассмотрение перенесли на 25 февраля, и тут начались арабские волнения. Странно да? Кроме того, Кадафи друг Чавеса, а это контракты российских компаний в Венесуэлле и выход на Южною Америку. Россия ничего не получает от поддержки повстанцев. Кстате, видел фотоотчеты, где все повстанцы в новеньком обмундировании и с оружием (только из кооробки) стоящим на вооружении стран НАТО. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	salambo@lj 2011-03-19 04:48 (ссылка)
	Во! Наконец толковое обяьяснение, без перепихивания в стиле "сам дурак". (Ответить) (Уровень выше)