ух ты...однозначно... (http://smiles2k.net/)...:)

Спасибо, дорогой! Как твои дела?

как тебе сказать...вариант №1 накрылся медным тазом, вариант №2, более долгий идет...в сентябре надеюсь быть за бугром...:) тьфу-тьфу...

Удивительно тёплая и жизнерадостная картина.

Спасибо, мне приятно.

Теплая - это не то слово. Жюткий перебор в теплые тона. Это закат солнца осенью?

Пришел поручик Ржевский и все опошлил.

Я вот в настроении сегодня :)

Из окна тихий океан виден, гора Райнер вон торчит, а слева Канаду видно....

А какую часть Канады видно? Я на всякий случай вам с балкона помахала...
Ох люблю я Вас!
Не обежайтесь френды, но без sivka , как без перца и соли!

Только как перца и соли в блюдо кладут умеренно, так и сивку нужно употреблять аккуратно. Во всяком случае на мой вкус.

Ну, если справа Райнер, то слева - Ванкувер.

Таки это фото или картинка?
Кстати, я не ответил на твой прошлый комент. Пардону прошу, моя дорогая, мадам!
Я расчитываю на фотик в пределах1000 евро.
Буду собирать. Хочу именно зеркальную камеру.
Что посоветуешь?

Ну какая такая картинка!!! Обижаете!

Хорошо, насчет фотика постараюсь тебе помочь. Однозначно : либо Никон, либо Канон.
Приеду на работу - полазаю в интернете и пошлю тебе конкретно примеры.

Спасибо, моя дорогая.

Паш, я где-то не найду твой мейл. Напиши-ка мне.

Паш, однозначно "Canon" если зеркалку...а вообще чес.говоря зеркалки - это больше для понта, сейчас есть универсалы с матрицами на уровне зеркалок и скоростью так же...
минусы зеркалок:
1. габариты, вес, постоянная смена объективов и главное - цена...
2. на любительских размерах отпечатков ни хрена нет разницы с универсалами...
3. оч дорогая оптика...
4. относительная нежность в обращении, в походах крайне неудобны...

конечно плюсы - широкий диапазон возможностей, скорость срабатывания затвора, RAF-файлы, куча понтов...

ты для чего...? прежде всего реши это...если для проф работы, в журналах, то - конечно, если для природы и ЖЖ, то за меньшие деньги можно взять не хуже...

Мне для себя.

Ты Арине позвони, поговори на эту тему. Потом мне можешь. Мне не лениво тебе будет ликбез провести. Начни с afanas.ru

Буду дальше думать. Спасибо за ссылку.

понятно, что не для дяди...:))
для чего...?
я брал зеркалку потому, что там был RAF, матрица матрица 10.5 мегапикселов (22.2 х 14.8 мм), т.е. для качества, но чес говоря просто я тогда был енеральным диром и цена не волоновала...:)
снимаю - путешествия...
но, она зараза тяжелая, дорогая сменная оптика, оберегаешь от волнений...
допустим - лезть в гору, на скалы - уже мохотно, беру мыльницу...:))
прочел недавно, что уже есть матрицы 22.2 х 14.8 мм и хорошая оптика у универсалов, и зооом там, и широкий угол и легче...
но сейчас - увы, уже не сменишь, таскаю эту, и три объектива...тяжееелая зараза...:)))

Это есть. Вот сегодня пер на гору телевик, заразу. Ибо знал - с горы пол Канады просматривается.

А про мыльницы - это не так. Как только они сделают матрицу нормального размера, так сразу и линзы станут весить. Оптика - наука точная :) хочешь 500 мм при дырке 4? - получи переднюю линзу в 125 мм и 6 кило веса :(. Вот только непонятно, зачем при таких весогабаритах жертвовать зеркалом и иметь все проблемы мыльниц?

Спор мыльница-зеркалка на самом деле спор о совсем другом. Это спор о "размер матрицы" - весогабариты/цена. Если второе критично, то мыльница, если нет - зеркалка. А смысла делать мыльницы с матрицами 1-1.6 нет никакого. Получишь мыльницу, ценой и весом в зеркалку.

Спасибо за советы. Буду думать.

"чес.говоря зеркалки - это больше для понта"

- ща пойду напьюсь с горя.

Паша, если хоть шото помнишь из школьного курса физики - почитай статью на afanas.ru
Я ее советую всем, кто задает подобные вопросы.

Клемент, не надо тут такое писать, а? Побьют ведь :)

:)))
с пролфи че ж спорить, это я Паше, как чайник написал, он ведь тоже не профи...:))
у Вас - это жизнь, а мы так - для удовольствия...:)

А я ниразу не профи. Но страдаю тяжелой стадией перфекционизма. Или совершенство или никак. Как посмотрю, какое гавно мой Канон рисует, так слезы на глазах сразу. Хочу Майю 6X6, но где-ж денег таких взять?

перфитерфи...тьфу, хрен выговоришь - мы все страдаем...:))
был Никон...ушел на Кэнон...то один объектив возьмешь...то еще...
а на хрена спрашивается все это, если для ЖЖ и друзей снимаешь...вопрос риторический...:))
у Вас хоть профи получается, уже приятно...вот я Паше и советую - сильно не заморачиваться...

Ну не, не так все однозначно. Canon или Nikon - они обе марки хороши. Это как сродни выбора религии, что лучше, что хуже.
Я знаю, что в России Canon более уважается, тогда как в Европе чаще встретишь Никонистов. Я где-то читала.
Да, оптика дорога. Но смотря какая. Я мечтаю о хорошем широкоугольнике, но пока денег нет. Пока мне моих 2 обьективов 18х55 и 55x200 пока хватает, но тем ни менее иногда ой как хочется хороший широкоугольник для пейзажей.
У меня вот эта модель:
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/2/2/3/0018208884322.jpg
Конечно есть лучше, но я б сказала весьма нелохое сочетание цены и качества. В 1000 евро укладываешься, с 2-мя обьективами. Но с другой стороны мне б может хотелось бы и Канон попробовать.
В общем и целом сказать кто лучше - это трудно. Единственно в чем я согласна с Сивкой - так это в том, что однажды сделав выбор в ту или иную сторону, вынужден оставаться ей верен. В основном из-за стоимости оптики.

конечно, каждый решает сам, лично у меня получилось, что когда с Никона на Кэнон ушел, то жизня стала веселее...:)
уж больно все в управлении Никона серьезней...думать заставляют, а лень...:))

Ну, ежели лень... тады ОЙ! :)
Думать везде надо. Но я не агитирую ни за тот, ни за другой. По мне оба хороши, а далее, как карма ляжет : )

а чё - ой...нормальное состояние нормального советского тилегента...:))
калорий мало...

Канон, Паша, только Канон.

Никонисты - они сектанты и богохульники.

Почему они сектанты и богохульники?

Паша, я писала тебе ответ, но после подобного заявления мне отвечать не хочется. Пусть он тебе обьяснит.

Арина, напиши мне битте, письмо.

А жизнь у них тяжелая, вот и приходится...

Если честно, то особой разницы нет. Но выбор ты должен сделать раз и на всю жизнь. Потом поменять очень дорого встанет, когда линз напасешься. Линзы - оно самое дорогое. При смене камеры все линзы остаются.

Это я знаю.

Мне тебя окончательно послать или ты все-таки будешь держать себя в руках? Хамить - не у меня.

Ты чего? Разве я хамлю? Я ведь шютя.

А от никона недолго и до apple скатиться. :)

Ну, на мне уже давно пора поставить крест.

Хошь чиста поржать?

Ага, мне сейачс только и остается, что ржать над всеми и в первую очередь над собой. Я заканчиваю контракт в Туре и дальнейшего пока ничего нет. Ну и плевать!
Если водка мешает работе, ну ее на фиг эту работу!

Да, в запале забыл спросить - солока итальянская али французкая? И как на вкус?

Я ее не ела! Ее возможно приготовили для ослов, ибо это был "Праздник осла".

А зря. Эжен Лабиш утверждал, что весьма вкусно. Если соломка итальянская.

Ой прелесть какая. Где это ты такое нашла?

Да мы вчера поехали в городок за Монтаржи - там был праздник ОСЛА!!
Ослы не очень получились, а вот шляпка ничего!

Какая солнечная фотография!

Мерсибочки!