OTOH, к софту термин «блядство» ну никак не применим.

я дико извиняюсь, но как же "блядский квип"?!

А он не свободный!

"Блядство" — систематическое нарушение правил собственнической игры, так?
Ну так просто возникла проблема с раскруткой этого термина, раскрутили созвучный "пиратство".

Нет, ничуть. Если бы ты прочитал ветку комментариев над твоим, ты бы увидел, что я этот термин рассматриваю только в случае ``free''. В этом случае его можно заменить на «нечестность», суть не поменяется.

Смысла той ветки сверху я не понял.

Я понимаю нечестность как нарушение какого-либо (возможно, неписаного) договора. И таки да, бывает договор с собственником-софтопроизводителем (лицензия и закон об авторских правах), бывает неписаный договор с половым партнёром, бывает неписаный же договор с обществом (мораль). Я правильно понимаю, что блядством ты называешь нарушение этого самого договора с партнёром?

Если бы я считал, что есть хоть какая-то аналогия между договором-EULA и «договором с партнёром», ты бы, наверное, понимал правильно. Но это, по-моему, вещи принципиально разные (обсуждать это не хочется, есть куча аргументов за обе точки зрения).

// Вообще, мне этот диалог начал напоминать написание рулсета к игре, играть в которую я совершенно не хочу.

[просто пробегала мимо.]

Да, извиняюсь за резкость, я не специально.

да-да
кстати, именно на идее отказа от собственности на другого человека построена концепция Свободной Любви