Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет salas ([info]salas)
@ 2008-09-22 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]avva@lj пишет, что деепричастный оборот — конструкция, указывающая на литературность текста. У меня как раз были небольшие сомнения, следует ли тексты панков считать образцом именно литературного языка.
Глядя на поля, не заметил я,
Что кто-то чешет прямо на меня.
Король и Шут — Мотоцикл

Но классик был круче, у него вообще весь припев из одного деепричастного оборота:
Продолжая продолжать
Злые песни сочинять,
Коммунизма ожидать,
Дринчать, бренчать
И хуйню собирать!
Гражданская Оборона — Продолжая продолжать


P.S. Да, началось всё с того, что я после поста [info]zfafn@lj о мате задумался, какие из слов в вышеуказанных текстах считать литературными.

P.P.S. Слово «пост» в этом значении иногда кажется мне гораздо большим мусором, чем все остальные в этом посте, вместе взятые.

(P.)S. Рекурсия — см. рекурсия.