А что Вас интересует?
Я читал этот рассказ раньше, у меня есть сборник рассказов Л.Разгона. Мне нравится как он пишет.

Меня не интересует. Меня привлекает то, что творчество Льва Эммануиловича живёт и информирует. Вы почитайте про этих незаконно репрессированных, что они рассказывают друг другу в лагерях про свои афёры. Более того, Разгон был родственником (братом жены) Бокия, того самого чекиста, которого одни считают прекрасным организатором советской разведки, другие - кровавым палачом, приспешником пресловутых извергов Ягоды, Берии и т.п.

У нас с Вами разные взгляды на текст. Тот сборник, насколько я помню, называется "Непридуманное" и этим ценен. Он - очень хорошее свидетельство эпохи, написанное человеком литературно одаренным.
Что же касается незаконно репрессированных, то среди них мой дед (8 лет и 5 по рогам), семья моей матери (раскулачена), ну и по мелочам - дядя матери (расстрелян во время коллективизации).

Репресированы все были по привету от ближних наших, которые за показной бдительностью в отношение врагов народа маскировали тотальную враждебность, а затем и маскировать перестали и тем самым обеспечивали себе некоторые гарантии. Примеры - дети и внуки того же Сталина (Светлана), Хрущёва (Сергей), Яковлев А.Н., Горбачёв М.С.
Незаконность здесь относительна. Потому что всё делалось по зову сердца (Помните: "Распни его, распни его!"? - что, люди былинеискренни? Или вспомним старушку. которая несла сво ё сено для костра, на котором сожгли Джордано Бруно...), а это более высший закон, чем все писаные.

Все это - мастерские фокусы иллюзиониста. Убийства и исковерканные жизни миллионов - абсолютны, а не относительны. Не надо тянуть из могил скелеты упырей и валить с больной головы на здоровую, даже мастерски.
Я так думаю.

Кто коверкал?
А вы бы что делали?
Цырлих-манирлих развели?

Вы бы юзерпик сменили, что ли. Уже всех замочили.
Возможно, я плохо излагаю. Попробую еще раз. Не надо освещать те события с точки зрения "было необходимо", а потому - правильно.
Неправильно, подло, грязно. А потому - больше так никогда не будет.
Я сказал.

Что было, то было. Неправильно, подло, грязно - это субъективные оценки "наших" в отношении "ненаших". Нужно стоять на реально общечеловеческих позициях, а именно: Бог своих узнает.

Что было, то было. Неправильно, подло, грязно - это субъективные оценки "наших" в отношении "ненаших". Нужно стоять на реально общечеловеческих позициях, а именно: Бог своих узнает.
Нащот юзерпика: это я не я стрылляю, это по мне. Так и жывём.

Разгон давно умер...

Да, но творчество Льва Эммануиловича живёт и информирует. Вы почитайте про этих незаконно репрессированных, что они рассказывают друг другу в лагерях про свои афёры. Более того, Разгон был родственником (братом жены) Бокия (http://go.mail.ru/search?lfilter=y&mailru=1&q=%C1%EE%EA%E8%E9), того самого чекиста, которого одни считают прекрасным организатором советской разведки, другие - кровавым палачом, приспешником пресловутых извергов Ягоды, Берии и т.п.

Мне несимпатичен Разгон с конца 80-х, но *жжечь* он уже не может.

Я понимаю термин ЖЖОТ как исполнение укакзания глаголом ЖЕЧЬ сердца людей. Всего то.
А это Льву Эммануиловичу пока удаётся, даже посмертно.

Значит, я не человек.

Женщины ващще не люди, а богини. А Вы - тем более.

Это к вопросу о роли Сталина. Можно понять сталинолюбов- националистов или поклонников Российской Империи, но коммунист-сталинист- либо невежа, либо недоумок.

Да уж!
Обзывать народ нехорошо, но примем как версию, что недоумок - это научное понятие.

Медицинское:))

Как будто дело все в убитых,
в безвестно канувших на Север -
а разве веку не в убыток
то зло, что он в сердцах посеял?
****
покуда взяточник заносчив
и волокитчик беспечален,
пока добычи ждет доносчик,-
не умер Сталин.

А причем здесь Сталин?
Попробуйте это остановить сами!
Флаг Вам в руки!
Это же психология масс, тем более разбуженных революцией.
Что это было только в России?
Вы по внглийской революции пошарьте, по французской. по столетним и всяким тридцатилетним войнам.
Кто может остановить поток, прорвавшийся с революцией, когда каждый - и с наганом, и со своей абсолютно нравственной совестью!

Так я же не про террор и репрессии как таковые. Тут он и впрямь не единственный и даже не главный виновник.
А вот в том, что люди дела, власти и идеи потихоньку были заменены на торжествующих мещан, что вот так поменялись приоритеты, что совесть и оказалась в анусе- тут уже виновен именно он. Именно об этом и я, и Разгон, и Чичибабин.

Заменены?
На мещан?
Гы...
А чё было делать? Ваши предложения.
Кого только ни брали в аппарат, и всё раньше или позже оборачивалось интересами к бриллиантам, кабакам и гульбе по ресторанам (читайте Разгона). Гринько (министр финансов 1930-1938), Жуков, Русланова... А щяс: ково на что ни замени, получится по Черномырдину. Потому что зъйысты вона зъйысть, та хто йий дасть!
Не дадут ни те, ни эти.
Эти зарежут, те повесят.
А реальный заказчик будет смеяться про себя и интеллигентно качать головой: ох уж эти русские, ой непутёвые...

Я читал его очень мало, - что-то из истории его молодости, но пишет просто великолепно, интересно.

И психологии масс разбуженных революциями - тоже.

Но вот уж эти репрессии! Народ говорил так (мне лично)- "Если сажали, расстреливали - значит было за что" - вот и вся психология.

Раассчёт на "желторотых". Для сведения, статопрос производят среди населении не старше сорока лет. То есть анализируется "не испорченное" сознание. А может и его отсутствие.

ну, как в конец 80-х окунаешься. ну, как документальное. Но не как литературное, пожалуй

разгом мне запомнился "отжигами" в МН 90-х годов рассчетами о количестве репрессированных за 60 миллионов

А Вы таки почитайте. Какими подвигами делятся невинно репрессированные.