salatau: Истории с историей

Истории с историей

В журнале

ucmopuockon@lj
появилась новая запись

tujhtujh737@lj
на тему
«Катынское дело»: паутина лжи прорвана. Депутаты-коммунисты получили новые доказательства... ►►►

Кстати,

в свете продолжающейся санации моего ЖЖ... ►►► предлагаю всем своим истинным взаимным френдам записаться в сообщество ucmopuockon@lj - ucmopuockon@lj и публиковать в нём всё, что хотите, в рамках приличий, естественно.
Что касается вопроса с Катынью, выскажу свое мнение...
Когда-то на переломе 80-90-х гг. прошлого века я читал в "Военно-историческом журнале" материал, в котором утверждалось, что расстрел польских офицеров нашим спецслужбам "заказали" или "порекомендовали" руководители польской компартии по каким-то своим мотивам. Номер журнала у меня не сохранился, а в просмотренных позже в местных библиотеках комплектах многих номеров не было вовсе, многие страницы выдраны изящной рукой чы то совецкого читателя, самого читающего в мире, чы то не знаю кем. Так что хотелось бы припомнить весь текст, но нет пока такой возможности...

Вообще слишком много мы, русские, принимаем близко к сердцу, в частности, вменяемые именно русским какие-то подозрительные грехи перед другими народами. Ведь если присмотреться к тому, что творили иные щяс страшно благородные в гневе своем иные народы с нашим народом на нашей территории, то этим народам век не отмолиться перед нами никакими молитвами. Вот они и гонят свой гнев, чтоб нам не успеть одуматься.

(Добавить комментарий)

bolkunac@lj
2009-09-19 04:50 (ссылка)

Да. По части кровопития все хороши...
Правда, существенно различались исторические возможности для реализации кровопийских импульсов. Потому достижения в этой сфере у разных народов разные. Но к моральному превосходству одних народов над другими это едва ли имеет отношение...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

salatau@lj
2009-09-19 05:51 (ссылка)

Та Ваше Величество! Чы вы не знаете, шо у кажнаго народа свой маральный кодыкс и абъязательно найсамый абсалютный. А мы ж та з Вамы знаим, шо найсамый абсалютный з усех кодексов - то нашый варо́нисский! Чы то - я хател сказать - танбо́вский.

(Ответить) (Уровень выше)

v_i_n@lj
2009-09-19 08:01 (ссылка)

*в свете продолжающейся санации моего ЖЖ... ►►► предлагаю всем своим истинным взаимным френдам записаться в сообщество ucmopuockon*.
Ультиматум?
Я готова к расставанию.
Напоследок:
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/817224.html?thread=18579528#t18579528

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

salatau@lj
2009-09-19 08:08 (ссылка)

Ну заставлять под свою дудку тоже надо уметь. Не пляшут? "Не вини коня, вини дорогу".
Пишите всё что угодно, но заставляйте принимать свои даже очень верные взгляды за взгляды даже очень верные - и всё будет хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

v_i_n@lj
2009-09-19 08:43 (ссылка)

О *заставлять* мы с вами говорили - я предпочитаю знакомить со своими взглядами.

Я не считаю их *очень верными*, но, при необходимости, готова аргументированно отстаивать. Того же жду и от "оппонентов". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

salatau@lj
2009-09-19 08:52 (ссылка)

Это смотря как оппонетов знакомить. Если, по их реакции, оппонетнам Ваши взгляды непонятны или бесполезны, то оппонентов лучше оставить в покое, тем более, когда они сопротивляются Вашему ознакомлению или не приемлют его. Это часто происходит нре потому что они на самом деле несогласны, а потому что у них такой характер. И с этим трудно что-либо поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 09:28 (ссылка)
	Это так - в личной беседе. В Сообществах важна лишь аргументация: дискуссии открыты, и скверный характер оппонента - не повод "проваливать" позицию. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salatau@lj 2009-09-19 10:13 (ссылка)
	Да тут попадаются и тёмные субъекты: много времени уходит, пока разберёшься в некоторых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 10:39 (ссылка)
	Другие темными считают нас... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salatau@lj 2009-09-19 10:41 (ссылка)
	Мир непрост, совсем непрост... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 10:54 (ссылка)
	Никогда б не подумала... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salatau@lj 2009-09-19 11:06 (ссылка)
	Дак да... Оказывается, другие "тёмными" считают нас и их в этом трудно, а то и бесполезно переубеждать... Ведь пряников вновь не хватает на всех. И кнутов тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 12:44 (ссылка)
	Что за печаль? "Не нравиться дурным людям - значит быть достойным похвалы". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salatau@lj 2009-09-19 12:50 (ссылка)
	На мой имхо, так все люди хорошие, но не все съедобные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 13:00 (ссылка)
	Я - не людоед... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

salatau@lj
2009-09-19 13:13 (ссылка)

Никогда бы не подумал...
Жизнь есть вообще взаимообмен внутри разновидностей живого вещества прошого, настоящего и будущего...
Или, по Марксу, внешняя природа есть неорганическое тело человека... (http://cito-web.yspu.yar.ru/link1/metod/met16/node6.html)
И как Вы выкручиваетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_i_n@lj 2009-09-19 13:32 (ссылка)
	Долго же Вы держались! Зачем?.. (Ответить) (Уровень выше)