Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет salatau ([info]salatau)
@ 2007-12-07 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о взятках

Via СООБЩЕСТВО Рускоязычных АДВОКАТОВ

Уголовный кодекс указывает в качестве субъекта получения взятки "должностное лицо", т.е. лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Что касается преподавателей и врачей, то это довольно спорный вопрос, существует несколько мнений.
Так, например одни считают, что если преподаватель государственного университета, выполняющий свои профессиональные обязанности по обучению студентов, не является должностным лицом, то в тех случаях, когда он уполномочен принимать у обучаемых экзамены и зачеты, он приравнивается к должностному лицу. Другие полагают, что декан факультета или ректор, получающий деньги, за совершение действий в пользу дающего берет взятку, а рядовой преподаватель нет, поскольку он не подпадает под определение должностного лица.
Некоторые высказываются о том, что врачи в определенных случаях уполномочены на совершение юридически значимых действий и приравниваются к должностным лицам. Если врач получает подарок от больного за хорошее лечение, это не является взяткой, но когда он берет какое-либо имущество за освобождение взяткодателя от военной службы или оформление ему инвалидности, то он приобретает статус должностного лица и его действия могут квалифицироваться как получение взятки.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 6 от 10 февраля 2000 г. пояснил: «5. Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.» Из этого следует, что рядовые врачи и преподаватели не могут являться субъектами получения взятки. Однако, по прежнему преподаватели и врачи привлекаются к уголовной ответственности за получение взятки.
Если же преподаватель вымогает деньги, то его следует наказывать за вымогательство, а если врач берет деньги за оформление незаконной инвалидности, то его следует судить за служебный подлог. В общем это долгая дискуссия, здесь следует смотреть на каждый конкретный случай.

ДРУГИЕ ПОДРОБНОСТИ...



(Добавить комментарий)


[info]lacrecia@lj
2007-12-06 12:52 (ссылка)
Профессор, получила журнал! Спасибо большое! Сейчас я как раз в отпуске - завалюсь читать!

ЧМОКИ! Ла

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эх!..
[info]salatau@lj
2007-12-06 13:35 (ссылка)
Давно меня молодёжь не баловала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх!..
[info]lacrecia@lj
2007-12-06 16:51 (ссылка)
Да разве это баловать? Это вы, собственно, позаботились о просвещении "молодежи", за что огромный респект и большой ЧМОК!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх!..
[info]salatau@lj
2007-12-06 18:11 (ссылка)
Приношу свои редакторские извинения за особо выдающиеся опечатки. Хотя и задача такая и стояла: ни строчки без опечатки! Как думаете, удалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх!..
[info]lacrecia@lj
2007-12-07 07:08 (ссылка)
Пока еще Щульца читаю, и никаких АШИБОК и ОЧЕПЯТОК не встретила. В электронной версии "Метафоры нелинености..." много всего было, если не редактировалось, то понаберется :) Но я же читаю для самообразования и поумнения, а не для того, чтобы злорадно побухтеть: "Вот, философствуют, панимаишь, а языка не знают..." Я очень люблю и уважаю творческих людей, а у них с грамотностью априори быть все хорошо не может :) Для этого есть редакторы. Каждый должен заниматься своим делом :)
Профессор, обязательно отпишу свое впечатление!

(Ответить) (Уровень выше)