Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет salatau ([info]salatau)
@ 2008-04-02 07:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Сталин укреплял страну? Путём ее уничтожения.

Отсюда.

☼358☼

скрипт счетчика посещений



Это реплика по сему вот поводу: Сталин и современный ревизионизм .
Да, Сталин укреплял страну. И что после этого от укрепленной им страны осталось, в особенности в местах, ранее заселенным великим в меру здоровым рабочим русским народом? Жирующие и вновь изгаляющиеся над Россией бывшие побежденные. А по России разваленные опустевшие бараки, города, села, церкви, коровники, свинарники, цеха... По всей стране! А в душе?... А сколько побито и выбито русского народа в целях укрепления и упрочения?!! И что делал Сталин? Одну, коммунистическо-православную оккупацию защищал от другой европейско-нибелунговской. Жизненными силами оккупированных.
Такие вот результаты укрепления.
Как пишут отдельные товарищи:"Последующий ход нашей истории всё-таки показал, что для России даже победа Гитлера была бы меньшим злом, чем победа большевиков".
И вот эта достаточно популярная в сети, начатая лет 15 назад и неоконченная до сих пор моя статья Сталинизм. Воспоминания о будущем до сих пор не окончена...
Смог ли бы столько народу уничтожить Гитлер, если бы ему не помогал Сталин?


(Добавить комментарий)


[info]kikfa@lj
2008-04-02 02:22 (ссылка)
Полностью с вами согласна.

(Ответить)


[info]krajn@lj
2008-04-02 02:25 (ссылка)
"Последующий ход нашей истории всё-таки показал, что для России даже победа Гитлера была бы меньшим злом, чем победа большевиков"
- Ну, если считать смерть меньшим злом чем жизнь.

(Ответить)


[info]sirjones@lj
2008-04-02 02:26 (ссылка)
Полагаю, что пора нам распрощаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crazycat_meyr@lj
2008-04-02 04:05 (ссылка)
правда глаза режет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2008-04-02 04:24 (ссылка)
Очень сожалею.
Я низко преклоняюсь перед всеми участниками сражений за свободу нашей великой российской Родины, высоко и искренне чту их подвиг. Мои выступления направлены на выяснение причин трагедии, на то, чтобы недопустить обмана и горя для страны впредь. Что не означает, что я нашёл ответ.
Искренне сожалею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2008-04-02 05:02 (ссылка)
Я Вас понял.
Будем надеяться, что поторопился и действовал под влиянием эмоций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimak35m@lj
2008-04-02 04:27 (ссылка)
Согласен с вышесказанным: " - Ну, если считать смерть меньшим злом чем жизнь"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 04:40 (ссылка)
Да уж... Ни печали, ни воздыхания...
А немцев надо допобедить!
Как говорил тов. Брежнев:
Помню, в 1940 году Днепропетровский обком партии собирал совещание лекторов. Я тогда уделял особое внимание военно-патриотической пропаганде, о чем и шел у нас разговор. А был, как известно, заключен договор о ненападении с Германией, в газетах публиковались снимки встреч Молотова с Гитлером, Риббентропа со Сталиным, договор обеспечивал нам необходимую передышку, давал время для укрепления обороноспособности страны, но не все это понимали. И вот, как сейчас вижу, встал один из участников совещания, хороший лектор по фамилии Сахно, и спросил:

— Товарищ Брежнев, мы должны разъяснять о ненападении, что это всерьез, а кто не верит, тот ведет провокационные разговоры. Но народ-то мало верит. Как же нам быть? Разъяснять или не разъяснять?

Время было достаточно сложное, в зале сидело четыре сотни человек, все ждали моего ответа, а раздумывать долго возможности не было.

— Обязательно разъяснять, — сказал я. — До тех пор, товарищи, будем разъяснять, пока от фашистской Германии не останется камня на камне!
Отсюда: http://militera.lib.ru/memo/russian/brezhnev/01.html


Остались. И не только камни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 05:38 (ссылка)
Смог ли бы столько народу уничтожить Гитлер, если бы ему не помогал Сталин?

А насколько больше бы народу уничтожил Гитлер, если бы ему не помешал Сталин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 05:49 (ссылка)
Вопрос непростой. Но я попытаюсь ответить. А сравните сопоставимые жертвы с обеих сторон - и увидите.
Такая политика в любом случае - геноцид чистой воды. В то время, как, я считаю, политка должна быть такой, чтобы люди жили, размножались и радовались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 06:09 (ссылка)
А вы озвучьте, сколько жертв с каждой стороны, на ваш взгляд. Чтобы я смог сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 06:38 (ссылка)
Все же знают более-менее официальную цифру боевыхх потерь: немцев и их союзников погибло - около 10 млн (с натяжкой, официально - около 4 млн немцев) советских - около 20 млн человек. Сверьтесь тут: http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm
Это только боевые потери.
Есть и другие, спорные, цифры, в которых завышены потери немцев, занижены наши, или наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 10:34 (ссылка)
Следовательно, вы утверждаете, что Гитлер не смог бы уничтожить "около 20 млн человек", если бы ему не "помогал Сталин"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 10:41 (ссылка)
Стратег, допустивший такие жертвы своей стороны?... Кто он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 11:19 (ссылка)
Вы утверждаете, что Гитлер не смог бы уничтожить "около 20 млн человек", если бы ему не "помогал Сталин"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 12:40 (ссылка)
Любой полководец, начальник и т.п. всегда виновен в гибели своих подданных, поскольку основная функция лидера - беречь свой народ и вести его к процветанию.
Сталин помог Гитлеру тем, что просчитался в политике и из-за его просчетов допущены великие жертвы. Вы посмотрите в пост, каковы последствия:
Жирующие и вновь изгаляющиеся над Россией бывшие побежденные. А по России разваленные опустевшие бараки, города, села, церкви, коровники, свинарники, цеха... По всей стране! А в душе?... А сколько побито и выбито русского народа в целях укрепления и упрочения?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 12:54 (ссылка)
Вместо конкретного ответа на мой вопрос, что могло бы послужить основой беседы, вы зачем-то отвечаете общими словами.

Судя по вашим словам, один лишь Сталин виноват в том, что на СССР напала Германия и немцы убили миллионы советских людей. Есть ли хоть малая толика вина на Гитлере, по-вашему, интересно? Или Германия -- эта некая стихийная сила, которая не несёт никакой ответственности за свои действия?

Отчего по России "опустевшие бараки, города, села, церкви, коровники, свинарники, цеха..." ? И почему убито столько народу? Сталин разрушил всё и всех убил?

Или всё-таки немцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 13:03 (ссылка)
Вы меня (посты салатау) плохо знаете. (Я Вас в этом не обвиняю, как, впрочем, и Сталина. Он делал, что мог, как никто другой. И вот результаты. Он слишком берёг свой режим, и не экономил народные силы ради его защиты. А режим всё-таки погиб. Это нам урок). Одна из моих навязчивых идей - допобедить, условно скажем, немцев, то есть коварных, хитрых, маскирующихся под доброжелателей захватчиков, разоряющих нашу страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2008-04-02 14:18 (ссылка)
Я не сталинист, отношусь к оценке роли Сталина в истории критически, по возможности объективно.

Но другого Сталина у меня для вас нет. Приходится изучать прошлое, созданное в т.ч. и им.

Когда же встречаются вопросы вроде "Смог ли бы столько народу уничтожить Гитлер, если бы ему не помогал Сталин?" -- возникает встречный вопрос: к чему это? Какова цель? Узнать прошлое, т.к. цель -- изучение истории. Или цель -- просто поговорить на отвлечённые темы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nellinch@lj
2008-04-02 10:19 (ссылка)
Что-то мало вероятно, что это всё... Что Вы знаете, в смысле...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-02 10:32 (ссылка)
Всё, что я знаю, я могу описать. Если будет время и, хорошо бы, заинтересованный заказчик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2008-04-06 12:54 (ссылка)
Смог ли бы столько народу уничтожить Гитлер, если бы ему не помогал Сталин?

Осталось бы некоторое количество рабов из бывшего населения СССР для обслуживания немцев и добычи ресурсов. Остальные были бы уничтожены. Гитлер этого и не скрывал.

А с помощью Сталина удалось "всего" 20 с лишним миллионов. Цифра огромная, но много меньшая, чем при помощи Сталина, спасшего страну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-06 12:57 (ссылка)
Не буду спорить. Но уточню: вопрос состоял в том, чтобы работать на Германию или на внутренних оккупантов. О полном освобождении речи пока не идёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eddieth@lj
2008-04-06 13:01 (ссылка)
Если считать феодальное самодержавие - единственно возможным строем для России, то большевики -внутренние оккупанты.

Если нет, то - народное правительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]salatau@lj
2008-04-06 13:17 (ссылка)
Все российские народные правительства (в т.ч. разные виды самодержавия) так или иначе стараются накопить себе сокровища и спрятать (и спрятаться) куда-нибудь подальше, хоть в ту же (недобитую) Германию. Немножко помогая якобы страшно братским странам, но это дело прошлое. И совсем не думая о своем собственном народе. Даже на словах. Права человека? И все мы знаем имя этого человека: это дядя Сэм в том или ином обличье.

(Ответить) (Уровень выше)