Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет samurfila ([info]samurfila)
@ 2007-07-20 14:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О методах демографической пропаганды
Женщина может быть одинокой и нормальной. Какие бы там анекдоты не сочиняли о старых девах и агрессивных феминистках.
Одинокий мужчина может быть здоровым и гармоничным только в том случае, если он аскет. Монах, само собой. Или кабинетный ученый, знающий три порога: дом, лаборатория, библиотека. И ни одной кружки пива, ни одной минуты футбольного матча, ни одной шутки на устах. Только формулы.
Если в душе мужчины остается хоть малейшая частица гедонизма, он не может существовать без женщины полноценно. Впрочем, не думаю, что это изъян или отрицательное качество. Если уж совершенному Адаму в изобильном Эдемском саду "нехорошо было одному" и ради него была создана Ева, что тогда говорить о нашем поврежденном грехопадением современнике Васе Пупкине, посреди искаженного мира заваривающем на ржавой плите завтрак: бич-пакет с яйцом.
Женское одиночество - явление вполне естественное. В конце концов, выкидыши чаще случаются с эмбрионами мужского пола. А если мужчине и удается благополучно пережить эмбриональную стадию, то дальше его ждут свинка, коклюш и дифтерит, к которым мальчики тоже менее устойчивы, чем девочки, детские забавы в виде прыжков на тарзанке через овраг, катания на хвостах электичек, игр со взрывчаткой на стройке, спускания в канализацию через люки и прочего дворового экстрима. Ну, и по мере взросления - войны, революции, репрессии, социальные катаклизмы, которые тоже, как правило, делаются руками мужской половины населения и приводят к значительным ее утратам. Если после всего этого по статистике на 10 девчонок остается 9 (8, 7, 6, 5) ребят, то что остается делать? Конечно, можно попытаться ввести многоженство. Это пробовали еще до появления ЛДПР, во времена ветхозаветные. Результат - потомки Сарры и Агари по сей день мочат друг друга. Метод, увы, не работает. Хотя для многих выглядит заманчиво :)
Думаю, общество может быть стабильно и демографически здорово только в том случае, если в нем агрессивно пропагандировать образ успешного и гармоничного женского одиночества и мужской женатости. Если наоборот: доказывать, что призвание женщины - семья и только семья, то женщины превратятся в оголтелых фурий, с горящими желтыми глазами охотящихся на мужика, а мужчины сделаются крайними интимофобами и уйдут в тундру. Что, кажется, уже и начало происходить :)
В социальных рекламных роликах и плакатах, рассчитанных на женское восприятие, должны фигурировать образы одиноких и бездетных женщин, добившихся успехов в науке, искусстве, социальном служении. Екатерина Константиновна Грачева, первый русский дефектолог, сумевшая найти меценатов, организовать суперклинику для умственно отсталых детей и написать для нее авторские методики - это круто! Александра Яблочкина, Наталья Бехтерева и прочая-прочая.
Благоденствие наступит лишь тогда, когда женщины решительно перестанут хотеть замуж. Кто учился в МФТИ и прочих технических вузах, тот поймет, о чем я :)


(Добавить комментарий)


[info]estera@lj
2007-07-20 07:36 (ссылка)
Жжошь! :)))

(Ответить)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 07:44 (ссылка)
"агрессивно пропагандировать образ успешного и гармоничного женского одиночества"
он уже пропагандируется. Например главный образ героини ТВ - либо проститутка, либо успешная бизнес-вуман (какая уж тут семья). Вот наши "героини"! Результат?

"Благоденствие наступит лишь тогда, когда женщины решительно перестанут хотеть замуж."
А на ком тогда жениться мужчинам? Кто будет рожать детей и дарить радость себе и своей семье? "Женщина спасается чадородием", а не гордым одиночеством. Хотите извратить женскую природу?

Ваши рассуждения весьма поверхностны и наивны. Весьма многие холостые ищут "умного" оправдания своему одиночеству. Это должно пройти. :)

А с серьезными исследованиями в области демографии и массового сознания Ваши рассуждения ну никак не соотносятся. Не обижайтесь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 07:52 (ссылка)
1.Женщина спасается чадородием
Очень прошу Вас привести цитату полностью. Не люблю, когда св. Ап. Павла обрывают на полуслове.
2. Бедные, бедные св. блаж. Ксения Петербургская, блаж. Матрона, вел. кн. Елизавета Феодоровна, Евфросиния Полоцкая и прочие святые жены! Они не спасутся, потому что не рожали.
3. Я против холостячества. За редким исключением, это зло.
4. Есть простой психологический закон: мужчины женятся только на тех женщинах, которые самоуверенны, самодостаточны и замужество для них не цель. Из него и нужно исходить.
Кстати, не люблю, когда меня комментят, не заглядывая в юзеринфу. Если бы Вы не поленились туда заглянуть, то знали бы, что я:
- ужасно не люблю комменты нефрендов;
- замужем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbalka@lj
2007-07-20 08:12 (ссылка)
я думаю, что ты, всё-таки, права.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 08:20 (ссылка)
"Кстати, не люблю, когда меня комментят, не заглядывая в юзеринфу. Если бы Вы не поленились туда заглянуть, то знали бы, что я:
- ужасно не люблю комменты нефрендов;"

на этот случай есть функция "сделать запись доступной только друзьям".

"- замужем."

Судя по счетчику и Вашим рассуждениям скоро (в пределах года-двух) у вас весьма вероятно начнутся большие проблемы. А может и нет. Но в любом случае кризиса не миновать. Элементарная психология. Когда начнется, можем вернуться к обсуждению этой темы.

Опять всё весьма поверхностно. Четвертый пункт просто голословен, да и остальные не выдерживают критики.

Впрочем, воспользуйтесь ссылкой
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=24
и самовыражайтесь только перед френдами, чтобы не возбуждать Вашу "ужасную нелюбовь" к комментам нефрендов.

Всего Вам доброго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 08:23 (ссылка)
Сколько в ЖЖ добрых православных людей!
То выкидыша пожелают, то урода родить, то семейного кризиса :)
Благословение Ваше да пребудет на главе Вашей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 08:41 (ссылка)
Ну вот :(
Вежливо предостережешь человека, и начинают упрекать в зложелательстве. Ни коим образом. Просто наблюдаю много случаев, напоминающих Ваш, да и в своей семье пришлось отведать. Вы бравируете опасными рассуждениями, так чем же плохо моё осторожное предостережение?

Просто открытый Вами "психологический закон", что "мужчины женятся ТОЛЬКО (выделено dionysios_r) на тех женщинах, которые самоуверенны, самодостаточны и замужество для них не цель" полнейшая ерунда.

Во-первых мужчины женятся отнюдь не ТОЛЬКО на таких женщинах.

Во-вторых женская психика тем и отличается от мужской, что женщина желает быть нужной. Так Господь Бог устроил. Сотворил Еву (ведь сами пишете об этом) как "помощницу" (в синодальном переводе Библии - "помощника", можно передать оттенок смысла не содержащийся переводом - "восполняющей"), но никак не "самодостаточной". Когда женщина "самоуверена" вне брака только благодаря своей "успешности" - это суррогат, искажение женской природы. (Мы не говорим в данном случае о женщинах-аскетах ведь Вы сами ведете речь не о религиозной пропаганде, а социальной, а это, очевидно, принципиально разные вещи.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 10:48 (ссылка)
Вежливо предостережешь человека
Знаете, есть такое аскетическое правило: вопрошающему отвечай. Не припомню, чтобы просила у Вас совета.
И вообще, меня умиляют дистанционные сетевые психологи, всегда готовые по любому поводу советом помочь. Например, у меня 600 взаимных френдов, а у Вас - 7, и Вы даете мне массу советов, как вести френд-политику. Вы еще мультитысячнику какому-нибудь дайте совет, как обрести популярность, он Вам спасибо скажет :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 11:10 (ссылка)
У Вас в памяти даже не умещается разговор часовой давности: я Вам не давал советов по френд-политике и по обретению популярности. (Или у Вас это - идея-фикс?)

Просто Вы стали жаловаться что Вас де прокомментировал нефренд, я Вам и ответил, что если выставляешь свои записи на обозрение каждому, зачем ныть, что тебя комментируют. Сама напросилась. Сделайте комментарии видными только для друзей или отключите комментарии для остальных. Тогда не будет поводов для нытья.

Вы меня тоже умиляете - специалист по аскетике :)
Вы сами-то следуете указанному правилу? Тока чесна! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:25 (ссылка)
У Вас в памяти даже не умещается разговор часовой давности
Ну, где уж нам в объеме памяти что-то уместить: курица не птица, баба не человек, мозги птичьи, бури гормональные.
Любопытно... Я пишу, что не просила совета насчет скрытия или запрета комментов, а Вы его повторили.
Кстати, это и называется френд-политикой: кого и за что пускаю, кого и за что не пускаю.
Свои записи я выставляю напоказ не для того, чтобы любой встречный-поперечный тут самовыражался, а чтобы любой желающий мог поставить на меня ссылку и обсуждать в своем ЖЖ или в сообществе.
Простите, я устала Вас анскринить и больше не буду этого делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nighttime_notes@lj
2007-07-20 13:03 (ссылка)
жаль, что превентивный бан за денюшки недоступен :)
я бы заплатил, чтобы кое-кто не писал :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail_zeleny@lj
2007-07-20 16:18 (ссылка)
4. Есть простой психологический закон: мужчины женятся только на тех женщинах, которые самоуверенны, самодостаточны и замужество для них не цель. Из него и нужно исходить.Прежде всего, на мой взгляд, нельзя жениться на дурах: хоть и говорят, что, мол, умная жена - это для мужа унизительно (мол, на ее фоне он себя некомфортно чувствовать будет), на мой взгляд, люди, которые так думают, сами большим умом не отличаются (потому умная жена их и унижает). Моя жена (мама троих замечательных дочек, к слову), например - умница (и красавица). А на дуре я бы не женился и другим не советую.

А вот насчет самоуверенны, самодостаточны и замужество для них не цель, думается мне, не все так просто, как Вам кажется: мне кажется, справедливо только последнее (для мой жены "в девушках" замужество действительно самоцелью не было). Самоуверенность - это вообще очень плохое качество, с такими людьми трудно иметь дело, да в общем обычно любая самоуверенность периодически приводит к большим "проколам" из-за зазнайства. Может, Вы имели в виду не самоувернность, а уверенность в себе? Это все-таки вещи разные, самоуверенность - это вообще отличительное качество дурака/дуры, а раз так - см. предыдущий абзац...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dain_crusader@lj
2007-07-20 08:06 (ссылка)
+1!!!

Вообще, если женщина не вышла замуж годам так эдак к тридцати, значит у нее есть серьезные психологические проблеммы, комплексы. А с ними надо бороться, а не пытаться внушить себе, что мне замужество нафиг не надо ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 08:10 (ссылка)
Хе-хе!
А если мужчина не женился к 30, то он сто пудов не страдает никакой интимофобией, не злоупотребляет алкоголем, у него все в полном порядке с потенцией и он даже очень неплохо зарабатывает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dain_crusader@lj
2007-07-20 08:22 (ссылка)
Не обязательно. Есть еще варианты:

1) Хочет в монастырь, но надо жить в миру, чтобы обеспечивать существование\лечение престарелых родителей.
2) Ведет полумонашеский образ жизнь. Живет при храме, работает там алтарником, сторожем или уборщиком. Семья ему не нужна.
3) В молодые годы баловался всякими фишками изменяющими сознание, это наложило отпечаток на всю жизнь.

И т.д. Конечно, у него наверняка какие-то проблеммы. Просто никакой мужской журнал не пишет советы "как быстрее жениться", никто не рассказывает, как круто жить холостяком, не обременяя себя семейными обязанностями. А вот женщины почему-то очень хотят доказать окружающим, и в первую очередь себе, о том, что она может быть самодостаточной и одинокой....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suzy@lj
2007-07-20 10:23 (ссылка)
"Просто никакой мужской журнал не пишет советы "как быстрее жениться", никто не рассказывает, как круто жить холостяком, не обременяя себя семейными обязанностями."

Потому что по вышеуказанным причинам мужчины пребывают в иллюзии, что смогут жениться, стоит им только мизинцем пошевелить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 10:54 (ссылка)
1) Хочет в монастырь, но надо жить в миру, чтобы обеспечивать существование\лечение престарелых родителей.
2) Ведет полумонашеский образ жизнь. Живет при храме, работает там алтарником, сторожем или уборщиком. Семья ему не нужна.

Хм... Ты вообще читал мой заглавный пост, или начал сразу с чьих-то комментов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail_zeleny@lj
2007-07-20 16:04 (ссылка)
А если мужчина не женился к 30, то он сто пудов не страдает никакой интимофобией, не злоупотребляет алкоголем, у него все в полном порядке с потенцией и он даже очень неплохо зарабатывает :)Ну вот я, например, женился в 34, при этом ни один из перечисленных Вами пунктов действительности не соответствовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 11:43 (ссылка)
Может, Вы еще знаете, как сделать так, чтобы современный мужчина хотел не сожительствовать, а жениться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:45 (ссылка)
Это я! Я знаю! Я разработала авторскую методику :)
Кстати, кто-то всех звал в гости :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 11:52 (ссылка)
и в чем пуант?
а что же Вы тогда не пришли? Теперь только в августе, если получится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:55 (ссылка)
А вы не уточняли место и время, вот мы и не пришли. Знали бы - пришли бы.
Хорошо, в августе приду и расскажу, что делать, чтобы мужчины предлагали брак, а не сожительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 12:02 (ссылка)
ККак же не уточняла, вполне себе уточняла: http://sofunja.livejournal.com/227852.html
боюсь до августа умереть от любопытства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 12:05 (ссылка)
Эх, а я в этот день, похоже, не читала ленту и пропустила.
Тогда до августа :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dain_crusader@lj
2007-07-23 05:04 (ссылка)
А ничего тут нес сделать, я Вас уверяю! Либо мужчина изначально ориентирован на традиционные семейные ценности, либо он изначально просто хочет погулять. И если такого мужика всякими "методиками" все-таки женить, он все равно будет гулять, только уже налево. Кстати, для женщин этот закон тоже справедлив

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suzy@lj
2007-07-20 10:22 (ссылка)
"Например главный образ героини ТВ - либо проститутка, либо успешная бизнес-вуман"

примеры не приведёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 10:42 (ссылка)
Я не зритель ТВ :) Но когда я изредка его включаю, то удивительно натыкаюсь именно на два главных диапазона образов. Для мужчины: (бандит <-> предприниматель), для женщины (проститутка <-> бизнесвуман). И это не исключительно моё наблюдение. Я общался и с психологами, и с учеными, и с педагогами, журналистами, писателями и проч. - у всех те же наблюдения. (Вчера, кстати было какое-то ток-шоу о влиянии "массовой культуры" на детей с голосованием.) Оценивают они это по-разному, но от очевидного доминирования таких образов не отказываются. Вы с другой планеты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 10:50 (ссылка)
Вы с другой планеты?
Нет, это Вы не выглядывали из танка лет эдак 15. Все перечисленные Вами телеобразы явно отностяся к началу 90-х.

(Ответить) (Уровень выше)

Я не зритель ТВ :)
[info]suzy@lj
2007-07-20 12:23 (ссылка)
это было заметно из вашего предыдущего комментария.

это как если я буду свой телевизор включать изредка когда прихожу с работы, и напишу, что по телевизору идут одни иностранные программы (у нас с 5.30-6.00 идёт австралийская передача, а с 6.00-6.30 - Симпсоны), и меня поддержат другие такие же "телезрители".

а я вот сколько ни смотрю тв и кино, практически не встречаюсь с описанными вами образами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-07-20 11:58 (ссылка)
"Благоденствие наступит лишь тогда, когда женщины решительно перестанут хотеть замуж."
А на ком тогда жениться мужчинам?

Я под столом от этой логики!!! :)))
А мужчинам жениться на тех, кого смогли лично поймать и уговорить :) А не на тех, кто нагнулся и подобрал первого попавшегося просто потому, что "хочет замуж" ваапще.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zaprosto622@lj
2007-07-20 07:45 (ссылка)
Пропагандировать можно всё, что угодно. Это не повлияет на естественные потребности человека.

Советское кино создавало образы успешной одинокой - после войны это было необходимо. Тем с большим восторгом был принят публикой фильм "Москва слезам не верит". Народ не ведется на пропаганду.

По поводу количества выкидышей - к чему это? Мальчиков изначально рождается больше. Соотношение меняется в 25-30 лет из-за более высокой смертности. Вызванной социальными причинами - травматизм, алкоголизм.

Вот, например
http://demoscope.ru/weekly/2005/0219/barom01.php

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 10:54 (ссылка)
К сожалению, ведется :( а ТВ и реклама влияют крайне деструктивно. Неужели не видно какие жуткие ценности и понятия сейчас у подавляющей части молодежи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthobonus@lj
2007-07-20 07:56 (ссылка)
И как тебе не надоест...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 08:01 (ссылка)
А у меня работа такая :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wotanhotter@lj
2007-07-20 14:09 (ссылка)
и не говори!
доживем ли до поры, когда девушки будут писать с провокационной физией - "Спайдерко ацтой, Бенчи рулят!", или хоть про шансы Милана в будущей ЛЧ...
а ведь на Ганзе уже есть такие девушки будусчего, вроде Ann или там _Т_ с богатой коллекцией охотничьих стволов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

\с непередаваемой интонацией\
[info]orthobonus@lj
2007-07-20 14:14 (ссылка)
И как тебе не надоест...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: \с непередаваемой интонацией\
[info]wotanhotter@lj
2007-07-20 14:19 (ссылка)
фсе интересней, чем про браки.
и главное, мирная, нейтральная тема
вот почитай - http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?t=1967&postdays=0&postorder=asc&start=0
познавательно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avatarakali@lj
2007-07-20 08:02 (ссылка)
российское общество может быть стабильно и демографически здорово только тогда, когда людей в социальном плане перестанут различать по наличию или отсутсвию частей тела.

И когда социальную и демографическую ситуацию научатся оценивать, учитывая в первую очередь не рождаемость, а смертность, не пытаясь играть с женским образом (рожай-не-рожай), а пытаясь понизить ту самую смертность людей любого пола и обратить внимание общества на проблемы уже рожденных детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]orthobonus@lj
2007-07-20 09:03 (ссылка)
российское общество может быть стабильно и демографически здорово только тогда, когда людей в социальном плане перестанут различать по наличию или отсутсвию частей тела.

Тогда логично прийти к тому, что наблюдается в некоторых гендерно высокоразвитых странах - на уступившего место в транспорте или пропустившего вперед в дверях мужика подавать в суд. За harrasment или как его там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suzy@lj
2007-07-20 10:26 (ссылка)
"на уступившего место в транспорте или пропустившего вперед в дверях мужика подавать в суд"

есть примеры?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nighttime_notes@lj
2007-07-20 13:07 (ссылка)
Кстати, за год таких ужасов в Англии не встречал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dain_crusader@lj
2007-07-20 08:02 (ссылка)
\\\Женщина может быть одинокой и нормальной.

Самая распостраненная мантра в современном мире :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruslan_st@lj
2007-07-20 08:21 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 10:43 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше)

выкидыши чаще случаются с эмбрионами муж. пола
[info]mashenka_sench@lj
2007-07-20 08:04 (ссылка)
Честно говоря, это миф.

(Ответить)


[info]dagmara@lj
2007-07-20 08:08 (ссылка)
женатые мужчины по факту дольше живут, если кому это важно - то пожалуй хороший стимул жениццо :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-07-20 12:04 (ссылка)
Женатые мужчины живут дольше холостяков, а незамужние женщины дольше замужних.
Он-то женится. Да только кто за него пойдет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domovushka@lj
2007-07-20 08:10 (ссылка)
вот с этим - решительно несогласна. всмысле части про женщин

(Ответить)


[info]tavia_@lj
2007-07-20 08:10 (ссылка)
Человек - существо не только духовное, но еще и социальное, и биологическое. В природе неразмножающиеся самки млекопитающих встречаются на порядок реже, чем неразмножающиеся самцы. Для самца размножение - это привилегия, которую надо заработать. Для самки - обыденность :) Так что, думаю, подобный подход скорее породит стремление родить без мужа. Хотя, с другой стороны, мало ли неправды в пропаганде?
А отсутствие маниакального стремления выйти замуж - это, конечно, большой плюс для женщины. Кстати, я знаю пару мужчин, одержимых желанием жениться. Женщины от них сбегают, как от огня :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 08:18 (ссылка)
Для самца размножение - это привилегия, которую надо заработать. Для самки - обыденность :)
Вот видишь, даже у бессловесных самцы дерутся или конкурируют друг с другом за право оплодотворить самку. А у людей бабы сами навязываются. И это венец природы? Когда самки конкурируют за самцов, это противоестественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruslan_st@lj
2007-07-20 08:27 (ссылка)
***Когда самки конкурируют за самцов, это противоестественно. ***

Безусловно, но чаще сегодня совсем другое явление (в России) один самец за жизнь оплодотворят две-три самки. Более походит на "естественное" у восточных народов многоженство. Только в наших реалиях старшую жену лишают законного соития по четвергам и оставляют жить со старшими детьми, а сами переходят жить к младшей жене... Или строят ей отдельный дом успевая бывать у каждой в свое время...

Человеку нормальная форма отношений прививается только при нормальном взаимоотношении с Богом. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suzy@lj
2007-07-20 10:25 (ссылка)
то, что Вы описали, называется в современном мире "серийная полигамия".
особенно распространена среди выходцев с Каррибских островов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruslan_st@lj
2007-07-20 10:29 (ссылка)
:)))))
Тогда у нас пол России выходцы с Каррибских островов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не, ну есть же масштаб!
[info]suzy@lj
2007-07-20 10:34 (ссылка)
ещё до книжек, я об этом узнала, когда мне такой почтальон принёс посылку, а дети были маленькие и путались под ногами. он сказал, что это ничего, у него их вообще 8. помолчал и добавил, что он 5 женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пардон за очепятку
[info]suzy@lj
2007-07-20 10:35 (ссылка)
от 5 женщин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suzy@lj
2007-07-20 10:40 (ссылка)
"Или строят ей отдельный дом успевая бывать у каждой в свое время..."

Правоверные какие :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krysya@lj
2007-07-20 09:13 (ссылка)
Благоденствие наступит лишь тогда, когда люди начнут ценить свое призвание, а не социальную норму.

(Ответить)


[info]vesselove@lj
2007-07-20 09:42 (ссылка)
Когда начинаешь смиряться, ситуация обычно меняется:)

(Ответить)


[info]aeris_n@lj
2007-07-20 10:29 (ссылка)
"В конце концов, выкидыши чаще случаются с эмбрионами мужского пола."
Насколько мне известно, эмбриональная смертность выше у девочек ровно настолько, насколько рождаемость мальчиков больше рождаемости девочек.

(Ответить)


[info]dionysios_r@lj
2007-07-20 10:45 (ссылка)
Забавно, когда для пропаганды феминистских идей используют "ссылки" на Священное Писание.

(Ответить)

Коммент от нефренда :)
[info]ilnur@lj
2007-07-20 11:05 (ссылка)
"Думаю, общество может быть стабильно и демографически здорово только в том случае, если в нем агрессивно пропагандировать образ успешного и гармоничного женского одиночества и мужской женатости. Если наоборот: доказывать, что призвание женщины - семья и только семья, то женщины превратятся в оголтелых фурий, с горящими желтыми глазами охотящихся на мужика, а мужчины сделаются крайними интимофобами и уйдут в тундру."

Если стараться предельно удалиться от некого заблуждения, как правило оказываешься в другом заблуждении :) Вы сейчас решаете проблемы, которые видели, без учета возможного возникновения новых проблем при решении старых. Представьте это инвертированное общество - мужики с горящими глазами добиваются рук и сердец дам прежде всего чтобы избавиться от статуса лузера, а дамы воют и лезут на стенку от этих идиотов, не дающих им гармонично развиваться в одиночестве. И нафиг надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Коммент от нефренда :)
[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:18 (ссылка)
Мужья френдесс почитаются за френдов и анскринятся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murdalak@lj
2007-07-20 11:19 (ссылка)
Одинокий мужчина может быть здоровым и гармоничным только в том случае, если он аскет. Монах, само собой. Или кабинетный ученый, знающий три порога: дом, лаборатория, библиотека. И ни одной кружки пива, ни одной минуты футбольного матча, ни одной шутки на устах.
Ох мама моя женщина, ну что за бред! Можно подумать, холостые мужчины не трахаются!
выкидыши чаще случаются с эмбрионами мужского пола.
Про выкидыши бред, а что до остального - до изобретения антисептиков женщины в таком же количестве умирали родами... Но это так, мимоходом, для данной дискуссии это неважно.
А вообще, по этой логике мы должны ввести матриархат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:21 (ссылка)
Можно подумать, холостые мужчины не трахаются!
Именно те холостые мужчины, которые трахаются со многими-разными, зарабытывают себе целый букет психологических проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murdalak@lj
2007-07-20 11:23 (ссылка)
Это пропаганда ратующих за брак :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 11:28 (ссылка)
Да, я ратую за брак.
Я считаю, что трахающихся-с-кем-попало-холостяков нужно сослать на лесоповал, как врагов суверенной демократии демографии.
Ты что-то имеешь против? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murdalak@lj
2007-07-20 11:30 (ссылка)
Да. Во-первых, я за добровольность нравов, во-вторых, это обстоятельство (что трахаются) далеко не так печально, как падение Нуменора, в-третьих, у меня много друзей, которые. И я их очень люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_mdk@lj
2007-07-20 11:32 (ссылка)
спасибо начальнице транспортного цеха за наше счастливое.. %)

(Ответить)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 11:59 (ссылка)
Реклама одинокой женщины- это изврат. Многие одинокие женщины рано или поздно начинают лезть на стенку, чувствовать себя в чем-то ущербными и т.д. Это не значит, что об этих вылазках они всем рассказывают и тащут всех замуж, просто плачут в подушку по ночам, что действительно хорошо показано в Мснев. Так природой заложено.
надо убрать гендерный пакет и подумать о другом, почему мужчины перестали хотеть жениться и стали избегать какой-либо ответственности. Мне тут один очень подробно изложил свою теорию, как жить надо, могу поделиться, если интересно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 12:01 (ссылка)
Давай, срочно делись теорией "своего одного", всем интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 13:03 (ссылка)
Теория не нова и избита, но я в первый раз слышала ее от реального представителя и в полном виде:
1) ребенку отец не нужен. Мать сама его обеспечит в лучшем виде, даже лучше чем отец, так как все равно женщина воспитывает ребенка одна
2) признаваться в любви глупо, ненужный ритуал. Слово люблю никак не определяет всего спектра чувств и т.д.
3) дарить цветы варварство, так как это поощерение убийства живого существа. Цветы в горшке- это навязывание ответственности
4)Лучшие отношения, когда не знаешь на утро вернешься ли когда-нибудь назад
5) брак самая большая глупость, ненужный ритуал
6) жить с одной женщиной скучно, лишаешь себя красок жизни
7) секс только без презерватива, а всякие угрозы забеременить и заразиться чушь, спать надо только с проверенными женщинами, а детей планировать.
и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 13:04 (ссылка)
а да, главный пункт секс прекрасен и является неотъемлимой составляющей не только романа, но и дружбы и коллегиальных отношений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wotanhotter@lj
2007-07-20 14:15 (ссылка)
эх, жалко, пора уходить ужо от квартиры с компом в квартиру с ужином:(
а то бы откомментил... не забыть бы в ближайшие пару дней

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 14:18 (ссылка)
с нетерпением буду ждать
как много у вас квартир развелось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wotanhotter@lj
2007-07-20 14:21 (ссылка)
я же в отпуску, у семьи. соответственно и кормлюсь там же. а комп стоит в соседнем подъезде, в однушке, где я раньше жыл до Мск...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sofunja@lj
2007-07-20 14:23 (ссылка)
приятного аппетита и возвращайся поскорее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wotanhotter@lj
2007-07-20 14:24 (ссылка)
пасипп
я от компа отдыхаю
читаю только минут по сорок вечером, около 21 часа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_joe@lj
2007-07-20 20:32 (ссылка)
Мерзотный собеседник Вам попался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samurfila@lj
2007-07-22 09:30 (ссылка)
Реальный представитель мерзких вонючих козлов. Давить танками!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-07-20 12:01 (ссылка)
Samurfila, грандиозно, как всегда!!!

"Благоденствие наступит лишь тогда, когда женщины решительно перестанут хотеть замуж".

Так вот-таки почему оно никогда не наступит в этой жизни ;)

Решительно перестанут хотеть!!!
Ура!!!

(Ответить)


[info]veshnyakovskaya@lj
2007-07-20 12:06 (ссылка)
А кстати, как ты объясняешь, что женатые мужчины живут дольше одиноких, одинокие женщины - дольше замужних?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-20 12:07 (ссылка)
Именно так и объясняю, что женщинам и без того хорошо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mishchenko@lj
2007-07-20 13:30 (ссылка)
Ничего личного, но чем дальше читаю Ваш журнал, тем сильнее желание расфрендить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ха-ха :)
[info]samurfila@lj
2007-07-22 09:41 (ссылка)
О, как страшно, как обидно, как больно! Мне грозить потеря одного из 606 читателей.
Да кто ж Вас заставляет меня читать? Не нравится - давно бы расфрендили.
Меня каждый день удалаяют и добавляют 2-3 человека, и я отношусь к этому абсолютно спокойно, как к простой статистике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishchenko@lj
2007-07-22 14:31 (ссылка)
Мда... К сожалению, я был прав: не пахнет не то что православием, но даже элементарной этикой.
Прощайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-22 14:42 (ссылка)
И Вам всяческих благ :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yulala@lj
2007-07-20 14:08 (ссылка)
Я с тобой очень согласна, хотя ,честно говоря, не вижу смысла ни в какой пропаганде. По мне так, главное как я считаю, остальные могу оставаться при своем мнении. А счита. я в общем-то так же как ты :)))

(Ответить)


[info]mary_joe@lj
2007-07-20 20:31 (ссылка)
Хихи, вот он - православный феминизм. Мне нравится. :)

Кто такая Яблочкова? Страна должна знать своих героев!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samurfila@lj
2007-07-22 14:44 (ссылка)
Великая актриса. Биографию спроси у Яндекса :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_joe@lj
2007-07-22 16:20 (ссылка)
Я тормоз, я же её знаю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]audiart@lj
2007-07-21 07:23 (ссылка)
Кажется, народ не уловил разницы между "не хотеть замуж" и "не выходить замуж" :)

(Ответить)


[info]antropka@lj
2007-07-21 08:01 (ссылка)
Да, заметка бодрит. Нередко я сетую, по малодушию своему, на необходимость решать бытовые проблемы, вообще на погруженность эту в быт и так далее. НО! по прочтении таких заметок мне становится весьма радостно, что я не успешная, не самодостаточная и не самоуверенная, а вот тут сижу среди завалов игрушек и кастрюль. прямо удивительно поднимают мне дух такие заметки! спасибо! ушла варить обед :)))

(Ответить)


[info]lassiriel@lj
2007-07-22 05:55 (ссылка)
Насчет мужского одиночества - не знаю, не влезала в мужскую шкурку... :) Вообще мне кажется, что если у человека (любого пола) нет призвания к монашеству или, скажем так, к целибату, а просто жизненные обстоятельства сложились так, что он не женился (она не вышла замуж), то он в любом случае будет чувствовать себя в той или иной степени неуютно и стремиться к браку. Но беда в том, что только женщине в обществе навязывается комплекс неполноценности по поводу её одиночества - что и вынуждает её "хотеть замуж" любой ценой, хоть за кого, - только бы отвязались. Или мучиться своей "несостоятельностью" и считать себя полным ничтожеством - каких бы успехов она ни достигла на других поприщах, - более того - не видя смысла на этих других, несемейных, поприщах подвизаться. Не испытывать или, по крайней мере, не демонстрировать недовольства своим "холостым" положением иногда даже неприлично - обязательно примут за "эмансипэ", "чайлдфри" или кое-что похуже (мне один мусульманский человек с искренним возмущением сказал: "Для чего ты живешь?!!"). Вот в этом, по-моему, и смысл постинга...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estera@lj
2007-07-22 14:38 (ссылка)
И-мен-но :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bashmakov@lj
2007-08-06 04:00 (ссылка)
то, что ты пишешь, чудовищно

(Ответить)