Я б забанил :D

Я тоже баню на протяжении многих лет, причем за подобные замечания не в мой адрес.

Вы Оля, умница!:)

Полностью!

согласна

Однозначно да! И банальный мужской шовинизм.

Особено если учитывать, что именно субчики, которые подобными фразами кидаются, имеют в виде под дурью (а обычно это мнение, отличающееся от их) - это хамство, основанное на невозможности аргумен7тированного ответа со стороны хамящего.
Кроме того, замужество как единственный путь реализации личности женщины есть дурь несусветная как со светской, так и с церковной точки зрения.

Как мы с вами одновременно про аргументацию... )))

Вы лаконичнее выразили:)

Хамство. Отсутствие аргументации для продолжения спора, и, фактически, признание поражения. Если спор происходит между людьми разных возрастов, то "проигрывая", старшие начинают хамить насчёт возраста. Часто встречается.

Я согласна :) кроме, пожалуй, первого утверждения :) Но, конечно, смотря о ком, в какой ситуациии каким тоном сказанного :)

ДА!

Дурь это от малоумия.
Бан - лучшая награда таким.

И тогда прямым путем в раздевалку я
И тете Паше говорю: мол, буду вечером.
А она мне говорит: "С аморалкою
Нам, товарищ дорогой, делать нечего.

И племянница моя, Нина Саввовна,
Она думает как раз то же самое,
Она всю свою морковь нынче продала
И домой по месту жительства отбыла".
Вот те на,
Ну, прямо - вот те на!

Нет, потому что это не имеет ничего общего с термином хамства, может если только, грубости или, точнее, хабальства.

Согласен.

В серьезных дискуссиях это хамство, конечно, как и любой переход на личности.
Если же это обычное интернетовское дураковаляние и взаимные подколки - лишь бы почесать язык, то не стоит обращать внимания, ИМХО.

+1

Это достойно бана. Говорить такое безусловно нельзя, поскольку больно и обидно; но зачастую именно потому, что правда. (Увы, медицина, психология иногда это подтверждают). Это не надо озвучивать. Но иногда иметь в виду и относиться с тепрением и состраданием к таким оппоненткам стоит.

Стопроцентное хамство. Но иногда это так точно(((

Нет)) Тут, вроде, Миша уже после этого поста пошутил?

так я так думаю шо НЕТ
но, пост прямо апосля мишиного замечания...

Ой, точно, а я на время даже и не смотрела, была уверена, что последовательность обратная :)

В таком случае почему Миша до сих пор не забанен, хам эдакий?? ;)

ХАМЛО,
несомненное
))

сами вы редиски! я, конечно, хамло редкое и несумненное, но все-таки мой комментарий был после поста... отсюда и "©" в конце коммента!

А мне в подростковом возрасте бабушка говорила: "Вот выйдешь замуж - и пройдут у тебя прыщи". В смысле от половой жизни. То, что половая жизнь возможна и вне "замужа", бабушке в голову не приходило. :)))

Перечисленные цитаты - это не хамство, а глупость, свидетельствующая о Культе Замужества. Который присутствет в обывательском сознании. Мол, если красивая - должна быть замужем, а если не замужем - то некрасивая. Если некрасивая - то умная, а если красивая - то дура. Этими штампами сознание рядового обывателя переполнено сверх краев. Удивительно не это, а то, что обывательщина проникла в ряды христиан. У нас-то браки должны заключаться только по любви. Если женщина не замужем, то мы должны думать, что она просто не встретила свою любовь, вот и все. Поэтому и совершенно естественно, что она не замужем, при чем тут внешность-то? Внешне привлекательные пользуются бОльшим успехом у мужчин, но это не значит, что они среди этих мужчин должны обязательно встретить "того самого", а дурнушка может обрести любовь в том первом и единственном, кто обратил на нее внимание. Жизнь сложнее штампов, и нам, христианам, негоже ими мыслить. :)) Мы не мещане, мы христиане.

<<< "да замуж выйдет, вся дурь из нее и выскочит"

Замечание резкое, но справедливое и, кстати, равноприменимое к мужчинам:

"да женится, вся дурь из него и выскочит"

Если я не согласен, то бан?

В этих фразах поменяли местами причину и следствие.

В дискуссии - просто не аргумент, в обшении - вербальная агрессия. Не близких людей я бы, честно говоря, гуманно банила без пролития крови. (В смысле, ничего не говоря.)
А вообще-то, Оль, у меня есть одна старинная и близкая подруга, которая страшный нытик и зануда (но я люблю ее не за это), а чуть пытаешься развернуть ее мысли в другую сторону, заявляет "у тебя нет детей, что ты вообще понимаешь в реальной жизни". Ну, не все же родились тактичными, думаю, Бог с ней.

Хамство, это понятно, но еще и глупость - все мы знаем немало примеров, когда женщина, увы, чудовищно глупела, а ее кругозор удивительно сужался именно после выхода замуж и рождения детей.

немало примеров?
вот это, простите, тоже тянет на хамство

Давно ли констатация стала хамством? Когда говорят - мол, такой-то нужно забеременеть/родить/выйти замуж, тогда она станет нормальным - это предположение. Еще неизвестно, поможет ли это. А когда женщина была нормальной, а сделав то-то и то-то - заметно одурела - это факт. "Немало примеров" - вовсе не значит, что подобное происходит со всеми женщинами или хотя бы с большинством. Чего обижаться-то?

Просто на какое-то время женщину другие вещи интересовать начинают.
Может вам кажется, что она глупеет, но это не так =)))

Хамство, прикрывающее недостаток аргументов.

Это кто ж себе смеет позволять то - такое неуважительное отношение к прекрасному полу !?

Ума не приложу :)))!

Разобрать личное дело надо на совете СПГ - и выгнать из православных рядов

Пральна котолИк!

И неча тут - "прикрывать хамством недостаток аргументов".

С волчьим билетом гнать таких
- и лишить права участия в выборах патриарха!

Точна!

Штоп впредь неповадно было!

нет конечно, это просто любовь, человек вот так выражает свои чувства, не знаешь ты мужиков, блин:)
минус твоему благоверному:)

Согласна.
А бывает и так: "Ты там сиди, детьми занимайся и помалкивай."

Угу.

нет, не согласна)

Да.

Хамство, конечно.
Ну, и элементарная глупость тоже. В замужестве обычно не столько умнеют, сколько становятся более счастливыми и спокойными. Если неправота женщины связана не с нехваткой ума, а с озлобленностью, хорошее замужество ей поможет, да. Но в этом случае, и когда женщина замуж ЕЩЕ НЕ ВЫШЛА, подобное высказывание оппонента - просто пинок по сломанной ноге, я иначе не могу это охарактеризовать.
Когда человек в споре первым переходит к таким аргументам, я совершенно не по-христиански стараюсь его запомнить на будущее, как редкостного ушлепка. Или сразу врежу как следует, если есть время и силы заниматься разборками.

И, да, конкретно в этом случае я плохо понимаю слова "безобидная подколка". Для меня оно звучит примерно как "безобидно пошутить, плюнув в лицо". Только если ты женщину прекрасно знаешь и шкурой чувствуешь, что вот на это она не обидится, такое может быть безобидным - но когда знакомство только виртуальное, истинную реакцию собеседника мало кто чувствует.
Просто на форуме, который модерировала, наблюдала, что такое "случайное попадание в болевую точку", вот как раз на тему бездетности. Поучительное зрелище.

Согласна по обоим пунктам. И тоже (абсолютно не по-христиански) запоминаю ушлепков.

ДА

Олечка, я конечно, с тобой согласна. Давай только не забывать, какие ноне деушки и что они порой говорят. Эт я к общему уровню, а не то, что давайте все теперь на хамство перейдем

Согласна.

ну хз
с одной стороны, - несомненно, да.
а с другой... ты ж часто пишешь об неких интимофобах, т.е. ставишь людям диагноз по их семейному положению: не женился - вот лох и неудачник! правда, ты все это обставляешь не так грубо ;)