Подлые неблагодарные маргиналы
Из интервью Романа Силантьева "Комсомольской правде":

У Патриарха Кирилла слова не расходятся с делами. Патриотическое движение, на мой взгляд, в первую очередь благодаря ему избежало маргинализации, которая началась после событий октября 1993 года. Выступив инициатором создания Всемирного русского народного собора, он доходчиво объяснил, что быть патриотами могут люди разных политических взглядов.

Прочитала этот абзац в интервью Романа и чуть не расплакалась. На этот раз честно, без малейшей иронии.

Я очень хорошо представляю себе, как Патриарх, еще будучи митрополитом Кириллом, любил патриотов и покровительствовал им. Патриотов он берег как зеницу ока и прощал им все: бред про жидо-масонский заговор, борьбу с ИНН и прочую капусту в бородах. Патриоты - это была та самая заблудшая овца, которую Владыка с особой любовью "на рама восприим". Митрополит Кирилл нянчился со всей этой публикой как хороший и самоотверженный школьный учитель с хулиганами и раздолбаями. Нет, скорее даже как психотерапевт с буйными шизофрениками, спускающими таблетки в унитаз, потому что они не хотят лечиться, им нравится быть больными и нести бред. Будущий Патриарх всех их помнил, обращался по имени-отчеству, приглашал на приличные мероприятия, давал им работу, ну разве что не кормил с ложечки.

И вот итог: в предсоборный период вся эта прикормленная и прикрытая благословениями публика первой подняла вой против Патриаршего Местоблюстителя, требовала выборов Патриарха жребием, цитировала МК про "табак и водку" и "Кредо" про "экуменизм"...

Просто слов нет. Из всего "патриотического лагеря" только хоругвеносцы и Кирилл Фролов всецело и безоговорочно поддержали будущего Патриарха Кирилла. Ну, еще Валентин Лебедев занял дипломатическую позицию "и нашим, и вашим". Все прочие "Рашн лайны" с "Благогонами" выступили резко против.

А потом еще удивляются, из-за чего у Святейшего случаются сердечные приступы. Да из-за боли о таких.