(no subject)

« previous entry | next entry »
5th, Feb. 2007 | 02:30 am

Очень правильная статья про переход с ICQ на Jabber.

Пользователям миранды - в первую очередь!

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {53}

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 4th, Feb. 2007 - 08:59 pm
Link

как-то это немного странно -- говорить "давайте переходить на джаббер" -- и при этом давать ссылку на раздел "минусы джаббера" этой статьи =)))

Reply | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:18 am
Link

fixed

Reply | Parent

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:39 am
Link

статья претендует на объективность - глупо показывать только одну сторону медали, всегда существует и ее вторая сторона. в этом для Вас есть что-то странное?

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 06:29 am
Link

странное в том, что изначально ссылка была именно на секцию "минусы" =)
то, что у джаббера есть некоторые минусы я не отрицаю и спорить с этим и не собирался. так же как и с тем, что в статье эти самые минусы надо отразить

Reply | Parent

imp_12931

(no subject)

from: [info]indiann@lj
date: 4th, Feb. 2007 - 09:28 pm
Link

Дорогой товарищ!

Проблема только в одном: децентрализованность.

Эта штука убивает ВСЕ плюсы, которые есть у Джаббера.

Reply | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 4th, Feb. 2007 - 09:44 pm
Link

эээ... у e-mail вообще никакой централизованности нет, однако пользуются же им...

Reply | Parent | Thread

imp_12931

(no subject)

from: [info]indiann@lj
date: 4th, Feb. 2007 - 11:39 pm
Link

эээ... а как бы тогда зачем нужны мессенджеры?

Reply | Parent | Thread

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:28 am
Link

все-таки мессенджер -- это не замена мылу. они для разных вещей созданы. мыло -- для переписки. мессенджер -- для общения в реалтайме

Reply | Parent

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:12 am
Link

А в чем недостаток децентрализованности?
Я пока что вижу только достоинства.

Reply | Parent | Thread

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:33 am
Link

увы, есть они, есть

http://community.livejournal.com/ru_jabber/54254.html
http://community.livejournal.com/ru_jabber/35305.html

говорю как автор статьи в посте :)

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:48 am
Link

Меня больше всего радует аргумент: "Если падает аська, то все начинают орать, и ее через несколько часов чинят. А вот у жабера проблема в том, что "он не может упасть."
То есть Google или Six Apart будут тормозить с восстановлением работы сервера дольше, чем AOL...
Держите меня семеро.

Reply | Parent | Thread

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:58 am
Link

не думаю, что семеро у Вас наберутся :) ибо разве Вас заставляют использовать лжабер или гтолк? я сказал в статье, что эти сервисы подглючивают.
в любом случае - с jabber.ru у меня за два года было всего одно "падение" - да и то бот предупредил за час до случившегося что будут плановые работы.

Reply | Parent

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:28 am
Link

e-mail мы уже не пользуемся, да?

Reply | Parent

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 01:46 am
Link

Поделка наколеночная этот ваш жабер...

Reply | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:17 am
Link

Скажи это гуглю. ;-)

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:22 am
Link

Сказал бы, да разве он услышит -)

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:41 am
Link

Сделай решение лучше - он не только услышит, но еще и купит.
А есть варианты лучше?

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:45 am
Link

Сделай решение лучше
нет уж, каждый должен занимаца своим делом.

А есть варианты лучше?
относительно протокола -- не могу сказать,да это и неважно. а относительно клиента (а пользователь использует именно клиент, очевидно, и важно, прежде всего его удобство), да. почти любой известный мессенджер (qip, yahoo, msn etc.).

Reply | Parent | Thread

imp_22210

(no subject)

from: [info]zhuck_off@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:49 am
Link

Простите, а за что вы не любите миранду? :))

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:50 am
Link

за то, что это тоже наколеночная поделка.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:54 am
Link

А ради какого Аллаха IM клиенту нужно быть монстроидальным?
Miranda работает, ресурсы не жрет и прекрасно живет на флэшке.
Что еще от мессенджера надо?

Reply | Parent

imp_22210

(no subject)

from: [info]zhuck_off@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:54 am
Link

Простите, а qip - разве нет? :))

Reply | Parent

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:54 am
Link

имхо, как раз Вы - недоделка :) потому что несете такой неприкрытый - и главное неаргументированный бред.

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:58 am
Link

как пошло... доделка, доделка, не волнуйтесь.

Reply | Parent | Thread

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:04 am
Link

заметно, до чего Вас "доделали".

"Полумилорд, полукупец,
Полунаглец, полуневежда,
Полуподлец. Но есть надежда
Что будет полным наконец"

Это про Вас было написано, ага.

Reply | Parent

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:54 am
Link

Кстати, квип уже научился NTLM - авторизации на проксе?

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:57 am
Link

хз

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:10 am
Link

С год назад при выборе "рекомендуемого IM" для конторы в полтысячи человек большая часть клиентов (в т.ч. и квип, и штатный ICQ) отсеялось именно по этому критерию.

Reply | Parent

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:51 am
Link

Касаемо клиентов: не вижу проблем использовать gaim, psi, kopete под пингвином или же триллиан с мирандой под виндой.
И если уж выбирать мессенджер с нуля, то ljtalk лично мне видится более адекватным выбором.

MSN Messenger, кстати, абсолютно ужасен.

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:56 am
Link

под пингвином
использовать поделку в поделке? -)) Сандро, ты бы мне ещЁ файерфокс предложил -))

мсн страшноват... но и то лучше гаимов, пси и остальной компании.

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:00 am
Link

Ты знаешь, комплект наколенных поделок Ubuntu+Firefox+Kmail+gaim работает существенно лучше, чем Vista+IE7+Outlook+MSN. Хотя последнее - коммерческий продукт.

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:05 am
Link

Без критерия оценки "лучше работает" тоже спорить тяжко -) да я вообще своЁ мнение выразил, а народ от меня ждЁт изречения истин с доказательствами, да мне вообще похер, я не собираюсь доказывать, что дерьмо невкусное -)
поделка созадна, чтобы в неЁ поиграть, а нормальный продукт, чтобы работать, используя его. вот и всЁ.

Reply | Parent

imp_7586

(no subject)

from: [info]mefbeztufel@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 06:26 am
Link

а почему кстати Kmail а не thunderbird тот же?

Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 06:37 am
Link

Потому что MS Exchange Server.

Reply | Parent

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:01 am
Link

В общем, без критерия поделочности спорить не интересно.

Reply | Parent

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:32 am
Link

и, как всегда в таких случаях, дохрена полноценной аргументации, подчеркивающую далекоидущую точку зрения аффтара - то есть Вашу :)

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:39 am
Link

в каких таких? куда идущую?
/* и как всегда в таких случаях, любители поделок предлагают бессмысленно холиварить в жж */
я не вижу смысла что-то вам доказывать.

Reply | Parent | Thread

imp_31242

для особо непонятливых

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:43 am
Link

это была ирония - в том смысле, что была Вами сказана фраза, ни имеющая ни слова аргументации, а значит - и права на полноценное существование.

> я не вижу смысла что-то вам доказывать.
Тем более не вижу смысла Вам тогда излагать те точки зрения, которые вы можете только сказать, но никак отстоять их не можете, тем более в свете Ваших разговоров о том, о чем Вы, вобщем-то, никаких представлений не имеете, акромя умозрительных :-) как говорится в одной рекламе - "иногда лучше жевать чем говорить" - это про Вас. Не знаете - не говорите.

Reply | Parent | Thread

imp_26944

Re: для особо непонятливых

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:48 am
Link

бред

Reply | Parent | Thread

imp_31242

Re: для особо непонятливых

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:49 am
Link

А я и не отрицаю, что Вы несете бред
http://near-bird.livejournal.com/254056.html?thread=1927784#t1927784
особенно в свете этого

Reply | Parent

imp_7477

(no subject)

from: [info]payalnik@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:50 am
Link

Пальцем ткни в то, что ты называешь "джаббером".

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:53 am
Link

да их куча -) упомнишь разве всех -) от гтолка и до пси.

Reply | Parent | Thread

imp_7477

(no subject)

from: [info]payalnik@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:04 am
Link

Ответ неверный. Поэтому изначальное заявление и выглядит столь бредовым :)

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:09 am
Link

Дададад, жабер -- это протокол. просто я говорил именно о клиентах жабберовских. там выше, я говорю, что я никаких претензий к протоколу не имею, и говорю лишь о клиентах.

Reply | Parent | Thread

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:13 am
Link

ну да, ну да. "Пастернака не читал, но осуждаю" ©

никаких конкретик так от Вас никто и не увидел. Орать что "*** - говно! колненочная поделка" - может каждый, и много ума на это не надо.

если говорите свои слова - умейте за них отвечать.

Reply | Parent

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:13 am
Link

Tkabber?

Если уж тебе нужен именно "продукт".

Reply | Parent | Thread

imp_26944

(no subject)

from: [info]hoxmarch@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:15 am
Link

Нада посмотреть -)

Reply | Parent

imp_31242

(no subject)

from: [info]faith_healer@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:55 am
Link

забей, не видишь - чел мицголоид

Reply | Parent

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:29 am
Link

Увы, это ICQ -- именно наколеночная поделка, хак на хаке и 6 уже (если я ничего не путаю) уровней вложенности протоколов разных версий.
про клиенты я вообще молчу -- если бы не было Miranda, я бы точно аськой не пользовался вовсе, а так терпеть её можно.

Reply | Parent

(no subject)

from: [info]infra_red@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 03:38 pm
Link

Извините, если влезаю не в свою тему, но... На хера вообще мне это надо - переходить с общечеловеческой аськи на некий в половину подпольный продукт? Тезисы из статьи по ссылке не убедили ни в чём, только, на мой взгляд, укрепили убеждение в сырости и, как тут у вас говорят, "наколенности" изделия..

Reply | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:38 pm
Link

С какого обкура LJ talk наполовину подпольный продукт?

"Общечеловеческая" аська - тормоз и глюкло, хак на хаке и 6 уже (если я ничего не путаю) уровней вложенности протоколов разных версий.
Про Aol'овский клиент я вообще молчу - уж какие первые версии миранды были кривые, но уж всяко приятнее этого говнища.

Reply | Parent | Thread

(no subject)

from: [info]infra_red@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 04:41 pm
Link

>С какого обкура LJ talk наполовину подпольный продукт?

C хорошего, видимо... ;)

>"Общечеловеческая" аська - тормоз и глюкло

ХЗ. Лично мне не на что жаловаться...

>хак на хаке и 6 уже (если я ничего не путаю) уровней вложенности протоколов разных версий.

И пох.. Работает ведь? К тому же см. выше.. ;)



Reply | Parent | Thread

imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 5th, Feb. 2007 - 05:41 pm
Link

>>С какого обкура LJ talk наполовину подпольный продукт?
>C хорошего, видимо... ;)

Больше такое не кури. RTFM!
http://www.livejournal.com/chat/

>>"Общечеловеческая" аська - тормоз и глюкло
>ХЗ. Лично мне не на что жаловаться..

А вот моим бывшим коллегам было на что жаловаться, когда им пришлось на сотне компьютеров менять dll-ки в миранде. И все потому что пидорасики из AOL в очередной раз переделали протокол...
По той же самой причине (а еще из-за асечных проблем с кодировками) под нехуевую такую часть труб (смартов и КПК) до сих пор нет нормальной аськи.

Кстати, можешь поздравить меня с обновкой:
http://www.nokia.ru/phones/models/9300/

Reply | Parent