Уроки нетолерантности - 4 - прикормленные слуги режима

« previous entry | next entry »
2nd, Jul. 2007 | 03:54 pm

Просто охуенно.

Согласно положению Правительства РФ № 718, вступившее в силу 26 февраля 2006 года «о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», любой человек, пересекающий границу РФ, может ввозить товаров личного пользования на сумму, не превышающую 65 тысяч рублей (примерно 2,5 тысячи долларов). Но только один раз в месяц.

«Если физическое лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу Российской Федерации», то со всех товаров он платит 30-процентную пошлину. При этом, как записано в главе 11 Таможенного кодекса РФ, «товары — любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество…». То есть не имеет значения, есть на вещи ценник или его нет, новая вещь или старая, за нее все равно надо заплатить пошлину 30 процентов.


То есть чтобы сгонять на три дня пофотать в Таллин или Финляндию мне придется декларировать всю ввозимую аппаратуру, чтобы потом какой-то ебаный таможенный мудак не пытался сгрести ее на обратном пути... А уж о доставке объективов с keh.com через знакомых придется практически забыть, потому как 65 т.р. - это одна-две хорошие линзы.

Честно говоря, я вижу только один способ бороться с этим говном. Мы должны забыть популярный тезис подлых или политкорректных мразей: "Он не виноват - он выполняет свою работу." Виноват, виноват и еще раз виноват. Если кто-то работает в таможне и "трясет" туристов - он не выполняет свой долг, он грабит! Если кто-то работает приставом и выселяет неплательиков из квартир - он не выполняет свой долг, он убивает и терроризирует. И далее по тексту.  Те годы, когда за нежелание быть мудаком расстреливали или отправляли рубить елки далеко позади. Сейчас они рискуют только пайком и зарплатой и никакого оправдания этим людям нет.
Если им будут плевать на голову соседи, отказывать в любой пустячной просьбе и слать нахуй при каждом удобном случае, мудаков в этой стране будет существенно меньше.

Ну и массовые расстрелы, разумеется. Когда это наконец-то сбудется...

Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {43}

imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 06:59 am
Link

работает приставом и выселяет неплательиков из квартир
И что? Вот Сандро, скажи, почему это — убийство и терроризм?

Reply | Thread


imp_8224

(no subject)

from: [info]ex_ex_aim11@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:07 am
Link

потому что убивают не пули, а равнодушие.

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:18 am
Link

Убивает не равнодушие, а идиотизм.
http://near-bird.livejournal.com/295587.html?style=mine&thread=2340771#t2340771

Reply | Parent


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:07 am
Link

Потому что в местном климате человек, выселенный без предоставления жилья гарантированно сдохнет. Особенно, если нездоров и немолод.

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:17 am
Link

Продать квартиру и купить в Луге, например. Остаток — в банк и иметь утроение пенсии автоматом.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:22 am
Link

проблема в том, что продать квартиру, имея долги по квартплате чаще всего технически невозможно. Ну и наличие долгов - далеко не единственный повод, предоставляемый законодательством.

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:24 am
Link

Эти вопрос все решаются.

Reply | Parent | Thread


imp_8421

(no subject)

from: [info]annmer@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:28 am
Link

Да, согласна. Необходимо желание. Все решаемо.

Reply | Parent


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:35 am
Link

Другое дело, что приставы должны предлагать такие варианты. Но я тебя уверяю — 95% откажутся, и будут вопить, что их выселяют.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:08 am
Link

Потому что 95% населения абсолютно уверенны, что в процессе их наебут.
Что характерно, не без причин...

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:10 am
Link

Ты лучше скажи — платить-то кто должен?

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:16 am
Link

Вопрос некорректный. Смотря за кого и за что.

Если ты именно про коммуналку, то за людей находящихся на пенсионном обеспечении однозначно государство. Причем полностью и без нынешних ебланских процедур!

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:46 am
Link

за людей находящихся на пенсионном обеспечении однозначно государство.
Для меня — не однозначно. Для меня вообще неоднозначно понятие пенсии, прости.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

извини за резкость, но...

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:54 am
Link

В таком случае тебе придется либо наплодить еще пяток детей, либо застрелиться по истечению трудоспособного возраста. Ты уже определился с вариантом?

Reply | Parent | Thread


imp_7437

Re: извини за резкость, но...

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 12:51 pm
Link

Третий вариант: заработать столько, что бы проценты от оснвного капитала со счёта в приличном (страна пока не обсуждается -- что будет через 40 лет неизвестно) банке давали возможность жить.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

Re: извини за резкость, но...

from: [info]near_bird@lj
date: 3rd, Jul. 2007 - 08:17 am
Link

Вариант хороший но ненадежный. Превед, семнадцатый год и превед 91-ый...

Reply | Parent | Thread


imp_7437

Re: извини за резкость, но...

from: [info]blacklion@lj
date: 3rd, Jul. 2007 - 08:20 am
Link

Заметим, пенсия — это по сути тот же вариант, только спрятанный от тебя и совершенно непрозрачный.
Превед семнадцатый год и превед 91-ый.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

Re: извини за резкость, но...

from: [info]near_bird@lj
date: 3rd, Jul. 2007 - 08:24 am
Link

А в 17-ом кому-то платили пенсии?
Не спорю - это исключительно вопрос доверия к государству, финансовой и банковской системе. Ни к тому, ни к другому лично у меня доверия на долгосрочную перспективу нет.

Reply | Parent


imp_8157

(no subject)

from: [info]phillennium@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:35 am
Link

Если (...) мудаков в этой стране будет существенно меньше.
Нет. Станет втрое больше людей, которые не будут платить за квартиру, имея для этого более чем достаточно денег.

Reply | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:35 am
Link

+1

Reply | Parent


imp_8445

(no subject)

from: [info]alexzam@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:58 am
Link

Именно.

Reply | Parent


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:00 am
Link

1. У тех, кто имеет более чем достаточно денег, можно их взыскать.
2. Если коммунальные службы работают как надо, не платить за квартиру чревато сильным гоморроем.

Не с того конца проблему решаем.

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:12 am
Link

2. Ы? принудительное отключение умлуг в конкретной квартире?

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:20 am
Link

Да в общем-то банальное непроведение текущих ремонтных работ в конкретной квартире. Другой дело, что они нынче и так проводятся на платной основе, что является темой для отдельных матюгов.

Еще можно принудительно отключать от телеантенны. БОЛьшинству населения этого будет достаточно. :-)

Reply | Parent


imp_8157

(no subject)

from: [info]phillennium@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:40 am
Link

Вот именно, что не с того конца. Поэтому "плевать на голову и отказывать в пустячной просьбе" само по себе ни к чему и не приведет. Разве что к тому, что оплеванные озлобятся и начнут грабить еще сильнее.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 10:58 am
Link

Вот и прекрасно. Тогда они окончательно заебут всех и их начнут убивать.

Reply | Parent | Thread


imp_8157

(no subject)

from: [info]phillennium@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:17 am
Link

Не думаю. Гаишники уже давно достали автомобилистов, но систематических убийств гаишников пока что не наблюдается.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:48 am
Link

Потому что автолюбителей, не превышающих скорость, не выезжавших на встречку и пропускающих пешеходов на зебре абсолютное меньшинство. К тому же случаи нападения на гаишников уже были.

Reply | Parent


imp_5731

(no subject)

from: [info]mak@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 02:09 pm
Link

+1

Reply | Parent


imp_8445

(no subject)

from: [info]alexzam@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 07:59 am
Link

А призывы "расстрелять всех, кто ..." – и есть признак мудака, имхо. Независимо от того, что стоит на месте многоточия.

Reply | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:06 am
Link

Даже если вместо многоточия будет, "Кто убивает граит и насилует"?

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:11 am
Link

Да. Ключевое слово — всех.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:36 am
Link

Вот интересная логика, неплательщиков квартплаты вы не любите потому как "приходится за них платить", а содержать за свой счет уголовников готовы.

Двойной стандарт, однако. Не находишь?

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:46 am
Link

А я и не говорю, что их надо сажать и содержать за свой счёт.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:00 am
Link

Ваши предложения? Руки-ноги отрубать и палками быить?
Сам же говорил, что принудитительный труд неэффективен.

Reply | Parent | Thread


imp_7437

(no subject)

from: [info]blacklion@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:06 am
Link

Блять. Ситуации — разные бывают. Кого-то и бить, кого-то сожать, а кого-то — оправдывать. Я против любых кванторов общности ;-)))

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:42 am
Link

Я, честно говоря, не вижу никакого смысла в том, что у нас за 90% совершенных преступлений дают тюремные сроки разной длинны. Причем еще с прекрасными вилками "от трех до восьми".
Все должно быть проще: нет потерпевших - нет преступления, можешь возместить ущерб - возмести. Если ущерб не возместить, но действовал без злого умысла - поруби елки в тундре годик-другой-третий на пользу общества . Если действовал со злым умыслом - пуля в башку и тушка на удобрения. Как вариант - урановые рудники или медицинские опыты.

Reply | Parent


imp_8445

(no subject)

from: [info]alexzam@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:15 am
Link

Ну конечно.
0. Эффективнее высылать их лес валить. Особенно насильников. Эффективнее.
1. См. коммент Льва.
2. Объективная оценка встречается далеко не всегда. Пример – "новгородское дело".

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:33 am
Link

0. Поговори на эту тему со Львом. Он считает, что принудительный труд сейчас невыгоден.
1. Всех расстреливать я и не предлагал. Достаточно самых одиозных и публично.
2. А там уже кого-то убили или ограбили?

Reply | Parent | Thread


imp_8445

(no subject)

from: [info]alexzam@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:42 am
Link

0. Ну, в случае насильников дело не в труде...
1. А я вот считаю, что неотвратимость и справедливость суда гораздо важнее, чем суровость наказания.
2. Нет. Но если бы там судебная власть была больше ориентирована на "расстрелять всех убийц", вполне вероятно, что уже и расстреляли бы. У нас в стране любят всё преувеличивать.

Reply | Parent | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 11:29 am
Link

0. У меня нет никакого желания содержать эту публику. Если они отработают стоимость своего содержания и содержания громоздкого репрессивного аппарата, то можно быть гуманными. В перспективе после показательных расправ.

А иначе я предпочту, чтобы мои налоги тратились на кого-то другого.

1. Важнее для чего? Для борьбы с преступностью и произволом властей? Ты знаешь хоть один пример, когда такая система эффективно работала? Особенно, в кризисных условиях.

2. Судебная власть вообще не должна быть ориентированна на "расстрелять". Потому что дело судебной власти - определить "виновен-невиновен". Все остальное должна жестко определять власть законодательная.

Reply | Parent


imp_8355

(no subject)

from: [info]swetka@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:05 am
Link

Слушай, да гонево какое-то.
У меня брательник регулярно таскает с собой через границу ноут больше чем за 3 штуки баксов. При этом никогда и ничего не декларирует.
То же самое про "один раз в месяц" - народ котается каждый выходные в финку и обратно, и никого платить 30% от стоимости трусов и носков никогда не поряст.

Reply | Thread


imp_7514

(no subject)

from: [info]near_bird@lj
date: 2nd, Jul. 2007 - 08:11 am
Link

не исключено, что и гонево.
Не исключено, что практикуется в избранных местах. Но если попадешь, то наверняка неожиданно.

Reply | Parent