Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sap ([info]sap)
@ 2003-12-01 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про политику на злобу дня
Когда-то придумал самое правильное политическое устройство. Жалко, что нигде такого нет.
Государство должно управляться триумвиратом: монарх, диктатор и президент.
Монарх - власть передается по наследству и прочим монаршеским делам - управляет всякими долгосрочными и фундаментальными делами: использованием земли и недр, градостроительством, международными отношениями, фундаментальной наукой, духовной жизнью;
Диктатор - власть захватывается посредством переворота - управляет силовыми ведомствами, ВПК, не очень мирным атомом и прочей военной наукой;
Президент - власть получает демократическим путем - управляет торговыми делами, социальными программами, транспортом, связью и прикладной наукой.

По всяким периферийным вопросам (то есть, непонятно какому ведомству принадлежащим или принадлежащим сразу нескольким ведомством) разъяснения по процедуре решения дает "элита" - этакая аристократия, фиксированная по численности, решение о включении и исключении из элиты принимаются по согласию всех трех правителей.


(Добавить комментарий)


[info]levsha@lj
2003-12-01 06:27 (ссылка)
Государство должно управляться триумвиратом: монарх, диктатор и президент.

А как же генсек!?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krups@lj
2003-12-01 06:31 (ссылка)
Это святой дух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sap@lj
2003-12-01 06:37 (ссылка)
ну если про 3 говорить, то сд - в, а не вне

(Ответить) (Уровень выше)

Трое в лодке, не считая Святого Духа.
[info]levsha@lj
2003-12-01 06:46 (ссылка)
Вот так и иконы рисовали раньше. Фраппировали изящных византийцев, доводили их до судорог отвращения и истерик сарказма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sap@lj
2003-12-01 06:36 (ссылка)
Одно из двух - это либо такой монарх (вариант процедуры передачи власти может быть такой выбран), либо секретарь собраний "элиты"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Либо он один из трех лидеров контрэлиты.
[info]levsha@lj
2003-12-01 06:41 (ссылка)
Возглавляет революционное подполье. А остальные двое -- Последний Дон и доктор Ганнибал Лектор XVI, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либо он один из трех лидеров контрэлиты.
[info]sap@lj
2003-12-01 20:09 (ссылка)
Может быть, про подполье я как-то и не подумал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]islands@lj
2003-12-01 07:29 (ссылка)
у такого народа непременно разовьется шизофрения. не то чтобы это плохо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sap@lj
2003-12-01 20:10 (ссылка)
Мало у какого народа ее и так не развилось.

(Ответить) (Уровень выше)

Хорошее устройство!
[info]probegi@lj
2003-12-01 07:50 (ссылка)
Главное ведь что? Главное - не давать народу скучать, а напротив, держать его постоянно в тонусе.

Предложенная же система позволит обойтись при этом минимальными жертвами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошее устройство!
[info]sap@lj
2003-12-01 20:13 (ссылка)
Да, тут тебе будут и светские пышные хроники и дворцовые интриги, и перевороты-заговоры и выборы-агитация.
Ну и жизнь как-то будет происходить более-менее планомерно.
Только шудры чего-то у меня без правителя остались. Ну пусть у них действительно лидер подполья будет.

(Ответить) (Уровень выше)