Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-03 00:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Назло маме отморожу уши!"
Кое-где в ЖЖ по мере приближения выборов в МГД можно наблюдать вполне натуральную истерику. Вообще, как я заметил, на предстоящие выборы существует два типа реакции: или истерика, или нарочитое безразличие.
В истерику впадают те, кого эти выборы глубоко раздражают и возмущают. Они и в самом деле какие-то беспросветные: ВООБЩЕ нет вменяемой оппозиции, нет даже намека на реальные программы, нет ярких оппозиционных политиков, нет новых идей... в общем, НИЧЕГО нет. Одна только тяжелая и мерная поступь идиотов. Разница только в том, что одни идиоты просто тупые и ко всему безразличные (этакие зомби), а другие - непомерно злобные, брызгают слюной во все стороны и все хотят кого-то убить. Вот и все.
На этом фоне некоторые, особо слабые духом, начинают что-то нечленораздельно вопить: если прислушаться, то можно различить отдельные крики "долой!", "нафиг нам такие выборы!", "лей клей в избирательную урну!", "сжигай избиркомы!", "Эрафия-Москвабад-всех презираю!!" и т.п. Суть криков сводится к тому, что на выборы ходить не нужно, а если уж пойти, то всю накопившуюся злобу выместить на несчастном избирательном бюллетене: изрисовать его неприличными картинками, написать на нем кучу матерных слов, съесть, подтереться, порвать на мелкие-мелкие кусочки, сжечь в мартеновской печи и т.п. Образчиками можно полюбоваться, например, в ленте юзера [info]_devol_@lj, особенно здесь
Другие демонстрируют полное безразличие к выборам - так, как будто они проходят где-то в Зимбабве и посвящены решению именно зимбабвийских проблем. Предполагается, что данная реакция - более "взрослая".
На деле же, по моему глубокому убеждению, и то и другое - знак глубочайшей инфантильности, присущей, к сожалению, жителям бывшего СССР. По сути, обе категории граждан почему-то думают, что их проблемы (а проблем, положа руку на сердце, немало) станет решать НЕКТО. Кто-то взрослый.
На самом деле, увы, никто не придет. А шумный балаган, типа криков Девола, только мешает осознать это печальное обстоятельство. Поэтому наши доморощенные абсентеисты даже опаснее равнодушных. Деволу мне пришлось ответить следующее:

"Все эти "методы" старины Девола - "плевать в это государство, сторонится его, стараться не замазаться в его клоунаде", лить клей в избирательные урны - все хохмы из серии "назло маме отморожу уши". Что за бред, в самом деле?
Почему бы Дмитрию не унять буйство желчи и не подумать спокойно и трезво, головой, а не каким-то другим интересным местом? Я понимаю, что вам не нравится нынешнее российское государство. У меня к нему тоже масса претензий.
Но давайте ВМЕСТЕ попробуем ответить самим себе на простые вопросы.
Первое. НАДО ЛИ нынешнему российскому государству, чтобы вы, Ссмирнофф и прочие веселые ребята участвовали в выборах? Ответ: на кой хрен они нужны на избирательных участках? Не нужны ни разу. Государству гораздо сподручнее обделывать выборные дела без участия всяких охламонов. Тем более, что процедуры отработаны.
А что предлагает Девол и присные? Предлагает сказать выборам "фи" и немного поматюгаться друг с другом по этому поводу. Почему? Потому что Девол "государство не любит". Какая тут может быть реакция? "Да и не люби! Главное, что под ногами не путаешься".
Вопрос второй. КОМУ в принципе нужны выборы: Деволу и прочим "националистам"? или действующему госаппарату? Ответ опять же очевиден: государству в его нынешнем виде не то что Девол, но и сами выборы на хрен не нужны. От них одна морока да "непредсказуемость". Потому что выборы ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ - это ПРОЦЕДУРА СМЕНЫ. А смена нынешнему государству никакая не нужна.
Однако Девол заявляет, что выборы и ему не нужны. Вот так: и государство ему не нравится, и выборы не нужны. Такой он у нас "противоречивый". Чего же хочет Девол? Забацать революцию, "не отходя от монитора"? Да наверняка!
И третий вопрос, последний: не должно ли государство поцеловать Девола в лобик и погладить по головке, пожелав, чтобы он по возможности и дальше оставался таким же милым ребенком?
Ответ, мне кажется, так же очевиден, как и во всех предыдущих случаях".


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-02 19:41 (ссылка)

все просто. все считает вишняков с арифмометром. поэтому на выборы ходить смысла нет. более того именно неявка на выборы демонстрирует мою гражданскую позицию - я в играх дьявола легетимирующии его - участвовать не буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Московский парадокс
[info]sapojnik@lj
2005-12-02 19:48 (ссылка)
Я в ходе вот этих выборов довольно близко общался как со многими функционерами "Единой России", так и с различными "простыми гражданами". И постоянно наблюдал удивительный парадокс: т.н. "простые граждане" из нашего "образованного сословия" практически в один голос говорили мне: "Да ты что, старик? Какие выборы?! Ты что, не знаешь, что там все голоса уже давно подсчитаны? Там как насчитают, так и будет..." и т.п.
А вот функционеры "Единой России" все почему-то были лишены этой чудесной уверенности: нервничали, устраивали между собой постоянные разборки, выволочки и т.п. Почему так? Почему единственные, кто не уверен в легкой победе "ЕдРа" при помощи подтасовок - это сами "единороссы"?
Может быть, это просто вы (как принято у нашей "интеллигенции") поднимаете лапки кверху еще ДО сражения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Московский парадокс
[info]ex_ex_riser@lj
2005-12-02 20:32 (ссылка)
функционеры едра гавна своего не знают. андроиды. я всеж отношусь к людям более информированым нежели функционеры едра.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Московский парадокс
[info]falcao@lj
2005-12-02 23:09 (ссылка)
Тут как раз ничего удивительного нет. Конкуренция идёт между охламонами внутри самих партий. За глобальный успех партии власти беспокоиться нет оснований. А вот за успех отдельного Пупкина - есть. Поскольку Пупкиных много, то и шуму много. А простому народу совершенно всё равно, как будут звать "выбранных" дармоедов.

Когда-то Вы говорили, что народ постепенно "учится демократии". На самом деле народ скорее разочаровывается в ней, а выборы приобретают всё более и более фарсовый характер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Московский парадокс
[info]sapojnik@lj
2005-12-03 13:54 (ссылка)
Я вижу другое объяснение: народу НРАВИТСЯ существующее положение вещей, оно его по большому счету УСТРАИВАЕТ. До тех пор, пока так будет, власть может и дальше упражняться в крючкотворстве и фальсификациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Московский парадокс
[info]k_m@lj
2005-12-04 05:37 (ссылка)
+1
Согласен полностью.
Нет серьезных социальных предпосылок к протестным настроениям, просто нет.
Даже при плохом управлении и цене за баррель выше 30$ власть (элитой как то не назовешь, ответственности не видно) способна затыкать социальные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)

как хорошо, что вы это написали
[info]daryonka@lj
2005-12-02 20:35 (ссылка)
я еще с нескольких предыдущих выборов не могу понять, почему если "все равно" не пойти и... хотя бы не высказать мвое мнение - в конце концов, слушать никого насильно не заставишь, но нам (для проформы или нет - это другая, отдельная проблема) задают вопрос, а ответить на него - минимум, который каждый может сделать, сделать-то для себя...

есть еще теория, что бюллютень, заполненный за кого угодно, очень нужен фальсификаторам одного какого-нибудь кандидата, а потому не голосовать лучше все равно - правда, объяснений четких мне никогда на этот счет не давали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как хорошо, что вы это написали
[info]palindromer@lj
2005-12-02 21:29 (ссылка)
>>есть еще теория, что бюллютень, заполненный за кого угодно, очень нужен фальсификаторам одного какого-нибудь кандидата, а потому не голосовать лучше все равно - правда, объяснений четких мне никогда на этот счет не давали

Интересно почему. Какой механизм тут имелся в виду?
Не особо силен в этой кухне выборной и пока представляю себе только два варианта махинаций:

1. Подбрасываются бюллетени заполненные как надо. Тут нужны чистые экземпляры и как раз очень подходят те, кто не явился на участок, за них просто голосуют те, "кому не все равно".

2. При подсчете голосов портятся бюллетени с голосами противника. Например ставится еще одна пометка напротив другого кандидата и привет - бюллетень недействителен.

Вот. И в первом случае важно, чтобы люди как раз оставались дома. А во-втором, чтобы эта порча сработала, надо чтобы и твой кандидат набрал хоть сколько-нибудь голосов. Тут уже от бюллетеня заполненного за кого угодно IMHO толку мало.

Для прояснения вопроса нужна консультация специалиста :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daryonka@lj
2005-12-03 14:20 (ссылка)
в том-то и дело, что там какие-то другие объяснения были...
между прочим, мне на думских что ли (предыдущих) выборах по ошибке просто дали два комплекта бамажек, это не считая того, что я голосовала в участке, где не была прописана, но в списках по старинке состояла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palindromer@lj
2005-12-02 20:45 (ссылка)
Сам всегда хожу голосовать.
Но тех кто не ходит (не из-за лени, а выражая таким образом свою позицию) я понимаю.
Пиджаки из "ЕдРа" могут сколько угодно делать озабоченные рожи, нервничать и играть на публику, посмотрим потом на результат.

Кстати, истерики и обиды могут быть не только в адрес власти с ее "административными ресурсом" и "кровавой гебней" :), но и в адрес тех, кто ходит и голосует... Например, взять мой город - Королев. У нас тут какой год уже в мэрах товарищ Морозенко. Редкостный хрен. Я свой город люблю. Хороший город. И люди (что главное) хорошие, поэтому живется тут в целом неплохо. Люди работают, сами поднимают свой бизнес и оздоровливают как могут городскую экономику. Но есть вопросы которые должны решаться на уровне городских властей - общественный транспорт, состояние дорог, ЖКХ, обеспечение муниципальных аптек. И вот с этим полная жопа уже который год. Каждый раз я голосую против, но мой голос тонет среди тех, кто, кажется, всем доволен. Удивляюсь. Была бы психика понеустойчивей, давно бы головой заболел пытаясь воткнуть - почему они все равно его поддерживают? Может я просто чего-нть не понимаю... Может независимо от того уберут нынешнего главу города или оставят, ничего не изменится. Но тогда тем более, какой от него толк и почему бы не сменить - хотя бы посмотреть что выйдет, чисто из интереса :)

Так и здесь. Может люди истерят от отчаяния. Из-за того, что видят, что и без подтасовок "едро" наберет столько голосов сколько нужно. Дык это и в самом деле грустно. С нарушениями на участках еще можно бороться - есть наблюдатели и все такое. А избиратели какие есть такие есть.

(Ответить)