Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-03 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ваш пол как избирателя?
Я думаю, есть два типа отношения к политикам - мужской и женский. Женский - когда избиратель (любого пола) выбирает себе "объект" по каким-то качествам (умный, звучный, хорошо выступающий), и потом за него голосует - в надежде, что ОН сделает так, "чтоб было хорошо", "реализует все чаяния". КАК - это уже не особо волнует "женский тип избирателя". На все вопросы он отвечает в духе "я ему верю! он придумает!"
И есть - гораздо более редкий - мужской тип: этот голосует тогда, когда более-менее четко представляет именно КАК собирается действовать ЕГО политик, когда вполне представляет себе МЕТОДЫ его будущей деятельности.
Вот, скажем, вы - сторонница "Родины". У вас к ней женское или мужское отношение? Другими словами, вы представляете себе, КАК они собирались "очищать город от мусора"? Или для вас это "неважно"?

Очень любопытно отметить, что наша, российская предвыборная агитация почти ВСЕХ партий и кандидатов культивирует именно ЖЕНСКИЙ тип отношения к политическим силам. Некоторые, поди, уже воспринимают его как единственно возможный... Особенно это было заметно как раз в ходе прошедших выборов в Мосгордуму. Ну у всех - только "ЖЕНСКАЯ" агитация! "Я (мы) умный, хороший, любим кошечек и детишков..." Даже у когдатшних "интеллектуалов" из СПС...


(Добавить комментарий)


[info]sandrina@lj
2005-12-03 14:13 (ссылка)
Так это... народна будрость, что ночная кукушка дневную. Потому и ориентация на женщин:-))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-12-03 14:19 (ссылка)
Угу. Или из Бердяева, насчет "России-женщины".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-12-03 14:26 (ссылка)
Это подсознательное. В кретативности проявляется не меньше, чем в творчестве:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-12-03 14:39 (ссылка)
А творчество чем-то отличается от креативности? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2005-12-03 14:43 (ссылка)
Буквами:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polit_lytdybr@lj
2005-12-03 14:33 (ссылка)
Ваше классификация в екотором смысле повторяет классификацию ВЕбера - ценностно-рационый и целерациональный. Как мне представляется, последняя может преобладать лишь в очень устоявшемся государстве. К тому же она сама себя разрушает - возможный профит от одного твлего голоса меньше твоих затрат (весьма малых) на процедуру голосования.
Основная проблема другая - саму процедуру выборов целенаправленно разрущают, а мы подыгрываем.

(Ответить)

Оффтоп
[info]bazar_wokzal@lj
2005-12-03 14:52 (ссылка)
Существует ли простой способ не голосовать и убедиться, что твоим голосом не злоупотребили, то есть он засчитан именно как неявка?

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2005-12-03 15:32 (ссылка)
Одна поправка: это не женская, а педерастическая агитация. Кто лучше выебет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Правильно, Скунсик :))
[info]givoy@lj
2005-12-04 20:41 (ссылка)
Какова раша - такова и пидораша :))

Эта "дурилка картонная", как называет ее юзер _devol_ - молодой, свежий и образованный (мы-то, старичье, РГГУ не кончали, тогда "ее" еще не было, мы в другом месте это самое... :))) - задумана была в 90-91-м как "страна" пидаразов, на пидоразах построена, пидоразами обслуживалась, пидоразы прыгали 15 лет перед глазами, какой уж тут Вэбер? Неужели, тоже, того-с?

На пидорах компромат "держится", они им управляемы + всякое "дем. движение", ву компрене :))) Они давно уже сила. 21-го в день рождения Сталина, каацца, Элтон Джон и его "молодпая" (или наоборот, я в них не разбираюсь) будут закреплять сегодняшнюю победу в Путинском дворце в Сабчактъграде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgagermany@lj
2005-12-03 16:17 (ссылка)
Гм, не нравится мне Ваша классификация, точнее, названия. Правильнее: рациональный и эмоциональный, при чём тут женский/неженский? Не замечала за знакомыми женщинами желания выбирать по принципу нравится/не нравится, как раз о программах всегда говорим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Неет, Ольга,
[info]givoy@lj
2005-12-04 20:48 (ссылка)
к женщинам сей выбор особо не относится, за искл. Димы Рогозина - розового фаллосообразного: большого и толстого :))) Особенно он хорошо напоминает его родного (каламбур-с) в профиль: счечки выбриты, чуть свисают; если на "родного в рофиль посмотреть :))) тоже гладенький :)))

Нет, Оль, для нормальных людей тут все предельно ясно. А вот огромный процент женщин в России "среднего возраста": это когда у женщины больше свободного времени появляется, дети выросли, а мужик... пьет, работает, спит, пивное брюшко на футбол носит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albu@lj
2005-12-03 16:27 (ссылка)
Выборы по партийным спискам - своего рода выбор бренда.
Примерно так же выбирают мобильные телефоны, руководствуясь общим впечатлением, а не изучая технические спецификации.
В выборе бренда - главное вера и чувство стиля, а не рассудок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А для кого бренд важен?
[info]givoy@lj
2005-12-04 20:51 (ссылка)
Кто панельки в телефонах меняет? :)))

Или Маринину-Донцову читает: тоже неважно что - бренд!
А потом с подружками книжками прочитанными делится: так "колхозом" и читают. Изба-читальня. Пока.

Скунсик, молчать! Я имею в виду: читальня-...ня :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Сапожнику:
[info]givoy@lj
2005-12-04 20:56 (ссылка)
а Вы сегодня на эхамаасквы не звонили? Там весь вечер (может и до сих пор) "передача" идет. Голоса считают, Грише-Диме в любви признаются. Я включаю новости слушать.

Поздравляю Вас! Вы с Вашим 20% объяснением неявки - король этих выборов!
А то все на ехе: ежику понятно, ежику понятно... Сапожнику!!!!
Самое лучшее толкование - Ваше.

(Ответить)