Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2006-01-06 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Финальная ясность
Всегда интересно посмотреть, анализируя итоговые схемы - а кто ж здесь ГЛАВНЫЙ ИДИОТ? По всему выходит, что вроде бы все получили выгоду: "Газпром" хотел продавать газ по 230 - он по такой цене и продает; Украина хотела покупать по 95 - она по такой цене и покупает. Но так ведь не бывает! Политика - это игра с нулевой суммой. Кто же тогда проиграл?
Ответ ясен: ТУРКМЕНБАШИ! Одни продают газ по 230, другие покупают по 95... А он, как дурак, один продает газ по 50 (с 1 июля - по 60).
Причем продает Туркменбаши не собственно Украине, а "РосУкрЭнерго"... То есть, по сути, "Газпрому" же.
Самое смешное, что, как уверял ранее "Газпром", Туркменбаши УЖЕ продал весь свой газ на 10-15 лет вперед.
Вопрос - что же тогда он продает Украине?
Получается, что Ниязов выставлен главным идиотом, при этом в переговорах он вообще никак не присутствовал, его не приглашали. Заявлений он тоже никаких не делал. Ему что, неважно, что его выставляют идиотом? И что - ему деньги не нужны?!
Какой делаем вывод? Самый очевидный. Туркменбаши сделан "козлом отпущения", потому что он вообще ни при чем. "Не при делах". Нет никакого "туркменского газа", и не будет еще много лет. Есть газ только один (по праву собственности, то есть свой и выкупленный) - газ "Газпрома".
"Газпром" просто понял (мог бы и раньше, но дождался, пока Украина ему это ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА) - что именно Украина держит, фигурально выражаясь, пистолет у его виска. "Газпрому" ПОКАЗАЛИ (так, "на словах", он не понимал), что любые перебои в поставках газа в Европу будут поставлены в вину "Газпрому", а не Украине - и отвечать придется тоже "Газпрому",
Поэтому вся идиотическая на вид схема (когда Газпром через посредников продает свой собственный газ в разных долях, по разным ценам и под разными наименованиями) придумана ТОЛЬКО для того, чтобы "спасти лицо" "Газпрому".
Вот, собственно, и всё.
Спокойно, Аммосов! Больше я к этой теме не возвращаюсь! :))


(Добавить комментарий)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 06:47 (ссылка)
Сапожник, по какому бочку тебя надо стукнуть, чтоб у тебя канал наконец с украинского на другой переключился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2006-01-06 07:05 (ссылка)
Урра!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_m__w@lj
2006-01-06 06:49 (ссылка)
Политика (и экономика?) игра с нулевой суммой?
Дяденка, а откуда в твоей пещере интернет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2006-01-06 07:00 (ссылка)
Пофилософствовать решили? Интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-01-06 07:16 (ссылка)
на газовой атаке России против украинских оранжистов больше всех погрел руки Туркменбаши, подыгравший Ющенко и Воронину:: продал Украине ранее обещанный России газ и увеличил на него цену до $62,5 для Украины и $65 – России несмотря на данное последней в 2003 году торжественное обязательство не поднимать ее выше 40 долларов вплоть до 2008 года

мощный старик, как говаривал Остап Ибрагимович, и гигант литературной мысли и отец туркменской демократии наверняка себя еще проявит самым неожиданным образом в ближайшем будущем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2006-01-06 08:56 (ссылка)
Я бы сказал, что Туркменбаши тут просто повезло. Одним из способов воздействия на Украину было перекрытие поступления законтрактованного ей газа через газопровод "Средняя Азия-Центр", для этого Миллеру 29 пришлось заключить с ним контракт на поставку дополнительного объема газа до 30 млрд.куб.м., чтобы полностью загрузить этим газом газопровод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2006-01-06 09:09 (ссылка)
с одной стороны, RosUkrEnergo в нынешнем году будет гнать на Украину из Средней Азии газ, включая объемы, закупленные в прошлом году в Туркмении в Украиной по 63-65 и долларов Россией по 65, и реализовывать его на границе с Украиной по цене 95 долларов

с другой – реализовывать в Западной Европе по 230 долларов российский газ, полученный от Газпрома по схеме замещения среднеазиатского
причем оба направления будут прибыльными для нее

есть мнение, что в 2007 году Туркменбаши согласится поставлять России весь закупленный ею на корню туркменский газ по отпускной цене на туркменской границе не менее 80 долларов, поскольку к этому моменту у него в рукаве будет два бизнес-плана строительства новых газопроводов: одного в южном направлении в Пакистан, Индию и КНР, второго – в западном с участием Казахстана и Азербайджана в обход России

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2006-01-06 09:15 (ссылка)
Согласен.
Разве что 2007-й год может приподнести много сюрпризов, начиная обвала доллара и заканчивая досрочными выборами Президента РФ.
Ну, поживем, увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2006-01-06 07:28 (ссылка)
Только не Газпром. Там менеджмент средненький, но достаточный, чтобы понять все, о чем Вы (справедливо) пишете.

Просто Газпром не компания а - правильно - национальное достояние.

Вот нация его и попросила стать ... в определенную позу. Попросила "устами своих лучших представителей".

(Ответить)


[info]albu@lj
2006-01-06 08:27 (ссылка)
Эти рассуждения основаны на том, что у газа есть какая-то объективная цена, от которой отталкиваться и разбираться кто и что выиграл. На самом деле гораздо важнее цена транзита газа на рынок сбыта.

Из Турмении идет только одна труба и труба принадлежит Газпрому. Стало быть, для Туркмении альтернатива очень проста - или продавать газ по цене, устанавливаемой Газпромом тому, кому скажет Газпром, или не продавать. Можно, конечно, построить и свой, альтернативный газопровод через Каспийское море. Но этот проект начнет окупаться через 10 лет, что в нынешней ситуации для Туркменбаши совсем не привлекательно.

(Ответить)


[info]vanjka_ivanych@lj
2006-01-06 09:30 (ссылка)
Чтобы Вы имели представление о том, о чём рассуждаете, даю ссылку:

http://www.livejournal.com/users/kostya_moskowit/309731.html

(Ответить)

Даже до Еханурова уже дошло - а когда до Вас дойдет?
[info]geos2005@lj
2006-01-06 10:58 (ссылка)

"Россия была и остается нашим ведущим партнером. Более того, мы признательные нашим российским коллегам за очередную наглядную демонстрацию того, как надо защищать национальные интересы. Мы будем старательными учениками", - добавил премьер.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20060106154549.shtml

(Ответить)


[info]buldozr@lj
2006-01-07 17:01 (ссылка)
Вот тут очень доходчиво, от Белковского:
http://www.glavred.info/archive/2006/01/07/165131-6.html

Игра действительно с ненулевой суммой, как тут намекали.
Только участников в ней больше, чем два.

(Ответить)