sapojnik: Новые открытия

(Добавить комментарий)

	greenbat@lj 2006-01-28 16:51 (ссылка)
	Да, хороший юзер, правда. Умница и в истерики не впадает. (Ответить)

	object@lj 2006-01-28 16:54 (ссылка)
	Мощно там задвинуто :-) Хотя часть критиков права: Родину и государство можно и не смешивать. Их обычно государственники только смешивают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sapojnik@lj 2006-01-28 16:55 (ссылка)
	Согласен. Но написано хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	ammosov@lj 2006-01-28 16:59 (ссылка)
	Вагиф, ты мне что-нибудь писал недавно? У меня коммент от тебя почта съела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2006-01-28 17:04 (ссылка)
	Да что-то, видимо, писал. Но всего же не упомнить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2006-01-28 17:10 (ссылка)
	Тогда нуинуинна. (Ответить) (Уровень выше)

	svensk_vanja@lj 2006-01-29 05:11 (ссылка)
	А он и не смешивает. Он же подчёркивает - ТАКАЯ родина. Андроидная (Ответить) (Уровень выше)

ammosov@lj
2006-01-28 16:59 (ссылка)

Старик уже, а так и не понял, что любят не "за что", а "несмотря на". "Демьян Бедный кричит, что любит Советскую Россию, а сам любит не ее, а шубу и шапку, которые ему дала Советская Россия" (Мандельштам)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

object@lj
2006-01-28 17:07 (ссылка)

Это зависит от объекта приложения любви. Близких людей любят "несмотря на", а начальника - "за то, что он". Поэтому там неверно: упреки выдвигаются в адрес государства, а вывод делается о Родине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2006-01-28 17:10 (ссылка)
	А государство нам на родину враги на парашюте сбросили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2006-01-28 17:13 (ссылка)
	Это уже отдельная тема. На работу я тоже сам устраиваюсь. Что не накладывает на меня будущих обязательств по любви к начальнику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2006-01-28 17:36 (ссылка)
	Накладывает. Если ты будешь ненавидеть начальника, корпоративной культуре и тимспириту пипец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

object@lj
2006-01-28 17:48 (ссылка)

Если я невзлюблю его с первого дня, то это странно, да. Зачем устраивался тогда? Но разочароваться со временем в нем мне никто не мешает. А там - ну по идее, сотруднику уходить надо, но это не универсальный рецепт, бывают и обстоятельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ammosov@lj 2006-01-28 17:55 (ссылка)
	Но в отличие от найма, гражданство в постдинастическую эпоху не контрактное. (Ответить) (Уровень выше)

	albu@lj 2006-01-29 05:04 (ссылка)
	Мандельштама тоже были непростые отношения с шубами:) (Ответить) (Уровень выше)

	breqwas@lj 2006-01-28 18:16 (ссылка)
	А вот на мой вкус - странный какой-то юзер. Неприятный какой-то осадок от журнала, явственно неприятный. Читать не хочется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Это я испорчен! sapojnik@lj 2006-01-28 19:11 (ссылка)
	А в вас внутренняя чистота говорит! :) А мне-то ведь что - мне, чтоб человек мог четко и зло излагать свои мысли (по возможности - нетривиальные). Знамо дело - "ради красного словца..." (Ответить) (Уровень выше)

Не понимаю, чем восхищаются!

miwim@lj
2006-01-29 04:39 (ссылка)

Мне ваши посты нравятся, хоть я не всегда с ними согласен. А вот ссылка на этого юзера удивила. Человек вобщем-то вопит как резаный, в духе несчастных совков 90-х годов. Мне кажется даже ему лет 45 и он с тех пор так и вопит. Современная молодеж российская этого не поймет. Причем тут Родина, при чем тут государство? Государство и родина - это люди которые его делают. Не нравится - делайте другое или сваливайте.
Недалекий вобщем пост, истеричный...

(Ответить)

А мне не понравилсь ни пользователь, ни его пост про Ро

boxingcat@lj
2006-01-29 08:48 (ссылка)

За свои 27 я видел от страны и от людей, ее населяющих, в основном хорошее. Плохое тоже было, но хорошего - намного больше. Может мне повезло, может азову - нет, вопрос спорный. Но видеть в окружающей жизни только плохое - признак, весьма и веьсма характерный. У меня такие люди всегда вызывали лишь жалость ..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Издержки вкуса sapojnik@lj 2006-01-29 08:52 (ссылка)
	Ну что поделать - мне почему-то очень нравятся умные и ЖЕЛЧНЫЕ люди. Возможно, потому, что мне самому желчи "по жизни" не хватает. Издержки вкуса! Или обмена веществ :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Каждому - свое boxingcat@lj 2006-01-29 08:56 (ссылка)
	Я понимаю желчь, как повод поднять вопрос, осветить проблему. Я не понимаю желчь, как образ жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Каждому - свое sapojnik@lj 2006-01-29 08:57 (ссылка)
	Здесь желчность не как образ жизни, а как стиль. (Ответить) (Уровень выше)

	На основании цитаты paul_kovnik@lj 2006-01-31 12:47 (ссылка)
	"В 17 лет, когда трудился на мебельной фабрике, родина зачем-то взимала с меня налог на бездетность (?!) – это же пиздец ведь!" можно сдлать вывод, что он о какой-то другой стране писал. (Ответить)